谁是中本聪?我们看看可能的候选人

比特币被认为是一个共同项目。作为一个开源软件设计并于2009年向公众发布,比特币的构思是以开放性为基础的。比特币是一个开源项目,可以在公开的分类账中运作。

但是尽管有其全部开放性,但仍然没有解决一个大问题:

谁创造了比特币,究竟谁是中本聪?

]找到这个问题的答案并不容易。我们知道创建比特币的所有代码都源于中本聪,但这就是我们所知道的。 中本聪并没有单独推出比特币。

一些早期的比特币开发人员被指向可能的Satoshis,但是在证明任何特定的人都是比特币的创造者时存在许多问题。

谁是中本聪?

比特币代码

首先,让我们详细说明已知的内容。第一步是在2007年,Nakamoto写了比特币代码。 2008年11月,中本聪发表了他现在著名的白皮书,为比特币协议奠定了基础。

2009年1月3日,第一个比特币块被开采,标志着加密的创造,它传达了信息:

The Times 03 / Jan / 2009 Chancellor濒临银行的第二轮救助

比特币白皮书

Satoshi积极参与比特币社区,并与他们合作以修改基础比特币协议。经过两年的参与,Nakamoto将缰绳交给了Gavin Andresen,并于2010年12月参与了比特币项目。

在2011年春天,Nakamoto回来留下最后的消息,在帖子中说他有“转移到其他事情上”,并且比特币“与Gavin [Andresen]以及所有人都很好。”这是世界上最后一次听说过比特币创造者的秘密。

Nakamoto身份背后的神秘感只是增长了,比特币社区热切地猜测它可能是谁。 中本聪声称自己是日本人,出生于1975年4月5日。到目前为止,不知道Nakamoto是男性还是女性,或者Nakamoto是一个人还是一群人。

一些早期的开发者可能是Nakamoto

今天大多数人都熟悉数字货币,这要归功于2017年史诗般的加密货币涨势。早在2008年,这一切都开始了,加密货币世界规模要小得多。我们肯定知道我们下面谈到的一些人彼此认识。

在David Kleiman和Craig Wright的案例中,有确凿的证据证明两人共同努力让比特币开始运作,两者都有实质性的令牌数量。 Kleiman的遗产和Wright之间有一个持续的传奇,声称可能存在某种移植,并且Wright最终得到了正确的Kleiman's比特币。

你可能会注意到我们写了'Kleiman's estate'而不是' Kleiman。“可悲的事实是,一些可能是中本聪的人已经死了,这使得一个积极的认同更加困难。

当第一个比特币被开采时,基本上没有人关心他们。第一个比特币交易是两个披萨的10,000 BTC交易,这应该让你知道一些早期开发者对他们的项目有多么好玩。关于比特币的起源存在很多问题,随着时间的推移,它们可能变得更难回答。

他们是英国人吗?

虽然Nakamoto的身份仍然未知,但这并没有阻止爱好者调查他的背景并得出结论。

Nakamoto在他的帖子中使用完美的英语和他的白皮书的出版引起了对他的日本血统的怀疑。此外,他偶尔在法典和评测中使用英国英语,这引发了人们猜测他是英联邦人的母语英语。

此外,瑞士编码员兼比特币社区活跃成员Stefan Thomas绘制了时间戳。 Nakamoto超过500个帖子,显示他们在格林威治时间午夜至早上6点之间完全没有帖子,进一步告知调查人员他的潜在行踪。

Nick Szabo

迄今为止,有几个潜在的人被怀疑是神秘的比特币创造者。最初的建议之一是去中心化的货币爱好者尼克·萨博(Nick Szabo),他发表了一篇关于“比特黄金”的论文,被认为是第一种加密的前身。

通过反向文本分析,互联网研究员斯凯·格雷发现了数十种独特的将Szabo的写作风格与原始白皮书的风格联系起来的短语。然而,这个证据只是间接的,而且Szabo一再否认他是比特币的创造者。

尽管存在所有的否认,对比特币白皮书编写方式的研究表明,Szabo如何编写,以及什么是省略。其中一个最奇怪的事情是中本聪多次提到Bit Gold使用的想法,但从未直接谈过Bit Gold。

除非Szabo故意试图掩盖,否则忽略相关想法的起源。他的踪迹。这些都不是确凿的证据,迄今为止Szabo断然否认是比特币发布的关键驱动因素。

 Nick Szabo

Nick Szabo,图片来自The-区块链

Dorian Prentice 中本聪

另一种可能性是一位居住在加利福尼亚州的日裔美国人,名叫Dorian Prentice 中本聪,出生名为中本聪。 Leah McGrath Goodman首先在2014年3月的新闻周刊文章中提到,他指出Nakamoto在波莫纳的Cal Poly大学担任物理学家,并且自由主义背景是他身份的潜在指标。

Goodman最大的证据是他对一个问题的回答关于比特币:“我不再参与其中,我无法讨论它。它已被移交给其他人。他们现在负责。我不再有任何联系。“这导致狂热的媒体狂热,甚至包括追车。

然而,在后来的采访中,他放弃了他以前的立场,说他误解了记者的问题,认为它与他以前作为军事承包商的分类工作有关。

 中本聪

Dorian Prentice 中本聪,图片来自The Verge。

David Kleiman

David Kleiman过着有趣的生活,并且肯定参与了比特币的开端。他对比特币的参与可以追溯到最初,他是第一批比特币矿工之一。 Kleiman长期以来一直对计算机安全感兴趣,并设计了美国政府最高层用于保护其数字系统的系统。

在成为摩托车事故中的截瘫后,Kleiman进入了世界加密货币。他参加了Metzdowd名单,这可能是他第一次接触比特币白皮书的地方。

另一个理论认为他和Craig Wright是该项目的中心。 Gizmodo引用了一封据称来自Wright的电子邮件,其中指出,

“我需要你的帮助来编辑我将在今年晚些时候发布的论文。我一直在研究一种新形式的电子货币。有点现金,比特币……“还有,”你总是在我身边戴夫。我希望你成为这一切的一部分。“

这封电子邮件被宣称在比特币白皮书发布前几个月,这将成为寻找中本聪的真实身份的关键证据。

可悲的是,Kleiman于2013年在神秘的情况下去世,这有效地将他作为未来的信息来源。鉴于他对数据安全的能力,他留下的任何数字信息也可能难以获取。

 David Kleiman

David Kleiman,图片来自Gizmodo

Hal Finney

Hal Finney是另一个潜力候选人是神秘的中本聪。 Finney是比特币之前的密码学先驱,并且只是第二个人 – 在Nakamoto本人之后 – 使用该软件,提交bug报告并提出改进建议。

Finney是第一个接收比特币的人,在接受采访时说“[he]是第一次比特币交易的接收者,当时Satoshi向[him]发送了10枚硬币作为测试。”

福布斯记者安迪·格林伯格在请求撰写分析咨询公司Juola&Associates的援助后推测,格林伯格可能有作为中本聪的代笔作家。

进一步增加了Finney参与比特币创作的猜测是他与前面提到的Nick Szabo的对应,以及他与Dorian Prentice 中本聪分开居住的事实。

]在他于2014年8月28日去世时,只有间接证据表明Hal Finney是最初的中本聪。

 Hal Finney

Hal Finney,图片来自Wired。

Craig Wright

另一个可能的竞争者是中本聪是澳大利亚学术,计算机工程专家和企业家Craig Wright。

2015年11月初,Gizmodo收到一封匿名电子邮件(如上所述)他不仅知道Craig Wright是比特币的创造者,而且他也为他工作过。

12月9日,在Wired证实Wright确实是Nakamoto之后几小时,澳大利亚联邦警察突袭了他的家,事后声明“[the]问题与最近关于数字货币比特币的媒体报道无关。”

之后,赖特删除了他的网络存在,直到2016年5月,当他走上前台并在推特上透露自己作为数字货币比特币,并声称他有证据支持他的声明。然后,在一连串的怀疑中,赖特撤回了他的陈述,并没有提供他声称拥有的“非凡证据”,声称他“没有勇气”来证明他的身份。

 Craif Wright

Craig Wright,来自CCN的图片。

中本聪 Net Worth

在信息普及的时代,中本聪设法保持他的身份完全秘密。那么为什么发现Nakamoto的身份如此重要呢?如果Nakamoto确实是一个人,那么他或她拥有世界比特币供应量的大约5%,从12月12日起他或她成为世界上第52位最富有的人。

这种财富的影响相当大,超越现实世界的影响。如果中本聪曾经出售其传闻中的980,000比特币(目前价格超过39亿美元,截至2019年3月18日),比特币的价格可能会变得比现在更加波动。

强大的潜在敌人

归因于Mayer Amschel Rothschild的一句话是这样的,“允许我发行和控制一个国家的钱,我不关心谁制定法律”

像许多著名的名言一样,上述陈述的真实性值得怀疑。

另一方面,所表达的观点是坚如磐石的。 “钱包的力量”是现代政治意识形态中最重要的思想之一。能够控制流行货币的发行会给控制器带来极大的权力。
比特币破坏了中央银行的想法,或者中心化当局参与其最基本的层面。正如过去十年所表明的那样,去中心化的货币或政治制度的想法遭到了许多成熟组织的极端反对。

中本聪写道,

“传统货币的根本问题是所需要的所有信任。让它起作用。必须信任中央银行不要贬值货币,但法定货币的历史充满了对这种信任的破坏。必须信任银行来持有我们的资金并以电子方式转移它,但是它们在信贷泡沫的浪潮中借出来只有一小部分储备金。我们必须信任他们的隐私,相信他们不要让身份窃贼流失我们的帐户,“在他们现在著名的2009年白皮书中。

2008年没有人会看到中本聪作为对全球社会经济系统的威胁。今天,这可能不是真的。像中国这样的国家已经彻底禁止了密码,西方中央银行卡特尔一直反对广泛使用密码。

无论中本聪是谁,他们明智的做法都是明智的。法定货币可以被中央当局边缘化的制度所取代,这对当前拥有权力的人来说是极其危险的。

任何能够成为全球去中心化社会的闪电棒的人都可能面临一些非常讨厌的反弹。

扩展辩论

此外,关于比特币的未来存在重大争议。由于围绕比特币的一些不断增长的痛苦,尤其是如何处理比特币网络中交易量增加的问题,出现了激烈的讨论。随着块数的增加,比特币网络面临着过载的风险。

辩论的一方希望通过增加块大小来从根本上改变比特币节点,以便让系统更快地处理交易。辩论的另一方面认为这是对比特币背后的原始概念的背叛,认为这将导致中心化的增加。

识别比特币的真正创造者将创造更多的确定性,并可能在比特币的不断增长中制定以下步骤发展

结论

比特币社区将被迫与中本聪的谜团共存,无论他们喜不喜欢。 中本聪可以通过几种方式证明他们实际上是比特币的创造者,但是说服整个加密货币社区将是一个挑战。

即使一个看似合理的Satoshi挺身而出,他们也许不得不交易来自加密货币社区的持续怀疑,以及来自全球权力结构的难以克服的困难。法新社对克雷格·赖特的突袭是对真正的中本聪人所面临的法律困境的一种小小的品味。

最终,识别比特币的创造者可能是一种不切实际的努力。自2011年春季以来,他或她的完全沉默意味着我们很可能再也听不到他们了。尽管如此,近十年前创建的开源数字货币比特币将继续存在这种神秘感。

参考文献

  • https://cointelegraph.com/news/who-created-bitcoin-long-story-short
  • https://www.thebalance.com/bitcoin-pioneer-satoshi-nakamoto-391266
  • https://cointelegraph.com/news/who-created-bitcoin-long-story-short
  • https://bitconnect.co/bitcoin-information/7/who-is-satoshi-nakamoto
  • https: //www.wired.com/2011/11/mf_bitcoin/all/
  • https://likeinamirror.wordpress.com/2013/12/01/satoshi-nakamoto-is-probably-nick-szabo/
  • http://www.newsweek.com/2014/03/14/face-behind-bitcoin-247957.html
  • https://www.coinworld.io/learn/unbelievable-story-bitcoin/
  • https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2014/01/03/hal-finney-received-the-first-bitcoin-transaction-heres-how-he-describes-it/
  • https://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2014/03/25/satoshi-nakamotos-neighbor-the-bitcoin-ghostwriter-who-wasnt/
  • https://gizmodo.com/this-australian -says – 他 – 和他的死,交友发明-BI-1746958692
  • HTTPS:/ /www.theguardian.com/technology/2015/dec/09/bitcoin-founder-craig-wrights-home-raided-by-australian-police
  • https://www.newyorker.com/business/currency/we – 需要到专门谁-聪 – 林迦,是
  • http://mashable.com/2017/12/12/bitcoin-satoshi-trillionaire/
  • https://www.newyorker.com/ business / currency / we-need-to-know-who-satoshi-nakamoto-is
  • 帖子谁是中本聪?我们看看可能的候选人首先出现在Blockonomi。

    资讯来源:由0x资讯编译自BLOCKONOMI。版权归原作者所有,未经许可,不得转载
    提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
    你可能还喜欢