加密货币Elite为何越来越依赖个人安全
安全性在加密货币中至关重要。 “保持你的硬件钱包安全，”我们被告知。 “保持你的私钥安全。”“保持你的种子安全。”“保持你的计算机安全。”这个列表几乎可以无限期地进行，而你可能会因为它只包含电子或加密货币构成的对象而被宽恕你错了。因为这个安全链中最重要的链接之一就是你自己。
是的，如果小偷强迫你用枪指示他们这把钥匙是什么，那么安全保密的私钥有什么用？对于只有适度节省加密货币费的人来说，这似乎是一个不太可能的风险，但对于任何拥有数十万甚至数百万美元比特币钱包的人来说，这都是真实的。 Pavel Lerner和Skycoin的“Synth”的绑架强有力地强调了这一点，因此难怪越来越多的加密货币百万富翁和首席执行官选择争取个人保镖的服务。
然而，虽然很明显大量的“密码学家”目前使用保镖，很可能很快就会出现第三方个人安全解决方案并使其变得不那么必要。随着法规的增加和行业的标准化，高调人物的安全性也有可能得到改善，因为在某些情况下，安全威胁似乎与受威胁者的可疑商业行为有关。
作为自己的银行存在风险
Tadas Kasputis是现在使用个人保镖服务的众多加密货币管理人员之一。有一段时间，CoinStruction的创始人和ExMarkets加密货币交易所对他们没有任何用处，但他告诉Cointelegraph，他在被绑架后于2015年发生了变化。
“是的，实际上我被绑架了在立陶宛的故乡考纳斯市，“他说。 “他们突然冒出来，把我推进一辆面包车，开车到城里试图让我告诉他们我的比特币钱包密码。他们的计划不起作用，他们现在面临立陶宛法院的指控。这是唯一的一次发生了，但这已经足够了。“
由于这一事件，Kasputis声称他”决定采取额外的安全措施来保护我和我的家人“，尽管他没有具体说明他现在的保护程度支付（可能出于安全原因）。而且他并不是唯一一个采取额外安全措施的人，因为尽管大多数加密货币高管在泄露具体细节方面都是可以理解的，但是有很多关于使用保镖的高管的在线记录。
最值得注意的是，以太坊联合创始人Anthony Di Iorio是这些数字之一。虽然他没有回复评测请求，但6月份的财富采访描述了他带着私人保镖走在曼哈顿周围，而11月份来自环球邮报的文章提供了进一步的细节，显示他雇佣了7名全职保镖。
“作为我自己的银行，有后果 – 我有风险，”他告诉加拿大报纸，提供了一个生动的迹象，表明加密货币行业中一些更引人注目的人物有多受到威胁。
A业内众多知名企业都采用了Di Iorio的领导，并公开表明了他们雇佣了多少保镖以及具体能力（即是否为全职）。尽管如此，众所周知，莱特金创作者查理·李（Charlie Lee）拥有自己的“安全负责人”，而约翰·金（John Kim）在扮演李的私人保镖之间，也兼任山寨币的“传道者”。和Kasputis一样，还有许多其他鲜为人知的加密货币人物，他们被称为使用个人安全，例如“美元维吉兰特”杰夫贝里克和现在被监禁的乔什加尔扎（他被称为参加两个保镖的会议）
贝里克向Cointelegraph解释说：
“我一生都认为为自己和家人提供保护是我自己的责任。出于这个原因，除了作为一名训练有素的战士并经常武装外，我总是以这种或那种方式利用私人保安服务。在任何情况下，我绝不会将我的保安留给中央计划，共产主义风格，官僚主义和缓慢，杀人，绑架和敲诈勒索像政府警察。“
不可否认，五个名字的名单不提供一个非常全面的窗口，了解加密货币中有多少人实际上带着雇佣的肌肉走来走去。也就是说，保镖公司一直在报道他们越来越多地为行业内的人们工作，去年的比特币网上的一篇文章表明，在俄罗斯尤其如此。然而，世界其他地方也是如此，例如，总部位于英国的Spetsnaz Security International告知Cointelegraph，它确实在加密货币行业拥有客户。
“我确实为工作的个人提供保镖服务在加密货币行业，“导演菲德尔·马托拉说，不幸的是，他不会分享他所在机构工作的这些人的数量。尽管如此，毫无疑问，即使隐藏精英中一些最著名的成员显然没有（例如，Vitalik Buterin），业内人士确实使用个人安全，
“大多数我认识的人是无政府资本家，因此经常使用私人保安，“贝里克说，他目前居住在阿卡普尔科的一个非正式的无政府主义社区，并组织年度Anarchapulco活动。虽然他补充道，“我并没有特别注意到我认识的人使用这种用法的情况有所增加。”
东欧或世界其他国家？
虽然断言加密货币百万富翁（或亿万富翁）并无争议）确实使用保镖，围绕这种现象有一些问题并不那么明显。首先，了解世界保镖在加密货币精英成员中最广泛使用的地方将是有用的。尽管人们很容易认为这个问题的答案是俄罗斯和东欧，但实际居住在这个地区的人并不那么确定。根据Kasputis的说法：
“我不知道统计数据，也不太关心它们。也许这些情况在东欧现在比较常见，但加密货币在该地区的渗透率和普及程度也高于说，在南美，对吗？也许地理范围会发生变化。“
鉴于没有关于这个问题的任何统计数据，很难确定任何结论，特别是当Di Iorio在加拿大时，例如，当Berwick在墨西哥工作时，Garza总部设在美国
而Berwick则认为，对于加密货币持有者而言，东欧并不是世界上最危险的地区，而是联合国。状态。虽然，在他的情况下，他更普遍地看待美国构成的危险，而不仅仅局限于可能在枪口下被抢劫的比特币或以太坊持有者：
“在我看来，世界上最危险的地方，是美国。几乎每个美国人都会以每年一半的钱被敲诈勒索，并且还会在数以千计的其他物品上敲诈勒索。当他们没有被勒索时，他们生活在这个世界上最大的警察州，大多数人在某种程度上被绑架并被投入强奸营[prisons]。我试图避免因为这个原因去美国。“
尽管Berwick慷慨激昂的证词，但有趣的是Lerner在基辅被绑架，Kasputis在立陶宛被绑架，并且有很多人被抢劫过去几年在莫斯科加密货币。因此，有充分理由怀疑保镖可能在东欧更为常见，即使其他加密货币世界（特别是在美洲）可能也有其公平份额。
第三方保护
绑架和抢劫案件对于拥有大量加密的人来说是非常令人不安的，似乎对此类事件的唯一反应是转向最近的可靠的个人安全机构。但即使现在这可能是一个非常理性的反应，也许在不久的将来可能没有必要。正如Kasputis所说的那样：
“我认为很快就会在加密货币空间中提供可访问的解决方案，这将允许您的持股变成可信的第三方保护，类似于我们现在拥有的银行保险库。仍有许多商机例如，其中一个是数字资产和私钥转移时的加密货币意愿和安排。我不是评估QuadrigaCX争议的人，但它就是一个很好的例子。“
听起来像是在猜测，但事实上，安全行业的加密货币正朝着“第三方保护”的方向发展。早在10月份，总部位于伦敦的跨国安全公司G4S宣布它已经推出了一项用于加密的“保管股票储”服务。该公司在保护和存储金钱和高价值物品方面拥有丰富的经验，现在它正在利用这种经验提供一种服务，将客户的加密货币分解为“碎片”，然后将其保存在许多高安全性的保险库中。
通过“片段”，G4S可能是指私钥和/或种子词而不是加密货币本身。无论如何，G4S风险咨询公司的高级风险分析师Dominic MacIver当时指出，这项服务并不仅仅是作为打击黑客行为的堡垒，也是针对物理抢劫：
“离线存储已经变得更加成熟和安全存储加密货币资产的方式。与此同时，近年来的暴力抢劫和绑架事件表明，该行业仍面临着传统的犯罪威胁。与我们的客户合作，我们的安全解决方案建立在“保管股票储”的基础之上对这些网站的访问受到多层安全性和强大协议的严格限制，只有当所有片段与特定技术相结合时，才能解锁对存储在其中的值的访问。“
除了G4S，还有有迹象表明，其他公司正在“争夺”为加密货币提供托管服务，正如CNBC在9月份的一篇文章中提到的那样。其中最主要的是BitGo，其中同样如此。当月，他获得了南达科他州银行业部的许可，担任机构和大投资者的托管人。此后他们加入了Gemini，ItBit和Coinbase Custody之类的行列，这表明你不一定需要将你的财产存放在自己的钱包里并聘请一名保镖来保存你的加密货币财富。
威胁与欺诈之间的相关性
未来可能减少保镖需求的另一件事是加密货币行业的监管和标准化。如果行业变得更加规范化，如果要求所有交易所获得许可并保持最佳实践标准，并且如果立法使加密货币更接近主流，则对加密货币执行者构成的威胁可能至少略有减少。这是因为一些绑架和抢劫案件似乎与可能存在欺诈行为的交易有关。
例如，在2018年6月，Skycoin的首席执行官，即Synth，在他在中国的家中被抢劫。据报道，有九个人 – 显然来自该公司的营销团队 – 闯入他的房子，袭击了他和他的女朋友并偷走了18.88比特币和6,466个Skycoin（有一份警方报告证实了Synth故事的部分内容）。更有趣的是，Skycoin被指控为Next Web和altcoins.com等骗局，主要是因为它为投资者提供了购买矿工以开采硬币的机会（Skycoin）事实上，这是预设的。还有迹象表明公司内部正在进行内幕交易，虽然这些都无法确认，但这里存在欺诈性环境的可能性很重要。这是因为，如果Skycoin是欺诈性的，这可能会导致潜在绑架者/劫匪的感觉，他们可以肆无忌惮地窃取Synth的加密货币，因为Synth可能一直担心将他的太多业务暴露给公众监督。
同样，在2018年5月，两名为MasBitcoin首席执行官Jorge Sanchez工作的保镖在墨西哥的Cerritos被枪杀。在这种情况下，人们普遍认为MasBitcoin是一种庞氏骗局，在运作一年后于2018年3月关闭。再一次，似乎MasBitcoin的欺诈行为使这一罪行更有可能，并且考虑到桑切斯承诺在Facebook发布的一个奇怪的视频中报复，凶手可能是他所知道的人。换句话说，他们意识到MasBitcoin是一个骗局，因此他们更愿意将Sanchez视为攻击或抢劫的公平游戏。
然后是Garza，他是GAW矿工庞氏骗局的首席执行官，谁也在保镖面前漫游。有争议的是，如果他经营的是一家不会欺骗人们的合法企业，他就不会觉得有必要这样做。但他欺骗人们的事实使他成为了一个目标，并且他很可能很清楚这一点。
当然，这并不是说保镖的许多或大多数加密货币高管都是还经营欺诈或欺骗性企业。然而，可疑商业行为与人身安全威胁之间至少存在中度相关性，因此一旦加密货币变得更加规范，获得保镖的需求将部分下跌。当更多像G4S这样的安全公司为加密货币技术推出可靠的存储和保管解决方案时，它也将会下跌。但在此之前，该行业的精英将需要继续寻找他们自己的人身安全，因为他们仍然是犯罪分子和他们的加密货币之间的最后防线。