Purse.io在有争议的推文之后提升比特币SV支持者

加密货币公司Purse.io已经发现自己处于一些热水中,这要归功于最近有关比特币SV接受的主题的推文。

该公司运营着一个相对知名的加密货币平台,为亚马逊的购买提供了大幅折扣。

2018年6月,该公司宣布与比特币现金基金合作,为该平台带来BCH支持。该基金部分由Bitcoin.com运营,暂时向用户提供使用山寨币的独家现金返还。

根据Purse.io当时的公告帖子,增加比特币现金(BCH)支持的决定受到了需要增加用户选择和节省。值得注意的是,今天平台上唯一支持的货币包括比特币及其最著名的前叉。

比特币ABC与nChain

比特币现金产生于比特币社区内对第一个也是最重要的加密货币未来发展方向的分歧。然而,分叉的令牌在社区内有另一种意识形态上的分裂。

争议首先开始于比特币ABC,BCH完整节点的开源客户端,在其0.18.0更新中增加了对新功能的支持。根据更新说明,ABC开发人员打算将BCH区块链用于非交易用例,例如交叉链Atom合约。它还引入了规范的事务排序,开发人员声称这将在可扩展性方面提供巨大的推动。

 bitcoin abc

然而,区块链公司nChain宣称这些变化与加密的创立原则直接相反。 。根据nChain首席科学家Craig Wright的说法,比特币现金一直是一种点对点货币,包含额外的功能会使网络膨胀。

此外,由于比特币的假名创造者中本聪(中本聪)设想了基于加密的支付方式,赖特建议将比特币现金的块大小限制增加到128MB。作为参考,比特币现金的32MB限制已经比比特币的1MB高出一个指数。 nChain将其版本称为BCH比特币SV,其中SV代表Satoshi的视觉。

比特币sv

Purse.io无视比特币SV

比特币现金计划于2018年11月以硬分叉的形式进行网络升级。然而,双方继续对加密的未来发展方向保持一致。结果,BCH链分裂为两个 – 迫使矿工选择一方。

争议的分支产生了比特币ABC(BCHABC)和比特币SV(BSV),前者吸引了更高的哈希率和矿工支持。因此,为了简单起见,大多数交易所决定完全放弃对BSV链的支持,并将BCHABC标记为简单的BCH。

鉴于Purse.io最初决定增加对比特币现金的支持可能是在比特币ABC支持者的要求下进行的。 ,nChain的分叉不太可能在平台上被接受。鉴于该推文进一步表明该公司打算提供一个安全友好的平台,添加第二个比特币硬分叉只会使用户界面和体验变得复杂。

你认为Purse.io是关于比特币SV的吗? ?请在下面的评测中告诉我们你的想法

图片由Shutterstock,Twitter提供。

                                

                                                                
                                                            

资讯来源:由0x资讯编译自BEINCRYPTO。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢