“我不想摆脱BU，他们是为自己做的”
在一家似乎与Calvin Ayre有某种关系的公司对比特币ABC开发商提起诉讼之后，比特币现金（BCH）的紧张局势正在上涨。
“所有人都通过他们的行动支持BSV，”BCH主要客户BitcoinABC的首席开发人员AmaurySéchet在谈到比特币无限（BU）时告诉Trustnodes。Séchet补充道：
“俗话说，为了使邪恶取得胜利，所有人都必须采取行动。除了弱是一个更合适的限定词，因为这句话比善意更好。“
他被问到，你想摆脱BU吗？“老实说，并不是我想要*摆脱BU。他们自己做了，“塞切特说。
他公开详述了他离开的原因，其中包括：“BU会员由众多BSV支持者组成。不仅有些人认为起诉开发者软件（包括我自己）免费提供开源软件是好的，但许多人公开敌视比特币现金。“
他选择了一些我们称之为低级BU支持者的例子。你基本上说BU是Wright的傀儡吗？ – 他被问到了。
“这是一个混合包。他说，很多赖特的傀儡和领导者都有湿面条的承诺。
不同生物安全信息交易所所客户之间的紧张关系已经爆发了一段时间，在11月份的区块链拆分之前，它们的恶化非常明显。
然而，ABC开发者当时并没有在公开场合反对BU，但似乎有些事情发生了变化。到底是什么，不是很清楚。
“你可以声称你已经打电话给它了，”Sechet在一封电子邮件中告诉我们，“事情正在BCH内移动（你们这些人都称之为）。”
他指的是我们去年写的一篇题为“比特币无限，克雷格莱特推动者”的文章，我们详细介绍了一些BU当选领导人和克雷格赖特的nChain之间非常密切的合作甚至财务关系。
比特币无限制最终隐含地支持BSV，声称他们在维持BSV支持客户方面保持中立。
“有用的傻瓜是个问题，”Sechet表示，有些人认为BU正在被BSV支持者超越，他们可以有效地游戏BU的“民主”，其中成员投票支持比特币无限改善提案（BUIPs）。
比特币无限，你可能知道在2016年的某个时候开始作为草根客户，目的是增加块大小。
当时有一些“大”名称的政治活动很多，所以“普通”的比特币有点自发地组织起来推出BU客户端。
这得到了很快的支持，但是当Gavin Andresen或者Jeff Garzik试图参与编码时，BU的首席开发人员Andrew Stones在环保方面做出了回应。
最终的结果是一个业余客户，当时BU开发者已经承认了这一点。更有经验的比特币核心开发人员能够通过触发政治视觉错误来利用它。这使得BU成为一个“抗议”客户，而不是可以“治理”的东西。
BitcoinABC由Bitmain组成，如果我们在2017年没有回应用户激活的软分叉（UASF）“运动”，他们想要强行实施“讨价还价筹码”segwit，这是由于在segwit中“hack”允许说2MB的实际容量，但是具有4MB块的“攻击向量”。
ABC只是在UASF的情况下才会“触发”，但是Sechet似乎反对Bitmain并且有效地说我们正在做这个用户激活的硬分叉（UAHF），无论比特币核心做什么。
时机成熟，所以BCH成功分叉，并在2017年中期大声咆哮。
然而，从一开始，自从Craig Wright出现在2016年共识中，他愚弄了Gavin Andresen并且有效地污染或严重损坏了大块的运动，Wright仍然得到了一些大阻挡者的支持，理由是他可能是各种各样的东西。但是他把Nakamoto称为天才，所以他可能是一个有用的声音。
在这个借口的帮助下，在一支先令部队及其他所有人的帮助下，他成为了BCH中颇具影响力的人物，直到他在2018年11月才将他踢出去。
即使作为一个小丑也失去了相关性，可能他们现在试图通过这场诉讼重新获得一些。当被问及时，Sechet不能说太多：
“有关诉讼令人讨厌的一件事是，我需要非常小心或不能谈论很多话题。这感觉像是审查，“他说。
意思是他们认真对待它，甚至可能感到受到威胁。因此，他们自然希望所有的生物安全信息交易所所社区都能支持他们，并且可能他们更愿意不是那些不参与生物安全信息交易所所的人。包括，也许，BU。
“没有做任何适度的政策[在r / btc]导致它是一个巨大的混乱，”当被问到有人喜欢在哪里说Trustnodes的记者去获得某些关于最新BCH发展的表面概述时说。
即使在生物安全信息交易所所有很多事情发生的情况下，关于该潜艇的实际消息也几乎没有。尤其是因为Reddit总体上正在成为一个非常糟糕的悬空空间，尽管仍然存在一些有用的潜艇。
一如既往的挑战是为任何人提供解决任何特定问题的解决方案。BCH的解决方案是否在车厢内盘旋？塞切特说：
“比特币现金项目旨在通过自愿合作建立更好的资金形式，为世界带来更多自由。
重要的是，比特币现金社区保护自己免受试图利用其合作性质并破坏项目的人和团体的影响。
这意味着采用互惠原则，并与那些不愿意合作回报的人分离。“
TRUSTNODE的版权