通过增加或减少块大小，什么是更有效的扩展加密货币区块链的方法？

区块链可扩展性是目前加密货币领域面临的最大挑战，特别是对于先锋的比特币。比特币的块验证率在10分钟内在同行中最低，如果没有正确考虑正确的解决方案，可扩展性问题只会加剧。

从不同的角落出现了一些建议，包括减小块的大小，但这个想法没有多少人。主要原因是核心团队不想改变原有的Satoshi协议和设计。在Satoshi圆桌会议期间，只有一名成员提出了减小区块大小的想法，虽然社区成员感到兴奋，但核心团队的大多数人称其不切实际且不值得投资，包括Roger Ver，谁在链的另一边，并希望扩大块大小以包括不断增长的需求。

目前，比特币正在坚持以闪电网络形式出现的离线解决方案，该网络仍处于开发阶段。虽然比特币社区的许多旗手承认当前的链条解决​​方案，并且相信一旦完全开发，LN网络可以帮助比特币区块链在LN网络上验证大部分交易，从而解决可扩展性问题。问题。

然而，LN网络的早期实施远非令人信服，随着时间的推移，越来越多的人表达了他们对网络中的技术缺陷以及可能是灾难的完美配方的中心化水平的关注。

因此，显而易见的问题是，哪个是扩展加密货币区块链网络的更好解决方案，是通过减小块大小还是增加它来实现的。让我们分析两个案例，看看我们可以得出什么结论。

您还可以阅读：您能否注销比特币的损失？

比特币现金和增加的块大小

来自比特币网络的比特币现金硬盘主要是因为可扩展性问题以及不愿意对核心协议进行更改以帮助先驱者在竞争水平上扩展。

比特币现金由Roger Ver领导，他认为最终目标应该是一个高效的网络，对用户来说足够快，以便他们可以在传统平台上依赖它。

BCH网络决定将其块大小从1 MB扩展到8 MB，因为它允许同时验证更多数量的事务。网络不仅仅停留在那里，在主网络硬盘上增加块大小之后，网络在2018年再次将其块大小扩展到32 MB，以适应智能合约和标记化等新功能。

但是，许多人认为，如果无法达到块高，增加块大小就没有意义。它们在大多数情况下都是正确的，因为BCH从未真正达到8 MB的块大小，但这主要是因为BCH的可用性和交易没有比特币那么高。

比特币仍然是加密货币王，并且在几乎所有加密货币交易所中占据全球交易K线走势图的主导地位。虽然BCH目前是新的，甚至没有接近比特币的交易量，但增加的块大小肯定有助于网络比比特币更好地扩展。

更快的交易速度也会影响交易费用，而比特币每次交易都会收取相当大的费用，与Visa和万事达卡这样的传统玩家相比，这个数字相当低，但去中心化的空间标准仍然相当高。

您还可以阅读：AI和区块链可以结合使用来控制假新闻吗？

块大小减少辩论

最近在Satoshi圆桌会议期间出现了Block尺寸减小的问题，并且大多数开发人员并没有真正支持这个想法，因为他们称之为不可行和不切实际。

如果我们想到它，减少块大小背后的主要思想是它会因此将块时间从10分钟减少到更少。但是，与此同时，获得验证的交易数量也将大幅减少。

对于比特币这样的网络，其可用性每天都在增加，减小块大小会产生比解决方案更多的问题，实现这种改变的成本非常昂贵。

比特币块时间为10分钟主要是固定的，以避免矿工的哈希功率操纵，因此核心开发人员可能希望对挖矿共识进行更改，这可能是更好的帮助，或者可能通过减少挖矿难度来减少阻塞时间。

无论实际解决方案是什么，但减少块大小和脱链Lightning网络在这个时间点看起来并不乐观。让我们只希望Lightning网络真正证明了许多相信它的方式，一旦完全开发出来。

这里有几篇文章供您阅读下一篇：