Holochain数字资产报告：HOT令牌回顾和投资等级

Holochain数字资产报告：简介

Holochain是一个可扩展的“以代理为中心”的分布式计算网络。与其他去中心化平台不同，“共识”引擎利用验证分布式哈希表（DHT），仅需要实际上彼此交易所数据的节点达到协议状态。

截至2018年第四季度，Holochain正在进入项目开发的重要阶段。即将发布的Holochain Rust Beta和潜行峰值开发者预览标志着hApps（使用Holochain构建的dApp）的真正开发可以正确开始并且生态系统的增长可以起飞的时刻。关于周边Rust Beta发布延迟的不确定性可以通过GitHub上的明显开发迹象和团队的明确沟通来缓解。

术语HOLO和Holochain指的是两个实际上是分开的项目–Holochain是一个用于分布式计算的通用p2p框架 – 它没有费用，没有平台，没有货币 – 但更像是一种类似于html的模式。

根据与团队的讨论，创建Holochain背后的动力是人们应该能够以直接和安全的方式进行沟通，而不依赖于任何第三方中介。因此，Holochain本身没有商业模式，因为创作者正在免费赠送它。

然而，让Holochain离开会给团队带来两个问题：

1.如果想要实现增长，如何激励参与者加入生态系统？

2.如何加速更广泛地采用框架？

为解决这些关键因素，该团队成立了一家p2p网络托管公司HOLO。创建hApp并向公众发布时，下载它的任何人都可以使用该应用程序并充当其他应用程序用户之间的对等方。

HOLO使该社区能够邀请未提供计算能力的访问者将该应用程序用于其指定目的。

同时，网络参与者（例如开发人员或应用程序提供商）使用HoloFuel来支付他们为应用程序用户提供服务的托管能力。

AirBNB的例子用于说明模型。普通用户希望根据当前的范例预订房间而无需支付使用网站的费用。例如，AirBNB使用AWS来支付他们向世界其他地方提供服务的费用–Hotochain也支持这一点，而不是通过分布式主机市场，人们利用其备用计算能力为其外部人员提供服务。

为了维持这种模式的维护，该组织HOLO的所有交易减少了1％，其中50％用于支持Holochain的开发和成熟。因此，HOLO充当hApp成员向网络外的任何人提供网站或应用程序的手段，而不是同伴。

启动报告摘要

• Holochain是密码领域的一个独特项目，提供了以数据为中心的区块链范式的替代方案，其中共识不是网络的核心
• 关于网络与已建立的蓝筹厂商竞争的能力存在的主要问题是，主要价值主张在于提供去中心化的托管资源，这些资源难以以低于现有参与者的价格提供
• Holochain的真正价值主张只能通过最关键的技术组件的及时Q1发布来实现，而且很可能是大型企业在高度饱和的分布式托管市场中竞争的支持; 该项目处于十字路口，保持高于平均水平的风险。

---

第一部分：商业案例

Holochain市场机会

HOLO已着眼于成为云计算市场的大型企业。为了通过去中心化的游戏捕捉该市场的一部分，该项目旨在解决阻止P2P网络托管成为常态的两个主要问题。

传统上，基于区块链的网络托管方法要求主机在设备上存储大量内容 – 在去中心化的Facebook的情况下，期望一小组节点实现这一点是不现实的。对于Holochain，当查询主机设备时，该社区的其他成员提供所有打包为html文件的照片等，因此您不必拥有该应用程序的全部内容及其所有数据。单个设备。这种方法类似于云计算公司已经做过的 – 除了那些机器都在一个商店的门后，而不是分布在网络上。

HoloFuel旨在解决p2p网络托管交易和费用的另一个问题; 从历史上看，在去中心化网络上付款的成本很高。如果交易费用超过小额支付，那么支付1/3便士的主机是没有意义的。

在加密货币世界中，会计成本往往超过任何dApp的使用价值（目前几乎可以看到任何基于ETH的dApp）; HoloFuel通过将交易数据专门存储在有兴趣彼此交互的节点上，而不是通过全球链，将社交成员的交易数据存储，从而使社区成员能够产生微交易而不会产生过高的成本。

作为“分布式Web的框架”，HOLO有一个协议层来构建dApps（以太坊），可扩展的分布式计算（iExec），并利用基于非区块链的方式实现各方之间的协议（Hashgraph）。

虽然在密码空间中没有与Holochain直接比较点，但上述项目代表了在特定功能和用例上保持一定程度重叠的最突出的项目。协议级别上最突出的竞争对手是以太坊网络，因为这两个项目都为去中心化应用程序（dApps）的开发和部署提供了平台。

此外，以太坊网络计划实现分片和等离子（dApp特定的侧链），创建一种功能，在某些方面与Holochain采用的分布式哈希表（DHT）模型相似但不相同。

Hashgraph代表了Holochain在密码空间中的一个大型竞争者，它是一个去中心化的平台，用于构建和托管利用哈希链的dApp。除了与Holochain共享的其他功能（如专注于应用程序级数据完整性）之外，Hashgraph还使用了安全哈希链和有向无环图（DAG）技术。

最明显的区别点是，Hashgraph仍然旨在实现整个网络的全球共识，并依赖于一条特定的途径达成共识。实质上，Hashgraph提出了一个以数据为中心的模型，其目标是达成全球共识; 相反，Holochain提出了一种以代理为中心的模型，其中节点独立地或与当地参与者协调。

虽然dApp空间存在重叠和潜在的竞争，并且采用类似的手段以分布式方式进行交易，但这些项目在短期内并不构成对彼此的直接威胁，因为Hashgraph最初的目标是更适合面向全球共识的网络的部署方案，例如跨境交易。

在这个意义上，功能和用例方面最类似的网络将是iExec，这是一个开源平台，dApp可以通过基于以太坊网络的安全p2p网络利用按需云计算基础架构。

与Holochain在某种意义上类似，iExec提供的功能可用性方面具有很大的自由度，例如软件即服务（SaaS应用程序），Web托管，数据管理和其他基础架构相关产品。但是，iExec不提供完整的开发人员套件以及对服务的访问，而是依赖于以太坊。

如果iExec能够及时在网络上实现重大开发，以便在以太坊网络上实现更高的吞吐量水平，那么该项目将有机会从其对网络的依赖中获益匪浅。

此外，iExec计划为不了解密码的常规dApp用户提供服务的计划仍不清楚。借助HOLO的DNS集成计划，hApp可以通过浏览器为任何人提供服务，而无需连接到以太坊等网络。

在这个阶段，由于HOLO为开发人员提供了一站式开发dApp和提供相关托管基础设施以及DNS集成，尽管这些设施非常强大，但该护城河仍然可以进入这个市场。

虽然Hashgraph和Holochain的初始目标市场不同，但如果两个生态系统在明年都看到稳健的增长，Hashgraph进行的1亿美元的加价为该项目提供了更长的跑道和资源矿池。预计一年内将有500亿令牌中的10％在ICO价格（0.12美元）内流通，这意味着估值为6亿美元。

---

竞争对手比较 – 新兴技术

根据通信总监Matthew Schutte的说法，HOLO最终的目标是成为地球上最大的分布式云计算公司，作为p2p网络托管服务提供商。

由于中心化服务以极具竞争力的价格提供云托管空间中现有参与者的竞争程度，这一目标绝不是一件容易的事。预计到2020年云计算市场将达到411亿美元（包括软件即服务，平台即服务和基础设施即服务市场），该项目能够占领一小部分重视去中心化的用户市场中心化托管基础设施的替代方案对于项目的长期价值至关重要。

但是，HOLO尚未展示该项目实现这一目标的能力的证据。下面提供了该领域中的一些竞争者的示例。

竞争对手比较 – 成熟技术

 

对HOLO最紧迫的威胁是拥有一致收入和已建立用户群的成熟行业巨头的能力。随着规模的扩大，价格竞争的能力 – 一个问题HOLO从一开始就突出了自己。

例如，在将HOLO与AWS进行比较时，主要的区别在于HOLO在整个网络中分配托管服务，与TOR的方式非常相似，但是从开始时的成本将高于AWS（而不是像TOR那样免费） 。

虽然该项目最初售出2000左右的HoloPorts，但HOLO计划在不久的将来再次出售HoloPorts，这将有助于在网络上轻松托管; 但HoloPort买家未来市场的前景取决于网络本身的hApp质量，这些尚未得到证实。

至于任何接近中心化托管服务提供商的商业级别上真正竞争的镜头，与Mozilla合作的大肆吹嘘的传言提供了通过提供额外的基础设施和集成的用例场景来实现这一职位的唯一可行路线之一。

在性能方面，虽然HOLO计划提供DNS集成，但网络也可能面临主机端的延迟和正常运行时间问题，尤其是在开始阶段。虽然HOLO通过HoloQuery维护一个机制来提升DNS周期中最可靠，最快的主机，但这仍然是一个未经测试的解决方案，并且将面临与AWS，Microsoft Azure，IBM Cloud等中心化服务的可靠性竞争的挑战，甚至更小规模，像Digital Ocean这样的半开源企业。

围绕成本和性能的这些问题使得HOLO从常规消费者的角度来看处于显着劣势，并且至少在目前的形式下，使得该项目的任何可能的未来前景看起来更像是基于加密的TOR而不是具有中心化的去中心化竞争者拥有数十亿美元年收入的托管服务提供商。

8月，Holochain与Mozilla进行了初步会谈。随着这些谈判的结果预计在今年年底之前的某个时候，两个组织之间的任何重大合作的影响可能是HOLO在去中心化竞争对手的商业规模竞争中的潜在改变者，拯救以太坊。

此外，从技术角度来看，与Mozilla的合作伙伴关系将作为对竞争对手的基础技术的默认支持，将IT行业中一个巨大名称的重要性放在项目的价值主张背后。

虽然这种影响对HOLO肯定是有利的，但Mozilla可能最感兴趣的是该项目所提供的基础技术以及未来可能从中开发的应用程序。

---

生态系统发展

网络参与者

主机 – HOLO生态系统依赖于为分布式应用程序提供处理能力和托管的主机，同时获得可兑换的信用。主机根据应用类别，价格括号和使用要求选择要投放的应用，设置自己的优先级和过滤器。

应用程序提供商 – 应用程序提供商负责他们在HOLO市场上发布的应用程序的维护和安全性。他们还同意及时支付服务证明发票。由于所有人都可以看到未付款的发票，因此主机很容易证明付款失败。没有中央机构需要干预，也没有智能合约需要强制执行付款。除了在HoloFuel接收付款外，如果应用程序以其他货币付款，他们可以使用其收入从HOLO储备帐户购买额外的托管信用额。

最终用户参与者 – 最终用户通过标准Web浏览器访问人群托管应用程序，因此他们的定义特征是他们没有安装Holochain。Holo旨在帮助这些最终用户访问他们的应用程序，并使加密货币交易变得容易。最终用户可以根据生态系统中每个相应hApp建立的规则，在不同程度上参与hApps; 如果主机或应用提供商认为如此，或者最终用户参与预先建立的净正余额的参数，则不需要HoloFuel

开发人员 – 为生态系统内的应用程序提供商开发hApp的参与者。

基础设施提供商（又名HOLO） – Holo应用交付网络负责管理从网络到Holochain的桥接。在储备账户的支持下，它还为资产支持的互信贷款提供支持，并管理生态系统参与者之间的价值流，包括允许主机将HoloFuel转换为其他货币。

HOLO持有HoloFuel以确保转换为其他货币有大量流动性。HOLO最初将在网络中提供唯一的储备账户，该团队已经表示将以透明的方式运行，除了正在接收和支付资金外，还显示资金证明。

Holochain生态系统图

 

生态系统参与者

为了推动网络的有机增长，该团队为使用Holochain构建的开发人员提供了支持，在他们可以直接与Holo工程师沟通时建立“办公时间”。

该团队还推出了一个开源应用程序，用于与团队和社区进行沟通。计划在2018年11月至2019年1月期间开设三个在线开发营地。

看看Holochain 黑客松日历，从9月到现在，在塞浦路斯，阿姆斯特丹，巴塞罗那，圣保罗和纽约等地的九个聚会上展示。

团队在全球和网络上促进开发者社区发展的时机和努力是最大限度地利用即将发布的Beta版本产生的hApp数量的一个谨慎步骤 – 尽管这些努力的结果在这个阶段还远未量化在项目的发展。

虽然HOLO正在努力推动发展，并且已经看到一些ICO（OurWorld，Promether，ProducersToken）在平台上发展，但由于该项目仍处于早期阶段，因此尚未形成生态系统的实际迹象。

另一方面，iExec已经在这方面取得了明显进展。iExec生态系统的广泛开发源于该网络在该领域的先发者地位。市场的alpha版本已经上市，类似于计划明年由HOLO发布的前瞻性市场。

如果iExec无法建立实际大规模使用的dApp生态系统，那么先发优势并不能保证整个目标市场的突出地位，但在现阶段，如果我们使用价值1500万美元的估值，现在要做出最终决定还为时尚早。 iOLec（与HOLO的1.3亿美元估值相比）作为衡量投资者对两个项目未来前景的看法，HOLO名列前茅。

---

去中心化

Holochain不维护用于建立网络参数的传统治理模型，因为以代理为中心的模型允许在开放框架内进行不同形式的决策。

从网络参与者的角度来看，这为项目提供了更大程度的灵活性，可以证明对开发人员和最终用户都具有吸引力。

但是，支持组织HOLO收到一定比例的交易费用，因其有可能将大量权力中心化在一个组织而受到批评。该团队认为，这种模式对于继续为网络维护提供资金是必要的，除了支持组织本身使用HoloFuel提供的任何托管能力，这应该有助于稳定价值。

无论如何，尽管在用户层面引入了一种新的治理模式，整个生态系统仍然受到HOLO对网络更新所拥有的无可争议的决策权的影响，这可以说与比特币等大型加密货币项目背后的开发团队类似。以太坊; 但由于HOLO维护着DNS服务的基础设施，因此没有可行的方式来分叉网络。

当谈到节点增持足够大量的HoloFuel以破坏价格稳定的问题时，该框架也存在潜在的缺陷。虽然存在DNS轮换机制，以便根据存储在DHT上的统计信息（例如来自八卦协议的活动，正常运行时间，延迟和带宽速度的百分比）将流量委派给主机，但这并不能阻止一些“超级”主机增持了足够的计算能力来中心化大量的HoloFuel。

HOLO如何处理这种情况仍然不清楚，尽管从初始部署到大规模网络，风险始终存在于所有可想到的发展阶段。

生态系统比较

虽然Holochain在引入去中心化网络时对其独特的吸引力引起了极大的关注，但用户参与仅与iExec相当，而Hashgraph相对较低。

即将发布的Rust Beta和第一季度HoloPorts / HoloHosts的部署，如果按时完成，可以提供急需的催化剂，以便在iExec之前启动意识，支持和采用水平。

Holochain仍然在项目社区中保留了强大的支持基础，该社区可以作为2019年初网络的重要跳板。问题仍然是社区增长努力如何有助于增加这些可以推动大规模采用的数据与顶级协议令牌相当的水平？这些即将到来的里程碑取得成功的任何事情都可能会使Holochain的护城河关闭，因此在第一季度按时达到里程碑仍然至关重要。

---

令牌经济学

为托管分布式网络提供计算资源的HoloHosts将获得“信用”奖励，称为HoloFuel。希望托管其hApp的开发人员使用HoloFuel支付托管费用。

然而，在推出网络之前，Holochain已经发布了HoloToken（HOT），这是EROC-20代表Holochain自己的资源权力，可作为HoloFuel的临时优惠券。

随着HoloFuel的推出，Holochain将尝试实现一定程度的价格稳定性，因为从理论上讲，信用是一种以实际资产为后盾的交易价值的手段; 即计算能力。

随着越来越多的主机上线并共享计算能力，网络变得更有价值，为每个人提供与他们旨在支持的服务相关的更多购买力。

随着计算价格的下跌，HoloFuel的每个单元将购买更多的计算能力，这意味着用户可以通过相同数量的信用额度获得更多; 该模型的设计使得在某一点上，HoloFuel的价格以分布式方式提供托管服务的成本近似成本（这很可能仍然高于中心化提供商的成本）。

资产分配

在ICO期间，HOT的价格结构设定在一个计算的边际，足够高于团队预测的结果，以鼓励早期参与市场并奖励早期支持者。

早期的投资者和东道主理论上可以获得更多的购买价值，因为市场达到更具竞争力的价格点，这取决于生态系统的持续增长。

作为一个尚未发现生态系统发展迹象的早期项目，长期投资者参与该项目正在打赌这个生态系统将发展到足够大的水平，以至于HoloFuel背后的资产支持经济学带来真正的回报。

理论情景中发生的情况是，托管需求上涨，推动HoloFuel价格上涨？

在这种情况下，高信誉的主机可以发布自己的HoloFuel，并通过低延迟和高正常运行时间的记录建立可信度。反过来，这会对价格产生下行压力。由于主机不会以低于运营成本的价格提供服务，因此系统实质上是以托管成本为基础。

如果主机本身离开网络并且HoloFuel的供应下跌，理论上价格上涨应该会吸引新的主机，再次提高HoloFuel的供应并降低价格。

从这个意义上讲，经济学是流动的，允许HoloFuel的价格快速响应任何托管电力需求的波动。

但是，这种情况会产生两个问题 – 使用HoloFuel并不是必须在Holochain上部署hApps。虽然HoloFuel是为主流hApp用户提供DNS服务所必需的，但任何人都不需要在Holochain上构建自己的p2p系统。

这对于长期价值非常重要，因为任何旨在在网络上构建产品以供浏览器上的常规用户使用的开发者或应用程序提供商都需要HoloFuel进行托管，如果存在足够吸引人的hApp来吸引大量用户进入网络。

其次，当需求与供给成比例上涨时，主机发行HoloFuel的能力将始终用于抵消任何重大的价值上涨，从而限制HoloFuel持有者的回报金额。

在这个阶段，HOT价格背后的主要推动因素是投机性的。然而，Holochain处于一个重要的十字路口，向更广泛的开发者社区发布完整的Beta Rust，计划在2019年第一季度分发HoloPorts，并为非Holochain同行推出p2p网络托管市场以访问hApps，将建立基础对于基于真实主机权力的团队设想的令牌经济模型。

在未来两个季度内采用的越多，对托管电力的需求就越多，这将成为HoloFuel价格背后的主要力量。

---

令牌比较

与竞争项目相比，HOLO拥有最大的硬币总供应量。虽然HOLO组织的收费经济模型基于稳定的概念，但如果货币不负责任地管理，组织和大型主机的高度中心化资产仍然会使HoloFuel对通货膨胀事件开放。

由于令牌与日常用户可访问的网络托管hApp密不可分，并且主机可以为提供计算资源设置自己的价格，因此一旦网络出现，HoloFuel的公用事业需求相对较高的比例可能会支持价格。只有蓬勃发展的生态系统才能实现运营，这仍然是未来的发展方向。

---

领导团队

项目创始人

Holochain的联合创始人是Arthur Brock和Eric Harris-Braun。Arthur担任首席架构师，而Eric Harris-Braun则担任执行工程师。

Arthur Brock是他于2008年创立的Metacurrency项目的创始人和系统架构师.MetaCurrency项目涉及多货币平台的设计和部署，具有针对不同货币解决方案的广泛可配置性，并最终导致Holochain项目本身。

在2003年至2007年间，Arthur参与了另一个与货币相关的项目Targeted Currencies Network，担任首席技术官和首席货币设计师。亚瑟领导了针对各种社会和经济问题开发替代货币系统的举措。Arthur早在2003年就已进入替代货币世界，在该领域拥有丰富的经验。

Eric Harris-Braun也是MetaCurrency项目的联合创始人。1993年，他创立了Glass Bead Software，这是一家跨平台的p2p通信公司，目前仍然存在，并为他提供了丰富的工程分布式网络专业知识。他曾在2004年至2013年期间担任新经济研究所的董事会成员，并自2013年起继续担任舒马赫新经济中心的董事会成员。

最值得注意的是，亚瑟布罗克和埃里克哈里斯 – 布劳恩在替代货币领域的时间比密码领域的大多数团队都要长。亚瑟在替代货币形式方面的经验可以追溯到15年前，并且给了他第一手经验，尝试使用各种形式的资产支持的价值交易所方式。

团队组成

虽然这不是联合创始人首次涉足创建货币或资产经济的行为，但他们之前的努力程度从未达到过大规模的比例。这并不会减损这种经验给Holochain带来的竞争优势，但却有助于强调营销部门的需求，这种营销部门能够将项目意识提升到一个能够在更广泛的加密货币社区中留下印记的水平。

在提高认识方面，社区支持指标反映出需要更多努力来支持对HOLO的认识。

与以太坊相比，对HOLO的支持数量要低几个数量级。在31名核心团队成员中，约有7名致力于社区建设，建立伙伴关系以及“协调”人员和文化。

为了使项目按照团队设想的规模进行竞争，致力于扩大产品使用的人力资源将不可避免地要求技术人员大幅增加。

---

第二部分：技术案例

基础技术

共识机制

Holochain为去中心化的p2p事务提供加密货币安全的数据完整性，而无需使用共识。通过建立从每个代理的本地不可变链发布的数据的出处，确保hApp上的数据完整性。

换句话说，HOLO专注于p2p协调，而不依赖于第三方Web服务器，如果普通用户有能力在典型的家用计算机或移动电话上保持全球共识的完整记录，则区块链可以实现。然后，公共条目被共享到内容可寻址DHT，具有加密货币签名，数据模式的实施以及随机选择的对等体的应用逻辑。

使用Holochain，每个不同的dApp方案可以为对等方所需的出处水平建立唯一的参数。为了说明这一点，Holo Twitter的规则可能与hApp资产转移有所不同，因为与后者相关的风险要高得多。

确定这一关键差异的一种方法是从用户的角度来看待这个模型的含义：而像Hashgraph这样的以数据为中心的方法优先考虑在网络上达成共识，Holochain优先考虑用户哈希链中包含的信息，以及只是寻求在需要它的代理商之间达成共识。

正如我们的Holochain代码审查所指出的，这种架构尤其适用于p2p平台，社交网络和协作工作场景。

作为易于生态系统扩展的概念验证，HOLO已经开发了HoloChat，一个类似于分布式Slack的多房间P2P聊天平台，以及Clutter，一个Twitter的分布式版本，已经可以使用Holochain部署在本地网络上。

相比之下，iExec仍然受到依赖于以太坊网络的强烈限制，并且在实施分片/Plasma之前将保持这种状态。虽然iExec理论上的目标是成为区块链不可知的并与Rootstock（RSK）等合作，但为此目的，没有任何生态系统发展的迹象。事实上，虽然iExec是分布式云计算领域的先行者，但以太坊所构成的网络限制为HOLO在2019年第一季度利用开辟了重要的护城河。

安全

Holochain通过使用“DNA”在每个哈希链上建立了一定程度的安全性，“DNA”实际上充当了特定于应用程序的合约。与所有用户角色一样，主要权利和责任涉及遵循HOLO应用程序DNA中编码的规则以及任何违反应用程序DNA结构的规则，更改块的哈希值，并有效地将用户分配给他或她自己的私有恶意链，无法影响其他任何人。

与iExec相比，这提供了额外的功能优势，iExec旨在实现全网共识，并且在以太坊实施扩展解决方案之前将会阻碍性能。

总的来说，用户被激励不要欺骗系统中的其他人，因为他们知道当他们被捕获时，HOLO的所有特权可能被撤销（被称为“免疫系统响应”，就像有机生物对恶性的反应一样）细胞）。

在Holochain上，每个通信和数据元素都由其作者签署到其各自的不可变链（或者它不会传播）。如果参与者采取恶意行为，他们的行为将发布在不可否认的记录上，类似于导致拒绝下一笔交易的数字指纹。在串通的情况下，见证此行为的第一个actor会警告其他节点。注意到共谋的节点也警告其他人 – 分布式执行机制通过拒绝与网络上的那些节点进行交互来采取行动。

这是“免疫系统”的基础，因为任何节点都可以创建标记欺诈行为的“保证”，并提供恶意行为者的原始签名记录作为证据。然后权证可以作为欺诈证据传播，因此其他节点转移到黑名单共谋者。

这种应用程序到应用程序的安全方法与iExec和Hashgraph部署的整体方法形成鲜明对比，后者适用于整个网络。

对于开发人员和用户来说，这里的优势在于并非所有dApp方案都需要相同级别的安全性，因此应用程序构建者可以自由选择，并且用户可以根据他们遵循的规则进行投票。

发展的步伐

看看GitHub活动的提交活动表明，自8月12日（34次提交）到10月21日这一周（219次提交）以来，Holochain Rust的开发量稳步上涨。从10月28日开始，减少开发活动的次数就会反映在提交次数上。在10月19日至11月19日期间，11名开发人员已经推动了614项承诺的开发，并向所有分支机构提交了666项承诺。

考虑到整体数据，可以说Holochain Rust的开发非常活跃，有了它，我们有理由相信包含网络堆栈的即将发布的确是一种可能性。

由于Hashgraph尚未公开发展进展，因此无法准确判断该项目与Holochain相比处于何种阶段。在iExec的情况下，在10月19日至11月19日的同一时期，该项目有4位作者推动30次提交掌握，30份提交到所有分支机构。目前iExec的进展明显较低，但就产品开发目前的情况而言，该项目与Holochain相比仍保持领先地位。2019年第一季度，这个位置可能会转向Holochain。

Holochain GitHub承诺

 

Hedera Hashgraph平台最初将支持用行业标准编码语言Solidity编写的智能合约，可以说该平台优于Holochain和iExec等竞争者，后者分别依赖WebAssembly和Javascript。与Holochain一样，Hashgaph也有移动和桌面设备的API，可以用任何语言编程，并开辟了大量的用例场景。

---

路线图

Holochain在8月初通过修订的里程碑更新了项目路线图。以下是原始路线图的主要项目里程碑，后面是更新版本。

原始的里程碑

• 2018年第一季度：Holochain GO Alpha 1和Clutter发布
• 2018年第二季度：Alpha 2发布，Holo Alpha向Indiegogo支持者提供
• 2018年第3 季度：Alpha 3，包括安全审核和DHT参数调整，HoloPorts运送到主机，首次使用Holo燃料测试Holo
• 2018年第四季度：测试版发布，App Store推出，50多个hApps推出，与推出其他资产支持货币的项目建立合作伙伴关系，Holo的testnet在10,000个主机设备上

更新里程碑

• 2018年第3季度（8月）：Holochain Rust Alpha 1发布
• Q3（九月）2018：Holochain Rust Beta 1发布，Holo Pre-Alpha向Indiegogo支持者提供，他们为首次筹集ICO前做出了贡献
• 2018年第四季度（10月）：HoloPorts向投资者Holochain Dev营地发货

最新的路线图最初定于2018年发布Rust的Alpha 1版本.Holochain已经发布了几个pre-alpha和alpha迭代，最近发布了Go语言的5月26日Alpha 0.1（Scout）。5月之后，决定转向Rust。

在与HOLO传播总监Matthew Schutte的讨论中，他概述了这种转变的几个原因，这导致了Holochain Rust Alpha 1发布的延迟。

首先，Rust支持移动设备，这意味着Holochain将通过WebAssembly支持手机上的完整节点。

其次，Rust将更好地支持更多种类的hApp配置，这是该项目的主要目标。

最后，GO版本的Holochain利用Libp2p在同行之间进行IPFS联网，但没有启用开发团队对特定路障所需的功能级别，如穿越防火墙。虽然这种转变在捕捉更广阔的市场和增加功能方面是有意义的，但HOLO不可避免地因错过了早先的预定发布而失去了宝贵的善意。

10月31日，Holochain发布了Rust重建的第二次迭代，这实际上是Rust Beta 1版本的第一部分 – 该团队将其称为“ 开发工程师 Preview Prerelease ”。通过预发布，Holochain仅限于本地节点操作，网络堆栈仍在开发中。虽然可以对本地链进行提交并发布到本地DHT，但仍然不存在与其他节点连接的能力。

通过开发人员预览版，开发人员可以开始使用最新版本的Holochain构建hApp，现在可以在本地运行应用程序并构建UI，从而使Holochain能够跨越网络堆栈启动的关键里程碑。

该API旨在在网络上线之前启动hApp的开发，为实现生态系统的真正增长奠定了建设性的一步。

重要的是，Rust版本的Holochain为所有Holochain DNA代码使用WebAssembly解释器，使开发人员能够基本上使用符合WebAssembly的任何编程语言进行hApp开发。

网络堆栈本身的开发正在进行中，计划于2019年第一季度发布，这意味着hApp将能够连接到网络上的其他节点。

HoloPorts向投资者的出货已经从2018年第四季度的里程碑推迟到2019年初。值得注意的是，虽然HoloPorts的销售是为了简化入门主机的过程，但它们并不是推出网络所必需的，但仍然会在扩展方面发挥关键作用，特别是如果它们证明是一种可行的创收方式。

随着团队目前在开发和生态系统增长方面的工作水平，延迟2019年第一季度的发布将有助于扼杀项目的当前势头，并对项目的未来产生极为不利的影响。

---

第三部分：投资案例

HOT令牌性能

每日价格变动

从8月19日对以太坊（ETH）和iExec（RLC）HOT的每日价格变化到12月初的比较揭示了令牌比前三个月期间的表现有些显著差异，其中有分歧时期当每个令牌收益领先于另一方。