S.E.C.S.I.你的区块链？

盖蒂
   
  

区块链尚未成为主流，这一点都不令人惊讶。然而，也许这可以改变，因为区块链的承诺太好了，不能传递。

当今世界上有数以千计的区块链项目，虽然很难说哪些项目能够取得长期成功，但是有可能因为你可以评估它们是否缺少当前设计中的必要元素（而且很多都是）。

在安全方面，有一种说法：“你和你最薄弱的环节一样强大。”

事实上，权力下放是一种安全模式，但如果只有一个权力下放，则拥有99个权力下放要素是不够的。这是最弱点，其他99人的力量无关紧要。如果“一个”是构建该技术的个人或团体，则尤其如此。如果是这种情况，那么简单地运行像数据库这样的受信任的老式中心化服务实际上可以更加高效，保密和可扩展。

避免中心化力量效应的机制可以帮助确保任何攻击的成本超过其可能的好处。设计和无状态架构的地理分布是使区块链具有吸引力的一些最基本的理想。

区块链的真正老兵并没有受到炒作的影响，他们不会歪曲有关技术方面的真相，尽管这样做可能带来金钱收益 – 而不是牺牲他们的声誉，尊严和存在理由。理由。虽然这些人可能会玩游戏，但最终还是会实现真正的去中心化化，这一事实将变得清晰。区块链的承诺将会生动，但并非没有当前技术的基本要素。

我认为应该满足五个标准。每一项都是必要的，但为了确保您的区块链项目取得成功，社区，公共关系，分销和营销等其他要素也应该考虑到这个方程式。我将在未来的帖子中更详细地介绍这些内容。目前，我们正在讨论每个区块链项目应遵守的技术必需品。所有五个都应该得到满足，或者你的项目可能注定会陷入困境。

我们用于基于区块链的网络协议的五个标准如下，可以像S.E.C.S.I.一样容易记住，它代表安全性，效率，机密性，可扩展性和互操作性：

安全性：权力下放是一种具有拜占庭容错（BFT）特征的安全模型，因此恶意串通设备无法超越系统，除非其成本高于收益。

效率：这是一个相对术语。但是，最重要的是要承认区块链效率低下时可能会丢失的价值量。在许多情况下，提取的值大于事务的值。这既不可持续又浪费。革命性技术应该比现有技术（例如，电子邮件与蜗牛邮件）提供至少99％的效率。

机密性：如果系统在设计上不是保密的，那么它将需要在其上部署层以使其保密，这最终会影响效率。然而，如果机密性是通过设计建立的，那么成本就相应地嵌入到系统的加密货币经济模型中。

可扩展性：这是许多项目面临的最著名的障碍之一，尽管许多项目在为时已晚之前无法识别。什么适用于原型目前不适用于企业，因此在开发任何项目并制定未来超出概念证明的计划之前，请务必考虑这一点。

互操作性：如果在没有中间设备的情况下无法在两个或多个区块链之间传输信息，则它无法互操作，这为项目大规模部署时的大量问题打开了大门，从低效率到安全漏洞等等。

打字量表

重要的是要注意，如果没有安全性，效率和机密性，您甚至不希望区块链项目扩展。目前的费用几乎没有受到影响。例如，以天然气表示的以太坊费用并不是真正的成本。事实上，“天然气”扭曲并隐藏了这个真正的成本。

到目前为止，比特币是区块链上唯一的革命性创新。然而，比特币协议的开发已经开始于六年前，特别是在Hashcash（当前的PoW）上，它比常规机器处理更多的散列。现在它被称为“挖矿业”。

在初始设计中没有预料到这种剥削，从而大大降低了预期。我们不希望任何机器因没有做任何工作而获得报酬，但也许这项工作最终将在所有当前的2000万用户中平均分配。

虽然您的区块链项目可能没有比特币那么雄心勃勃，但重要的是要记住这里提出的标准，以释放区块链的全部潜力。

福布斯技术委员会是世界级CIO，CTO和技术主管的受邀社区。
 我有资格吗？