为什么区块链不适合供应链

媒体上不时有文章宣传区块链对供应链行业的好处。供应链是去中心化的，复杂的，必须处理多个不相互通信的中央方（或至少不是相同的格式）导致问题。

区块链应该通过一个单一的机制解决所有这一切，其中所有事务的真相都保留在路上。通过这种方式，每个人都可以看到供应链中的哪些地方发生了变化，以确保（钻石）的真实性，原产地证明（再次针对钻石，以及货物，矿物，鱼类和其他食品等各种物品）保持在不可改变的方式。

一旦真相在区块链上，就很难（通常也是不可能）改变它。
然而，这提出了一个简单而棘手的问题。如何确保真相不受影响/不受影响从脱链到未来的世界流动。

简单的答案是在大多数情况下你不能。

所需要的只是链上的一个腐败的人记录一个不正确的事实。如果目的是确保血钻没有进入供应链，你如何确保一开始就没有一颗脏钻石作为干净钻石通过？当你在链上做记录的时候？

你可以做激光条形码和各种花哨的RFID，但人的元素将永远存在。这意味着区块链可以成为维护真相的好方法，但它无论如何都无法建立脱链事实（或共识）。

区块链只能跟踪区块链本地资产的准确性。它不能有效地用于实物资产。在供应链与现实世界接口的每一步中，都有机会因人为腐败而扭曲数据。

有解决方案，安全措施可以排除这种情况，但它们与区块链本身无关。

而不是区块链，真正需要的是标准化的通信手段。

在金融界，我们有FIX apis，SWIFT消息格式，类似的东西可以在这里工作。即使是中心化共享数据库也可能是比笨重的区块链更好的解决方案，而区块链通常更慢，更昂贵且用户友好性更低。

将区块链应用于房地产（这是我们Konkrete.io所扮演的空间），同样的问题浮现在脑海中。离链接口的这个问题不会影响我们吗？

答案是，我们不是在考虑使用区块链建立关于房地产的离线真相。房地产数据可公开验证。您可能无法公开核实鱼是否来自特定湖泊，但是否可以使用公开信息，多方交叉检查以及卫星的人员访问来确认特定网站上是否存在房屋信息。

在供应链中，脱链事件有更大的机会被破坏，因为只有人需要撒谎来搞砸链条。在房地产世界中，多个人可以验证物理世界中的数据是否真实。这可确保有关在链上移动的房地产的任何数据都经过多次冗余检查和平衡。

即便如此，我们的重点仍然是建立去中心化智能证券的框架。其应用将包括房地产。我们将始终寻找方法确保任何转移到链上的离线数据都是可公开验证的。