在伪造指控后，Craig Wright撤回了有关证据的电子邮件

Chepicap最近在一封电子邮件中报道了Craig Wright根据他正在进行的诉讼提交的证据，以及redditors几乎立即声称有严重证据表明电子邮件上的日期是伪造的。现在，赖特已提出撤回这一证据，理由是他“无法核实该电子邮件交易所的日期”。

熔化https://t.co/gHpi47kaIk pic.twitter.com/nfRjqoHvbg

– Peter“Gigamegs”McCormack（@PeterMcCormack），2019年4月18日

Peter McCormack今天在twitter上发布了这份文件的链接，但其内容如下：

“Craig Wright博士恭敬地通知法院，他撤回了参展动议中关于缺乏主题管辖权的判决动议（DE 144-1）。该展览是Dave Kleiman和Uyen Nguyen之间的电子邮件交易所。 Wright撤回展览是因为他无法核实该电子邮件交易所的日期.Wright博士没有撤回该动议，并坚称该法院对此诉讼缺乏主题管辖权。“

显然，推特上的一些人对这一事件发生了意见：

你知道法院还缺少主题管辖权吗？

今天某个人是10年前从未见过的假名人物。

– ????????????????（@StopAndDecrypt）2019年4月19日

我们不应该为他做他的工作。

能够在法庭上证明他的所有欺诈行为真是太好了 – 现在这并不能证明这一点。

同意虽然对他来说看起来很糟糕。

– Brad Mills（?）（@ bradmillscan），2019年4月18日

可能想要在您的案例中的发现过程中请求该文档大声笑。还可以考虑拉一下与佛罗里达州展览相对应的宣誓书…

– Wirex₿（@WirexBTC）2019年4月19日

虽然它看起来不好，但让我们等待并让法院决定什么是谁，谁是谁。一如既往，坚持使用Chepicap进行任何和所有更新

阅读更多
            
                
                
                Peter McCormack正式回应Craig Wright的诉讼信