Brendan Eich说Brave不会禁止Gab的浏览器扩展

Brave首席执行官布兰登·艾奇（Brendan Eich）已经开始讨论关于Gab这个极右社交媒体平台的争议。虽然Gab认为自己是一个言论自由平台，但批评者却谴责它是仇恨言论的温床。本周，Firefox和Chrome从其各自的附加商店禁止了Gab的新扩展“Dissenter”。

两次删除都发生在哥伦比亚新​​闻评测发布了Gab浏览器扩展的删除之后。 CJR表示他们与谷歌和Mozilla联系，两家公司在此之后不久就从其列表中删除了附加组件。现在两个浏览器已经谴责了Gab，有些人想知道Brave会采取什么样的立场。

艾希不会禁止加布

Eich明确表示他不会支持Gab或其最极端的用户。然而，他肯定Brave不会因为机会而禁止Gab的浏览器扩展 – 尽管Brave也不会完全支持它。 “我们不捆绑扩展，”Eich说，“我们也不会阻止任何（除了）间谍软件或恶意软件。”

Eich还被问到，即使Brave遭到媒体的抨击，他是否会维持这一立场。 Eich回答说他已经“已经被攻击”并且现在已经“免疫了。”他补充说，CJR没有攻击谷歌或Mozilla，只是游说那些公司禁止，他说“看起来很糟糕”。

虽然Eich承认Gab吸引了极端主义者，但他认为用户代理最终比Gab所承载的内容更重要。他说，只允许预先批准的扩展，广告和内容的浏览器“根本不是用户的代理”，并敦促用户仔细选择他们的网络浏览器。

为什么这很重要

目前，Eich的立场是一个没有实际意义的事情，因为Brave没有自己的策划应用程序商店。由于Brave基于Chromium，它只是将用户引导至Google Chrome网上商店，在那里他们可以找到兼容的扩展程序。在实践中，谷歌的政策比艾希的个人立场更具影响力。

不过，这个问题与Brave的长期计划有关。 Brave将自己定位为不牺牲用户兴趣的浏览器，但这有争议：Brave已经因为拒绝向一些创作者支付BAT令牌支出而受到抨击。同样，Brave对第三方插件的最终立场可能与Eich的理想不同。

可以说，Brave形象受到威胁。如果评测家认为Brave暗中支持Gab和类似的平台，那可能会削弱Brave的最新成就。当然，屈服于压力也会伤害Brave。在用户自由和公共适口性之间取得平衡无疑将在未来对浏览器变得非常重要。