重要的区块链功能：

• 透明度打破了信息的对称性，宽松的公平价格发现，而
• 内置“分类帐”功能简化了Shapley值的计算。（分享合作成果的公平性）

这允许区块链系统通过促进新的“合作游戏”来改变人类交互，所述新的“合作游戏”来补充现有的“竞争性游戏”。

^{“合作”比“竞争”游戏少得多。“流行病”是最著名的合作游戏之一 – 玩家应对共同的威胁。在现实生活中，合作比在棋盘游戏中更难以想象}

“中心化”是进步的标志

在这篇文章中，我认为区块链技术最重要的贡献之一就是在个人面临压迫或功能失调的政治结构时促进“退出”战略。

我还认为，“中心化”远非“问题”，实际上是社会和经济进步的标志。另一方面，在加密货币世界中如此受欢迎的“权力下放”并不是人类社会的救世主，正如许多加密货币效应所坚持的那样。权力下放的价值来自于它是一种新的均衡力量，能够恢复平衡并对抗集权的滥用。

人类社会的旅程就像骑自行车一样

要记住的最重要的概念是动态均衡。

在不断发展的社会结构背景下，“动态均衡”是什么意思？为了使自己理解，这个概念需要与读者已经理解并熟悉的其他人联系起来。所以把人类社会想象成为一个“自行车之旅” – 为了避免摔倒，我们需要继续踩踏板，继续前进。

有力量将“自行车”推向“左侧”，而其他人将其推向“右侧”。在“极右翼”，我们有绝对的专制。在“极左”，我们有绝对的无政府状态。如果向任何一个方向推进的力量没有得到充分的补偿，我们就会“堕落”（比喻）并且难以前进，难以进步。

^{来自Cycling Weekly的“如何改善自行车操控性”}

中心化力量很强

让我们回顾一下人类的历史。我们在整个人类历史中所经历的是分工和随之而来的专业化的好处。采取一群自主的，相互作用的代理人（例如人……），这些代理人有共同的个人改善动力，并且从多才多艺，能够做各种各样的事情开始，虽然能力差别很大。

^{去中心化社会}

离开他们自己的设备，这些自主的，互动的代理人共享个人改善的目标已经，并且将永远意识到他们的最佳策略是分担责任，专业化，组织，然后交易。

^中央社会

当你分担责任时，有些人最终负责“做出决定”。他们掌握权力。权力变得“中心化”在这些社会（或多或少地适合）选择专门从事决策的人中。

我们在过去半个世纪中经历了中心化的好处。财富和权力已经增持在越来越少的人，更大，更具统治力的公司和组织的手中。对有效性和效率的追求产生了“中心化” – 即决策权力产生于那些最有能力或更愿意做出决策的人。

为什么那么“权力下放”甚至是一件事呢？

你可以从上面选择的例子中看到一个“中央集权社会”：埃及金字塔是人类的巨大壮举，但它们在人类生活中付出了巨大的代价。

随着人类生活价值的不断提高，我们的社会越来越不能容忍错误的决定（最终可能会损害人的生命）。

因此，人类社会关注的主要问题是如何防止那些掌握权力的人，那些被委托做出决策 的人做出错误的决定。

有两种政治结构：“垄断”（例如民族国家）和“竞争性”（例如政党，工会）。“竞争性”政治机构的主体或多或少可以通过“用脚投票”来“惩罚”糟糕的决策，即放弃他所加入的政党或工会的成员资格，然后加入竞争对手。在被垄断的政治结构“困住”时做同样的事情的成本要高得多，尽管在民族国家的情况下，它在过去的几个世纪中显着下跌。

因此，人们推动的措施之一是将民族国家组织为“民主国家”，尽管他们在选择最佳决策者方面效率低下。另一方面，民主至少有助于摆脱一个坏的领导者。

下图说明了在面对糟糕的，压迫性的政治局势时分析人们反应的典型框架

^{如果不满意，人们可以积极地“表达”他们的不满或计划“u stick”。或者他们可以被动地“忍受”，保持忠诚，保持希望事情会有所改善，或变得麻木，无精打采或愤世嫉俗}

对这种影响人类社会进步的力量的最佳分析之一可以在这本来自70年代的经典着作中找到，“退出，声音和忠诚”由Albert Hirschman 

^来源提供

在用这些术语思考时，我们意识到在加密货币世界中，著名的“去中心化”已成为一种分心，并且是“小便竞赛”的主题（“我的区块链比你的更加去中心化”）。它掩盖了人们在太空中的思想。

区块链支持新的社交结构

然而，区块链在互动代理之间培养信任并促进价值交易所，从而实现新的社会和政治结构。

虽然之前的选择几乎是二元的，在“完全中心化”（因此容易陷入绝对专制）和“完全中心化”（因此无政府主义和效率低下）之间，区块链引入了不同程度中心化的大量精细选择。

它通过允许具有共同价值观的人群将该价值实现为专用“货币”，然后参与可能对该群体之外的人没有价值的活动来实现这一点。

^{Kissi便士 – 礼貌布鲁克林博物馆[CC BY 3.0]}
货币体现了一套共同的社会价值观，但他们需要展示一系列属性（便携，耐用，可分割，易于识别，稳定）。

区块链能够实现的一个例子：当SMT出现时，一群人可以选择为这些“kissi便士”（过去在西非用作货币）的数字版本赋值，而不是一个失去信任的民族国家的“垄断”法定货币。

结论

中心化是对有效性和效率的自然追求的结果。权力下放效率低下，妨碍专业化，导致效率降低。因此，权力下放本身并不是有益的，恰恰相反，它需要付出代价。

权力下放通过使中心化系统在面对糟糕的决策和滥用权力时更加强大和有弹性，间接地使人类社会受益。

如果以前人类社会的主要政治结构是民族国家（其主权货币），区块链是一种工具，现在允许一群人更多的组织选择。

这些选择通过协调，分配努力和资本以及通过“货币”跟踪价值的可能性而变得持久。

区块链使得权力下放的成本变得可以忍受。

通过暗中削弱民族国家的权力垄断并降低“退出”战略的成本，区块链因此增加了自由。

然而，民族国家也是一个动态的结构，并表明它能够适应和发展。面对其权力垄断的挑战，通过“竞争”，我们可以希望它会得到改善以保持竞争力。

原文：https://steemit.com/busy/@sorin.cristescu/understanding-blockchain-s-social-impact