以太坊燃气费：为什么Vitalik Buterin可能是正确的或错误的他的建议

以太坊是全球领先的智能合约平台，它引领了ICO世界。以太坊的发明者是Vitalik Buterin，他提出新的钱包费用是风暴的眼睛。

几个星期前，一个特定的新闻项目在加密货币社区引起了轩然大波。这波浪潮来自以太坊区块链项目的创造者Vitalik Buterin。在其中，他建议对以太坊交易收取少量费用。

他说，从这笔费用中获得的钱应该有助于为开发者和项目本身提供资金。他的请求的答案立即进入并将社区分开。有些人认为这是一个好建议，而其他人则立即避开它。

到目前为止，以太坊还没有实施这样的政策。我们甚至不知道它是否会。但是，这里有一个重要的问题：它真的是个坏主意吗？

改变的争论，或开发人员需要吃的原因

软件开发很昂贵。区块链和维护区块链也是如此。细节是，从事项目的开发人员有自己的生活成本。维塔利克的提议只是试图确保区块链开发商获得体面的工资。而已。

即使您不是区块链开发人员，也有理由支持这一点。区块链技术是非常安全的，编码员需要始终处于可能的威胁之上。事实上，过度工作，薪酬过低的人可能构成威胁。

维塔利克的提议是有道理的。确保那些负责保持我们的加密货币安全的人是一项合理的投资。

在为以太坊钱包使用或任何数字货币包使用收费时，还有其他事项需要考虑。虽然免费钱包仍然存在，但用户必须考虑他们是否应该信任免费钱包。毕竟，他们将面临免费钱包更容易被黑客攻击的风险。

维塔利克提议的增幅甚至不大，这也是他捍卫自己想法的原因之一。增加的金额将低于目前钱包费用的7％。然而，由于大量人们使用以太坊，每年将增加200多万美元。

因此，我们的想法是拥有所有或大部分钱包用户的芯片，以确保钱包开发商获得报酬。更重要的是，部分资金可以再投资，以使钱包和区块链更加安全。它甚至可以用于寻找使用技术的新方法。

还有另一个原因可以让钱包和区块链开发商获得高薪。随着区块链技术进入主流，这些链条将受到更多压力。为了满足需求，需要更多的资金来维持项目的运转。

大多数区块链由目前维持这些区块链的公司管理，但从现在起十年内不一定如此。随着要求和成本的增加，许多当前的区块链和钱包可能会发现自己无法维持生计。

这个想法只会变得更加严峻。区块链主要受到自由软件和开源基金会的欢迎。然而，没有什么能阻止企业实体创建自己的实体。如果现有玩家维持全球区块链的成本太高，新玩家可以介入。

你能想象亚马逊拥有的区块链吗？政府拥有的？

虽然现在不太可能，但从长远来看，这些事情需要考虑。如果我们想要避免任何此类收购，保持区块ChainLink境健康非常重要。

这并不是说像亚马逊这样的公司不能开发自己的区块链。但是，我们必须确保他们庞大的战争胸部不允许他们闯入市场。

反对的理由，或者为什么有些事情会更好地独处

作为对维塔利克提案的回复而出现的大多数论点，奇怪的是，反对它。这一点尤其重要，因为其中许多评测来自开发人员自己。

这并不是说开发商不想获得报酬 – 我们都希望得到报酬。他们看到的问题更多的是社交类型，同时还有对美国国税局热潮的担忧。

第一：以太坊不会是第一个实施此类费用的区块链。它曾经被尝试过。 Multibit曾经是比特币的流行钱包，于2016年尝试实施这样的系统。不到一年之后，该公司因为发现自己无法继续运转而折叠。

在Multibit的案例中，费用结构带来的大量用户流失导致了一些问题。此外，Multibit最近被另一家公司收购，这可能改变了产品本身的方式。

然而，一个问题仍然存在，即Multibit是否能够在用户数大幅上涨的情况下维持下去。这一点很重要，因为Multibit可能已经做得不好。

尽管如此，许多开发人员仍然得到了这样的信息：用户不愿意为以前的免费付费。事实上，许多人认为实施这样的费用是一种潜在的自杀行为。

还有其他论点，也许不那么有说服力。更强大的问题涉及如何收取此类费用，以及其他费用是否也有意义。他们试图将“开发商需要吃饭”的相同逻辑推断为任何一组收费，包括政府税收。

智能合约，智能费用

由于区块链社区长期以来一直回避政府监管或对加密货币收入征税的想法，因此很容易理解为什么这会受到影响。然而，这种说法遭受了滑坡的谬误。它假定允许收取任何类型的费用意味着收集其他费用，包括政府费用。

这种逻辑是完全错误的，因为加密货币费可能由于合法原因随时开始收费。但更重要的是，如果政府想要监管加密货币并对其征税，他们就会这样做。美国国税局的工作人员并没有坐在他们的椅子上等待区块链来实现这一点，所以他们可以开始征税。

另一个值得探索的角度可能是智能合约的开放。许多组织已经使用以太坊区块链创新的智能合约。可以征收组织支付某种使用费用。这可能会腾出资金来补充开发商的收益。

企业用户支付的费用可由以太坊基金会管理，并透明地传送给已识别的开发人员。这可能是一种更好的中途方法，因此付费不会使人们远离钱包使用。

外卖

这当然不是第一次加密货币加密货币交易的费用。它也不会是最后一个。社区是分裂的，并且永远都是关于它的。但是，应该问的一个问题是 – 长期可能更好吗？

维塔利克的提议是一个可选的提案，但由于他是谁，因此具有重要性。他不想要一个规则，其中交易是基于收费的，而是加密货币开发人员联合起来并使其成为标准。它仍然很差劲。在未来的岁月里，维塔利克可能会被视为你知道如何前进的先知。

图像：Shutterstock.com