CZ在未能阻止潜在诈骗者交易账户后作出回应
上周末,一个推特个性退出诈骗他们的付费群体,理由是他们被黑了,并且已经损失了数千美元的付费会员投资基金。
一位名叫@Socal_crypto的Twitter用户负责社区调查,以了解资金的来源以及犯罪者的身份。该用户也被Doxxed和他的公共信息放在网上供社区查看。
@Socal_crypto汇总了他通过自己的调查获得的超过21小时的证据,并向Binance和Bitmex报告,因为他们在调查中获得的地址告诉两个交易所。
然而,没有做任何事情,因此地址被耗尽,最有可能是诈骗者。 @Socal_crypto发布了关于他的失望的推文,他说:“我对@binance和@BitMEXdotcom如何处理我们的Raccoons帐户报告感到非常失望。真的去表明这些交易所不会对你或你的资金有所了解,他们只是想要他们的费城。@ cz_binance和@CryptoHayes都有很好的领导能力。“
@binance和@BitMEXdotcom如何处理我们的Raccoons账户报告,我感到非常失望。真的去表明这些交易所不会对你或你的资金表示不满,他们只是想要他们的费用。那里有很棒的领导@cz_binance和@CryptoHayes。
– Socal(我是真正的HODLONAUT)(@Socal_crypto)2019年5月6日
Binance首席执行官赵长鹏评测此事时说,如果Binance在随机人员提交支持票时冻结账户,那怎么样?在跟进他的论点之后,CZ一定要提到用户需要“首先保证他们的资金安全”
对不起您的损失。但想象一下,当随机人员提交支持请求时,我们会冻结您的帐户。你想要那个吗?还可以想象一下,为了允许转移丢失的资产而向区块链抱怨。最好保护您的资金安全。留#SAFU
– CZ币安(@cz_binance)2019年5月6日
Socal_Crypto提出了一个先前的事件,作为Binance及时协助的一个例子,然而CZ通过评测他个人对此事件做出回应并且此类事件的技术有限这一事实对此作了评测。
不是伪君子。有多少其他CEO亲自回复你?
我们尝试,但技术有限。此外,随着更快和更匿名的区块链,阻止交易将越来越困难。
你是如何在一开始就失去资金的?
– CZ币安(@cz_binance)2019年5月6日
最终,交易所不能真正对用户向欺诈者发送资金承担责任,也不能按照其他用户请求开始阻止交易账户。根据Socal_加密货币最近的推文,社区可能对如何处理问题存在分歧,但有一点是明确的:
快速PSA(这会伤害一些感受):不要在Twitter上随便随便给你这该死的钱。从一个确认的$BTC addy这个**ck浣熊市收到然后偷了10 $BTC。我在这里尽我所能收回资金,但愚蠢的人有成本。
– Socal(我是真正的HODLONAUT)(@Socal_crypto),2019年5月5日
您希望交易所预先冻结账户吗?想象一下社交媒体对此的反应。不能让每个人都开心。
– CZ币安(@cz_binance)2019年5月6日
谢谢关于发生的事情,我仍然没有太多细节。我拥有的所有信息都在这个帖子中。这就是CEO试图帮助用户的样子……难怪其他CEO不这样做。没有理由让他们处理亵渎,同时试图帮助……
– CZ币安(@cz_binance)2019年5月6日