我们需要知道中本聪的身份吗？

过去几周我一直在考虑这个问题。我被提示由Craig Steven Wright以及他和其他人之间的战斗，例如Hodlonaut，在Twitter上进行。然后宣布Binance正在下架比特币SV（BSV），这是一种与nChain相连的加密货币，nChain是Wright附属的区块链，而Coingeek则由Calvin Ayre运营。

人们与赖特的问题在于他声称自己是中本聪，或者是Satoshi背后的人之一，也是比特币的创造者。 Wright的戏剧性主张得到了前比特币核心主管维护人员比特币基金会执行董事加文安德烈森的支持。然而，赖特从来没有提供过他是Satoshi，或者是'他'的一部分，但这并没有阻止这种说法。

上周，约翰迈克菲还声称知道Satoshi的身份，并吹嘘它很容易解决。但是，出于个人原因，迈克菲拒绝透露它是谁。我使用现在时，因为McAfee声称与Satoshi相对应，除非他通过心灵媒介服务与他交谈。他当然没有暗示这是赖特，但另一方面他根本没有提到他，或许也许，也许吧？

像迈克菲一样，莱特以提出重要声明而闻名，而且他在加密货币世界中被大片击中者所吸引，其中包括以太坊的Vitalik Buterin，Blockstream的Grag Maxwel和Binance的首席执行官赵长鹏。甚至查尔斯特大学（赖特的母校）告诉福布斯，赖特从未接受过该大学的博士学位，尽管赖特声称他有。

像迈克菲一样，莱特一直在宣传;这是他的氧气。当他声称自己是Satoshi时，通过回击，加密货币社区通过谈论他并通过搜索他和BSV来发送谷歌搜索趋势，从而助长了他的成瘾。

如果我们想要认真对待加密货币行业，我们需要更少关注像赖特和迈克菲这样的人物，他们可能会用虚构的方式抹黑它，并且问自己，我们真的需要知道中本聪的身份。如果不知道其背后的人的身份，是不是可以欣赏Bitocin网络？不确定创建者的身份是否会降低技术的合法性？也许其中一个神可以给我们一个答案。