Craig Wright证明他在未经编辑的法庭文件中是Satoshi是一个“懒惰的复制粘贴工作”

一份文件显示了本应证明有争议的人物Craig Wright实际上是中本聪的地址列表。 Wizsec Security的研究人员发现,对列表进行更深入的检查表明,Wright声称已开采的块只是“区块链的懒惰复制粘贴”。

Craig Wright的律师提交了比特币地址列表

密码行业最具争议性的人物之一克雷格赖特(Craig Wright)成交量入了一系列诉讼案,这些诉讼案质疑了他实际上是中本聪(中本聪)的说法。虽然赖特几乎每天都在威胁Twitter用户,记者和公司高管诽谤诉讼,但他自己的法律问题终于与他有关。

克莱格赖特起诉Twitter评测家诽谤,币安首席执行官威胁要拒绝比特币SV相关:克莱格赖特起诉Twitter评测家诽谤,币安首席执行官威胁要退出比特币SV

作为赖特与其前合伙人戴夫克莱曼的亲属之间正在进行的诉讼的一部分,他被命令透露他所谓的比特币持股的细节。赖特的律师成功地完成了截止日期,但由于他的比特币地址清单在官方文件中得到了修改,因此整个加密货币社区都感到失望。

然而,最近提交的文件已经开封,而赖特所谓的比特币资产的未经编辑的清单终于被公之于众。一位比特币安全专家分析了法庭文件,发现赖特提供的信息很可能是错误的。

赖特提起“懒惰的复制粘贴工作”

作为先前法院提交他的一些比特币地址的一部分,赖特声称他不记得能够证明他开采比特币区块链的第一个街区的具体地址。然而,他指出,他可以从区块链的区块奖励中查找地址,WizSec的博客文章解释道。

克雷格赖特“提起诉讼”反对人民否认他是中本聪相关:Craig Wright“提起诉讼”反对人民否认他是中本聪

在进一步审查Wright的未密封文件后,WizSec的Kim Nilssen发现Wright刚刚将区块链用于早期区块奖励受益人,并声称这些是他自己的地址。前70个区块奖励地址列表(不包括Genesis区块)与Wright向法院提交的编辑列表完美排列。

加密货币社区对此消息作出反应,称Wright列出70个公开名称的“完全无意义”,因为他没有提供任何所有权的加密货币证据。比特币现金开发商马克伦德伯格还指出,赖特的地址归档包括第64块,这块绝对不是使用与Satoshi的块相同的软件开采的。

人们普遍认为赖特向法庭提出的只是一份懒惰的复制粘贴工作。 WizSec的博客文章还指出,该文件显示,自称为比特币的发明者似乎并未意识到他的发明的基本原理。

提起下:分析,比特币,区块链人士相关新闻故事钱币提到人们提到

资讯来源:由0x资讯编译自CRYPTOSLATE。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢