Ontology与Cosmos，Polkadot和Plasma竞争的全新Multichain设计

Ontology是一个用于部署去中心化应用程序（dApps）的基于区块链的“分布式信任”网络的开发人员，他认为单个区块链网络无法满足所有类型的业务需求。

不同的业务需求需要多个区块链

正如Ontology团队于2019年5月17日发布的中型博客文章所述，各种业务用例需要“具有不同体系结构和功能的区块链”。 Ontology的开发人员写道，如果不开发协议以促进区块链互操作性，单独的区块链网络也需要相互通信，并且它们的“预期价值”将不会“实现”。

为了促进独立区块链之间的通信，Ontology的团队建议创建一个“多链系统”。为了促进这种系统的开发，分布式信任网络的架构师已经发布了一个设计或蓝图，用于“轻量级和安全”的多链解决方案，它可以管理跨链通信。

允许主网和侧链之间的交互

正如Ontology Team的博客中所提到的，该解决方案将使用Ontology区块链作为其“主链”，同时集成对“其架构”与Ontology主网络兼容的侧链的支持。平台的开发人员解释说，这种类型的设置将允许“主链和侧链之间以及侧链之间”的交互。

Ontology团队指出，为了管理与Ontology主要区块链相关的所有侧链，将发布一个多链合约（由主网络）。此外，Ontology的开发人员解释说，“源链与目标链之间的交叉链互动”也是通过发布交叉链管理合约来完成的。

通过“同步密钥块标题和其他状态信息”来实现“交叉链交互的证明”，Ontology的博客说。

本体设计与其他区块链互操作平台的比较

继续将Ontology与旨在提供区块链互操作性的其他主要平台进行比较，分布式信任网络的开发人员提到Plasma，Cosmos和Polkadot不支持“侧链到侧链交叉链”通信 – 而Ontology提出的解决方案确实如此。

此外，Ontology和Polkadot的交叉链基础设施支持“所有信息”，而由Vitalik Buterin和Joseph Poon设计的Plasma和Cosmos只能支持“所有资产”。

值得注意的是，Ontology的开发团队已经启动了他们的跨链通信测试网络。 Ontology团队指出，Cosmos，Polkadot和Plasma的开发人员尚未发布他们的交叉链测试网络。