纽约邮报发布了最具洞察力的反比特币文章

某些主流媒体以其在已发布的“新闻”故事中普遍反比特币的立场而闻名。但至少他们通常试图用模糊地类似于论点的东西来支持他们的立场。 “纽约邮报”在其最新的加密货币文章“比特币即将价值零”中没有这样的疑虑。

只有89个字的至少四个事实错误

89个字（和4个数字）。这就是所有纽约邮报专栏作家约翰克鲁德尔认为必须支持他的标题断言。 “但是等等，”我听到你喊道，“这还不足以提出一个充分理由的论点，甚至是一个坚实的观点。”

你是对的。然而，至少有四个事实错误就足够了，当然也需要省略几个重要的考虑因素。还有令人担忧的缺乏实际新闻;假设它应该是一篇新闻文章，而不是一个非常昂贵的单词列。

让我们打破一下纽约邮报的新闻报道。我们会一次判刑。

如果你甚至不能正确引用自己，那不是一个好开始

我在上一篇专栏文章中写道，比特币实际上是一种比特币。

不，Crudele先生，你没有，尽管你明显认为双关语非常聪明，因为你经常使用它。你实际上只是在一个不相关的专栏结尾处加了一点，推翻了欧洲央行行长马里奥德拉吉，并错误地将加密货币和比特币混为一谈。你写了'他们（比特币）是一个骗局的一部分'，没有备份索赔。不过，这是一个专栏，所以意见很好。

自从这笔“投资”的价格从去年的20,000美元降至4,000美元以来，我一直在告诉你。

是的，在2018年12月的评测文章中，你确实使用了你热闹的'Bitcon'双关语。但是，您的“来自读者的电子邮件”更像是本文中的真实内容。奇怪的是，“读者”几乎完美地符合你的写作风格。内容显然是为了帮助您阐明自己的观点而精心设计的。但是，是的，“电子邮件来自读者”。

欧洲中央银行（European Central Bank）负责人马里奥•德拉吉（Mario Draghi）上周回应了类似观点，但并没有像五彩缤纷一样。

不，再一次，他没有。他将加密货币描述为不是真实货币，而是具有高风险的投机资产。这与骗局或骗局不同。另外，您已经在“最后一栏”中提到了……

那么，这篇新闻文章中的新闻在哪里？

上周四晚上，比特币损失了约1,000美元，大约为7,000美元。

不。它在星期五坠毁，并且降低了很多。如果你要轰动，那就做好吧。这是新闻元素吗？你有点晚了。它已经回到8000美元……还是不适合你的叙述？

比特币将很快成为零。

不，不，它不会……如果你可以为我定义'很快'，那么我很高兴地打赌。好吧，它适用于fil₿fil₿。

但在此之前，犯罪分子仍然可以使用它和其他数字货币在世界范围内转移资金而不被抓住。

根据DEA的说法，使用比特币的犯罪分子留下了不可磨灭的痕迹，实际上更容易捕获。

很容易批评你不理解的东西

“纽约邮报”再次表明，它对比特币，加密货币及其运作方式的处理并不存在。两个星期前他们混淆了比特币和shitcoins，但至少有一个新闻报道，但不知情。

很容易批评你不理解的东西……但是很难有效地做到这一点。这89个字纯粹是一个严重执行的斧头工作，而克鲁德勒先生应该为他所写的主题看似故意无知而感到尴尬。

我只希望我得到的报酬和他一样多。

您如何看待纽约邮报的文章？在下面分享您的想法

图像来自Shutterstock

纽约邮报发布最具洞察力的反比特币文章然而，它首先出现在Bitcoinist.com上。

来源：https://bitcoinist.com/bitcoin-new-york-post-insightful/

0xzx.com全天候为您服务，让您随时了解所有加密货币信息。喜欢我们做什么？向我们提供一些令人兴奋的全新区块链资讯