Tone Vays和Roger Ver之间的“戏剧”解释了为什么Joe Lubin和Jimmy Song花了一年的时间进行投注

ShareTweet

“我们是未说出的话的主人，但是我们的奴隶
放手“

温斯顿丘吉尔所说的这些话已经生效
从他让他们从嘴里溜出来的那一刻起，并于2019年5月23日，a
在Roger Ver之后，Roger Ver和Tone Vays之间的辩论激起了社区的关注
承诺在5美元的交易中向慈善机构捐赠10000美元
由Tone Vays寄给他的1美分费用当天确认。

Roger Ver的这个好奇的承诺旨在证明
比特币现金比比特币更适合表现
微交易，因为费用较低，确认时间是
快点。

就他而言，Tone Vays解释说BCH有这些
因为只有少数人使用网络。他还澄清道
人们可以根据用户想要矿工的优先级来调整费用
确认他们的交易。

此外，从他的观点来看，较大的块大小不鼓励包含节点，这反过来导致更高级别的中心化。 Vays评测说，一旦Lightning Network全面运营，费用的确认时间和费用将大大降低，Ver反驳解释说设置LN钱包的论点非常复杂，并没有让人完全拥有他们的私钥。

然而，几分钟后，Tone Vays和Roger Ver同意了
确认的时间，以及完成的时间
合约是1天。

Tone Vays： – 我有没有一天可以获得10000美元？

Roger Ver： – 你做的

言语的力量很重要，甚至更重要
规定合约或质押。 Roger Ver（以及BCH社区的大部分）
争辩说Vays因为SlushPool而失去了质押（矿池开采了该区块
Vays交易）优先考虑这笔交易，但从来没有
Roger Ver规定这是非法的，因此不违反规定。

同样，比特币是否更糟无所谓
现金比BCH，重要的是，为了质押的目的，是Ver
失去了自己的条件，现在似乎拒绝支付。

或许现在很容易理解为什么Jimmy Song和Joe Lubin在以太坊作为DApps开发平台取得成功之间的类似质押需要1年才能实现。