Craig Wright：有争议的自称人物中本聪
在比特币的历史中，最强大的谜团之一就是中本聪的身份。这种加密的创造者消失了，没有留下任何关于他的身份的痕迹。然而，多年来，生态系统中已经有几个被认定为中本聪的人物，而其他人声称他们是假名。 Craig Wright属于最后一组。
有争议的角色一再声称他是中本聪，但到目前为止，除了被指控学术剽窃，或者被社会人士如Vitalik Buterin指定为欺诈或伪造者之外，他还没有提供有力的证据。以太坊军。
在CriptoNoticias的这个特别的工作中，我们将告诉你关于Wright生活的详细信息，他与比特币的关系，以及他最近试图证明它是Nakamoto的细节，以及白皮书和软件的版权请求比特币。
学院和工作
Craig Wright于1970年10月出生于澳大利亚布里斯班。根据互联网上提供的信息，澳大利亚人是计算机科学家。在他十几岁的时候，他在家乡帕多瓦学院读完了高中。他的大学生涯并不完全清楚。
Wright曾在查尔斯特大学（USC）担任助理教授，并根据澳大利亚的专业资料，于2015年通过该机构获得博士学位。然而，这里出现了不一致，因为斯图尔特的代表向福布斯指出他只获得了两个硕士学位。南加州大学发表了关于此事的声明。
更新：澳大利亚大学说Craig Wright没有完成博士学位。 https://t.co/DmqU0sVlwy pic.twitter.com/AaubGgYD9U
– Mashable（@mashable）2015年12月11日
仅在2017年2月，该机构最终获得了博士学位。对赖特
澳大利亚人还表示他拥有神学博士学位，比较宗教和古典研究，据称于2003年获得，但他没有公开表明哪个机构授予他这个学位。
Wright曾在K-Mart，BDO Kendalls和OzEmail以及澳大利亚证券交易所等公司工作过。他还曾担任DeMorgan信息安全系统的顾问，并在2003年辞职后因违反命令而被判处28天监禁，该命令阻止他接触新南威尔士州法院发布的该公司的客户。
他没有遵守这一判决，该判决改为250小时的社区服务。他上诉了两次（甚至在澳大利亚高等法院之前），在这两种情况下，决定仍然存在。
在他的学术生涯中，他撰写并合着了几篇文章。然而，赖特曾多次被指控剽窃。
与比特币的关系
到目前为止，赖特的职业生涯似乎与比特币没什么关系。除了参与一些关于cypherpunks邮件列表的讨论之外，与Julian Assange等人物进行了强烈而高度评测的讨论，Wright并不知道他曾参与比特币的早期，如Hal Finney，或者已经讨论过关于比特币的主要话题，比如Wei Dai，Nick Szabo，他们的一些候选人在过去十年里将他们作为Satosh Nakamoto的候选人。
Cypherpunk #ThrowbackThursday到1996年：Julian Assange告诉Craig Wright闭嘴。 https://t.co/NGQcRMZh6E pic.twitter.com/ophvr7AQdP
– Jameson Lopp（@lopp）2018年8月30日
虽然没有确凿的证据表明Wright与比特币的起源有关，但由于2011年向美国著名计算机科学家Dave Kleiman发送了一系列电子邮件，企业家被确定为其可能的创造者。2015年对Wired和Gizmodo的调查指出，Wright也是真正的Nakamoto的候选者，使用这些电子邮件作为主要论点。
这只会引发争议。通过地址（受电子邮件保护）（Nakamoto用于比特币客户端相关问题的地址之一）发送了一封简短的电子邮件：“我不是Craig Wright。我们都是聪。“这种反应有助于Wright对生态系统进行前所未有的了解。
事实上，除了参与cypherpunks列表之外，只有在2011年，比特币开始成为其自身工作的一部分。此外，在2013年和2014年期间，Wright积极通过Mt. Gox交易比特币。
Nakamoto难以捉摸的身份
2016年，新的研究坚持赖特的论文。根据英国广播公司（BBC）或“经济学人”（The Economist）等媒体的说法，澳大利亚人处理了旧的私钥，这归因于中本聪创造的街区。赖特利用这一争议发表了他自己的证据，在他的博客上添加了加密货币签名的消息。 MotherBoard的研究人员当时表示，由于Wright简单地重用了Satoshi在2009年制作的比特币交易的旧签名，该测试被驳回。
然而，比特币早期阶段的一部分Gavin Andresen来支持赖特的说法。虽然没有足够的证据证明这一点，但这可以被认为是澳大利亚论证更具合法性的时刻之一。
安德烈森的支持不足以使这一主张合法化。更糟糕的是，赖特没有向安德烈森提供承诺的测试，留下了一个不好的地方谁成为比特币客户代码的主要管理员。然后Wright声称安全问题，虽然这些问题已经解决，但他没有提供加密货币测试。
赖特没有停下来。澳大利亚已就区块链技术的发展引入了大量专利申请，甚至声称比特币的创建是由澳大利亚资助的政府项目的一部分。在2019年2月，他发表了据称证明比特币属于BlackNet项目的证据。
据此，他在2001年提交了一份研究文件。该文件包括与比特币白皮书相同的摘要。该文件的真实性无法得到证实，因为它包含了一系列在Satoshi工作的第一版中得到纠正的元素，它可能是中本聪白皮书的最新版本的副本而不是草稿或者以前的工作，所以BlackNet的真实性也存在问题。
最近，他一直试图成为Nakamoto并承担他的知识产权，Wright向美国版权局提出申请，要求获得比特币白皮书及其软件的版权。
Wright试图证明他是真正的中本聪是不成功的，因为他没有提出无可辩驳的证据，如Satoshi的PGP密钥或来自Nakamoto的百万比特币钱包的交易。
此外，根据某些调查，它开始是一个能够摆脱澳大利亚税务问题的伎俩。必须要说的是，在宣布它是Nakamoto之后，赖特离开了这个国家并主要在伦敦定居，主要由Calin Ayre，CoinGecko支持，他还经营一家位于安提瓜和百慕大的互联网博彩商场。
比特币SV
更糟糕的是，Craig Wright是比特币现金（BCH）的主要推动者之一，这是比特币链（BTC）的直接分支，旨在增加块的大小并中和SegWit（隔离证人）的激活。新的连锁店。
然而，他与Roger Ver或Jihan Wu等其他项目领导者的个人意见导致他提出了一个新的分离，创造了比特币Satoshi Vision（比特币SV或BSV），旨在特权矿工的角色和表现您在网络上的活动。
在2018年底，BCH和比特币SV的支持者对网络的哈希值进行了争议，直到最终产生了一个分支，创建了两个较小的网络，容易受到51％的攻击。
最严重的是，由于赖特是这一系列街区的主要推动者之一，他对比特币，匿名推特影响者，其手柄是@hodlonaut的法律诉讼，最终产生了对BSV的严格限制，后者已从像币安这样的重要交易所交易所对。
这个角色真的可能是中本聪吗？到目前为止，没有可靠的证据支持您的申诉。