区块链标准：一站式解决互联网匮乏的信任机制
互联网颠覆了传统商业模式，改变了整个经济发展的轨道，构建了数字生态时代。便利的同时，也带来了新的安全隐患，这是一项技术发展的两面性。而区块链技术做称为“信任的机器”，可以解决互联网时代的不可信。
可信的数字生态需要可信的规范，制定区块链标准势在必行。
5月25日，锌链接在北京举办了“锌火燎原•产业区块链生态沙龙” 第四期，本期主题：“标准启示录——区块链话语权和产业新秩序”。
活动现场照 锌链接拍摄
锌链接创始人龚海瀚邀请了中国区块链测评联盟秘书长、蓝石科技副总裁李劭辉、中国电子技术标准化研究院区块链研究室主任李鸣、中国电子技术标准化研究院标准研究员雷虎、京东数科区块链产品创新负责人、区块链联合实验室创新生态负责人张作义、微众银行金融科技首席研究员李斌、首都版权产业联盟常务副秘书长、全球版权公链计划发起人宣宏量，共同探讨区块链“标准”。以下是宣宏量的分享，有删减：
数字世界需要可信数字生态
物理世界有物理世界的生态，国家和企业实际上都是生态。但是物理世界的生态相对比较固定，他的边界是以物理环境来构建的。
当人们要突破物理环境构建一个新的可信生态的时候，就会是面临信用体系再造的过程。
互联网构建了数字生态1.0时代。美国曾这样定义互联网：互联网是全球信息高速公路。互联网的出现，超越了传统的文化传播平台。现在传统媒体与新媒体公司相比，体量差距是非常大的。
互联网发展到了今天，已经完全实现了全球信息的秒达，成为最大的信息全球化传播平台，所以互联网构建了一个全新的数字生态。
活动现场照 锌链接拍摄
除了媒体，互联网也构建了数字商业生态。像淘宝、京东、拼多多，都属于数字生态的1.0，这些平台最主要的功能是实现商品交易。所以不管是信息传播也好，还是商业活动当中最基础的商品的交易也好，其实都可以在互联网生态下实现。
但互联网并不是一个可信的生态。首先，互联网上的信息没有可信机制，虚假信息多。其次，互联网技术不是可信机制。互联网上的所有信息可以随时被篡改。
而数字世界是需要一个可信数字生态的。数字生态2.0时代就是要构建一个可信数字生态。
图片来源于unsplash
物理世界，体量最大的经贸活动是产权交易，房地产交易就是产权交易。你可以在网上买各种各样的商品，但你没有办法在网上买房子，就是无法实现产权交易。包括版权交易，网络上为什么会有那么多的盗版？实际上也都是因为互联网平台没有办法解决好版权确权问题，版权交易和版权应用存在很大的隐患。
产权交易必须建立在信用体系之上，这个信用体系既包括产权信息的可信，也包括交易平台的可信，所以数字世界一定要有可信的数字生态，才能去承接物理世界产权交易的需求。
可信数字生态需要区块链技术
可信数字生态需要区块链技术的加持，要靠区块链技术来构建一个可信网络。
资产的精细化管理是数字经济时代的重要标志。尽管互联网已经很发达，但是资产仍然没有做到精细化管理，这是现在这个数字生态的缺陷。
无论是物理资产还是虚拟资产，其实将来都可以用Token来进行承载，这是数字经济时代的一个特点。
图片来源于unsplash
区块链技术可以实现资产数字化管理，提供可信资产信息，物理世界和虚拟世界的资产都可以通过区块链技术来实现可信管理。
互联网是构建全球信息传播的高速公路，而区块链就是用来构建全球资产交易的高速公路。
可信数字生态需要可信规范
区块链技术构建可信数字生态，必须要有标准来进行可信规范。
做标准有两种路径：一种是从技术角度提一套标准出来；另一种是从产品角度来提标准。很多时候，应用场景会决定标准如何诞生。
比如版权，研究版权区块链的公司不少，但是这些公司有一个通病，就是对版权产业不太了解。主要体现在两个方面：第一，不太了解版权业务。大多数人没有做过版权业务；第二，没有足够的版权业务数据，也就是可信数据。因为他们不了解业务，也没有从事过业务。在这种情况下，去建版权区块链，让行业来使用的话就会存在着问题。
行业标准和话语权是密切相关的。
图片来源于unsplash
从2007年到现在，全国大约60%的版权登记证书是从北京发出去的，如果某个省要建版权区块链标准，没有北京的支持，这个标准很难成为真正的行业标准。
但是，如果北京牵头去做版权区块链，那很有可能一上来就直接覆盖了60%的市场，也就有可能迅速成为一个事实上的行业标准。可信数据的规模实际上是行业话语权的体现。
可信数据是可信数字生态的基础，做标准时一定要充分考虑到这个问题，这是个前提条件。
如何去建立数据的可信规范标准？
图片来源于unsplash
为了保证可信数据的产生，一定是要跟掌握行业话语权的机构进行合作，从他们那里获取可信数据，可信数据一定是来自可信的确权机构，这是一个原则。
国内很多做版权区块链的企业，提出区块链确权的概念。要用技术代替人工确权，通过区块链直接确权。其实，用区块链去做版权确权这件事情从根上来讲是不对的。因为版权确权里面包括三件事情：第一，这个作品能不能构成版权意义上的作品，这是需要人工判断的，目前的AI技术也实现不了。
比如你拍了一张照片，这张照片到底有没有版权。如果拍一张今天会场的照片，那这个照片可能有版权，但是如果这张照片上面能够很清晰的辨出每一个人的脸，那使用这张照片是需要得到肖像权授权的，没有肖像权授权是不可以使用的，因为你在行使版权的时候会对其他权利的构成冲突，做版权确权是不会通过的。
再举个例子，这里有一幅梵高的画，你翻拍了，这张照片虽然是你拍的，但是不构成著作权法意义上的独创性，不是著作权法意义上的作品，依然不具有版权。
这些工作区块链是判定不了的，构不构成版权法意义上的作品，是不能通过计算得出的。
图片来源于unsplash
第二，关于作品创作的信息，这些信息一定要有。因为提供可信数据的时候，需要这些信息。
第三，权利证明文件等。整个可信数据来源是需要确权机构做一系列这样的审核工作才能够产生出来的，而这些东西是不可能在链上来产生。
区块链本身打造的是一个可信的数据平台，要保证源头数据的可信，如果数据来源不可信，那整个链就是不可信的，这是相互制约的。而现在可信的确权机构，它的数据都是来自于办公的区域网络或者是云端。在建立标准时，这些因素都是要考虑的。
区块链标准的制定，既要包括技术标准，也要包括数据标准，只有技术和数据两个纬度都是可信的，才能够去构建一个可信数字生态。