不要责怪DStv
在MultiChoice就其对南非付费电视市场的调查向ICASA提起法院诉讼之后,前ICASA首席执行官Pakamile Pongwana严厉批评监管机构。
Pongwana在为“星期日泰晤士报”撰写的专栏中指出,ICASA提议改变当地付费电视市场 – 旨在促进竞争和降低订阅价格 – 存在严重缺陷。
他说以下问题是有问题的:
- 由于MultiChoice,有一个假设是其他付费电视运营商在本地失败。
- 没有直接证据证明为什么付费电视许可证持有者没有进入本地市场,或者导致他们失败的原因。
- ICASA驳回了像Netflix这样的OTT玩家的重要性。
- 没有获得Netflix本地大小的具体数字。
- 不允许拥有独家体育转播权可能会对南非造成巨大破坏。
Pongwana表示,在ICASA采取进一步措施之前必须考虑这些因素。
MultiChoice将ICASA告上法庭,以便在ICASA关于体育广播服务修订规则草案的公开听证会的同一周内获得有关付费电视查询的更深入信息。
这些内容着眼于南非人如何参加国家体育赛事以及少数民族和发展运动如何接触。
付费电视市场调查和体育广播法规都对MultiChoice构成风险,因为该公司的DStv和SuperSport品牌经常获得主要体育赛事的独家转播权。
迫使MultiChoice放弃独家体育转播权将严重损害DStv及其商业模式。如果体育赛事是免费播出的,或者MultiChoice被迫分享其广播权,那么他们就会失去竞争优势 – 订阅者可能看不到拥有DStv订阅的意义。
像SA Rugby和SAFA这样的组织也表示他们从MultiChoice获得大部分收入,因为公司支付他们的电视版权。
ICASA对付费电视市场的调查 – 与体育广播听证会有一些共同点,但是监管机构是一个单独的过程 – 对MultiChoice来说也很麻烦,因为他们说它忽视了Netflix的竞争。
报告称,MultiChoice表示ICASA不了解广播领域,监管机构必须提供“支持其调查结果的信息,证据和研究”。
提供此信息后,MultiChoice将能够向监管机构提供全面的响应。