EOS社区质疑其网络的投票系统

最近EOS网络的21名代表名单中的主要块生产商的离开,以及Weiss公司对项目评级的下跌,引起了社区的关注。这两个事实都归因于EOS网络的治理和管理模式以及投票系统的中心化。

Block.one拥有的EOS被定义为基于区块链技术的可扩展且经济的操作系统,该区域链技术充当智能合约和去中心化应用程序的平台。然而,其共识系统基于定期选择由EOS芯片持有者选择的21个块生产者(BP)的列表,他们负责验证区块链。

因此,EOS中块的生成者是执行节点以验证网络的公司。这意味着他们的系统基于委托参与测试(Dpos)共识协议,将牺牲去中心化,可扩展性和速度。

6月7日,该项目最稳定的区块生产商之一EOS纽约在几乎不间断的活动年度之后被排除在21名代表的名单之外。该公司在其Twitter账户中宣布,在离开名单之前,它参与了245,073轮的生产。

推荐阅读
1的5,582

EOS纽约迅速回到了名单,然而这一事实引起了社区的关注,他们将他们的离开归因于“鲸鱼”(大量EOS代币的持有者)之间的勾结。此外,在社交网络Reddit中,用户评测了改进投票系统的必要性,以避免BP可能购买选票。

EOS存在严重的中心化问题

除了纽约EOS的情况之外,区块链和加密货币金融评级机构Weiss 加密货币Ratings还降低了对EOS网络的评估。尽管仅在三个月前,Weiss将EOS置于其在采用和创新领域的领先加密货币排名中的第一位。

该机构现在认为EOS存在严重的中心化问题。在6月7日发布的一则推文中,Weiss报告说他们大幅降低了该项目的技术分数。在此前的一份出版物中,该公司对Block.one宣布推出中心化在EOS的社交网络表示“失望”。

Weiss目前给EOS一个通用的分类B,技术项目中的A-升值,但与风险/回报率相关的等级为C-。

资讯来源:由0x资讯编译自CRIPTONOTICIAS。版权归作者Genny Díaz所有,未经许可,不得转载

广告商赞助

本网站使用Cookies来改善你的体验。 我们假设你对此感到满意,但如果你愿意,可以选择移除。接受阅读更多

你目前已离线