EOS社区质疑其网络的投票系统
最近EOS网络的21名代表名单中的主要块生产商的离开，以及Weiss公司对项目评级的下跌，引起了社区的关注。这两个事实都归因于EOS网络的治理和管理模式以及投票系统的中心化。
Block.one拥有的EOS被定义为基于区块链技术的可扩展且经济的操作系统，该区域链技术充当智能合约和去中心化应用程序的平台。然而，其共识系统基于定期选择由EOS芯片持有者选择的21个块生产者（BP）的列表，他们负责验证区块链。
因此，EOS中块的生成者是执行节点以验证网络的公司。这意味着他们的系统基于委托参与测试（Dpos）共识协议，将牺牲去中心化，可扩展性和速度。
6月7日，该项目最稳定的区块生产商之一EOS纽约在几乎不间断的活动年度之后被排除在21名代表的名单之外。该公司在其Twitter账户中宣布，在离开名单之前，它参与了245,073轮的生产。
在推特发布后不久，我们连续不断的结束。在我们投票之前，我们生产了245,073轮或连续357.4天。我们世界一流的基础设施闲置，所以投票无论如何，我们改进#EOS的工作仍在继续 https://t.co/kNFi9JkR3n
– EOS纽约（@eosnewyork）2019年6月7日
EOS纽约迅速回到了名单，然而这一事实引起了社区的关注，他们将他们的离开归因于“鲸鱼”（大量EOS代币的持有者）之间的勾结。此外，在社交网络Reddit中，用户评测了改进投票系统的必要性，以避免BP可能购买选票。
EOS存在严重的中心化问题
除了纽约EOS的情况之外，区块链和加密货币金融评级机构Weiss 加密货币Ratings还降低了对EOS网络的评估。尽管仅在三个月前，Weiss将EOS置于其在采用和创新领域的领先加密货币排名中的第一位。
该机构现在认为EOS存在严重的中心化问题。在6月7日发布的一则推文中，Weiss报告说他们大幅降低了该项目的技术分数。在此前的一份出版物中，该公司对Block.one宣布推出中心化在EOS的社交网络表示“失望”。
Weiss目前给EOS一个通用的分类B，技术项目中的A-升值，但与风险/回报率相关的等级为C-。