比特币增加匿名性是隐私硬币的威胁吗？

毫无疑问，比特币实际上并不是匿名的，尽管加密的各种外部观察者可能会声称。事实上，它是假名的，因为它的交易很容易被政府和情报机构追踪到具有足够决心和专业知识的特定个人。然而，最近几个月，它为用户提供的隐私一直在稳步增长，因为许多硬币混合服务和附加组件成功地为越来越多的用户提供了比特币本身不具备的匿名性。 。

但随着比特币改善隐私，可能会出现这种可能性，最终会削弱专用隐私硬币的位置，例如Monero，Zcash和Dash。如果比特币提供匿名性和价值优势，它可能会导致这些山寨币的流行度降低到他们看到使用量减少，社区支持减少和增长减少的程度。换句话说，比特币有可能成为这种隐私增强硬币的存在威胁。

然而，这不仅是最糟糕的情况，而且比特币和altcoin方面的开发人员都认为这种情况极不可能。一方面，即使比特币受益于混合服务，许多隐私币也比比特币具有技术优势。但另一方面，加密货币市场不是零和游戏，并且有足够的空间存放一个以上的硬币以保持受欢迎程度和广泛的用户群，特别是因为比特币 – 即使有增强功能 – 仍然不如某些竞争对手。

比特币走向更大的隐私

任何追随丝绸之路/ Ross Ulbricht传奇的人都知道，比特币交易和钱包地址可以固定给特定的人，只要有足够的侦探工作。例如，2014年，币安立大学的研究人员设法绘制了超过1,000个比特币钱包的IP地址，这是通过分析比特币网络的数据流并从单个IP地址查找孤立的交易来实现的。还有人通过泄密建议国家安全局（NSA）可以通过批量处理互联网流量来识别比特币用户。

但虽然这表明比特币的隐私并不完美，但一年中提供了一系列服务和插件，以加强对用户身份的保护。其中一个 – CoinJoin–最近庆祝了它的第一个100人交易，这是由以隐私为重点的Wasabi钱包推动的。对于那些不熟悉这种混合协议的人来说，他们基本上将大量的比特币支付结合到一个单一的交易中，因此很难解开谁确切地发送了什么和谁。

根据芥末钱包，截至4月份，混合交易占所有比特币交易的4.09％，仅在9个月内总数增加了300％以上。因此，混合器似乎越来越受欢迎，并且在将大量交易混合在一起变得更好。结合起来，这可以创造一个良性循环，改进的服务吸引更多的用户，更多的用户可以改善隐私。

像CoinJoin这样的混合服务并不是比特币可能用来增加公众隐私的唯一新兴技术。首先，还有蒲公英，根据其GitHub页面，它是“提供正式匿名保证的交易路由机制”。它通过防止去匿名化来实现这一点，当一个坏的角色使用延迟传输到比特币网络的事务来将这些事务链接到IP地址时发生。简而言之，它通过在随机选择的路径上路由事务来消除这种风险，因此在传输到网络时它们无法链接到特定的IP地址。据其作者（包括卡内基梅隆大学和伊利诺伊大学的研究人员）称，通过这样做，它“在不引入额外加密货币机制的方案中提供了近乎最佳的匿名保证。”

或者，还有MimbleWimble，这是一种协议，它使用零知识证明和混合的组合来实现“完全不透明但仍可以正确验证的事务”。它已经由新的山寨币Grin实现，并且它的一些实施可能会成为未来比特币的可选附加物。即使不是这样，一种新的隐私增强技术几乎可以肯定会在不久的将来被添加到比特币中，这是Schnorr的签名。首先，这些通过将多个交易签名聚合为一个来提高比特币的可扩展性，但它们也具有积极的隐私含义，因为它们使得使用CoinJoin等混合服务变得更容易和更便宜。

总的来说，这些新技术的加入将使比特币更加私密，并且因为它在用户及其价值方面已经领先于专用隐私硬币，这可能导致Monero，Zcash等人的喜欢被推到一边。例如，值得指出的是，自今年年初以来，比特币价值已上涨约108％，从约3,733美元上涨至约8,000美元。相比之下，Monero–市值最有价值的隐私硬币 – 在同一时期内上涨了约86％，从45.90美元上涨到大约90美元。因此，比特币仍然会继续吸引更多的投资和更多的兴趣，而且这可能对它有利，因为它在未来增加了更多隐私增强功能。

比特币开发商Ryan Havar告诉Cointelegraph，比特币开发商赞同这种观点，这表明加密的更广泛用户群可以使其比私有竞争对手更私密，至少在实践中如此：

“很多隐私硬币提供了更好的'技术'优势，但从实际的角度来看，可以减少私密性。简而言之，有更多的比特币用户和用例。所以，如果你可以'隐藏'比特币用户群众，比ZCash说的要大得多。“

禁止隐私

除了比特币改善隐私之外，还针对全球各个角落的隐私硬币进行了打击。例如，3月份，法国国民议会财政委员会提议禁止Monero和Zcash这样的匿名加密货币，委员会负责人Eric Woerth在提案的前言中讨论了这个主题，其内容如下：

“建议禁止密码资产的传播和交易，以通过其设计防止任何识别程序来保证完全匿名，这也是适当的。这就是一些加密货币资产的案例（Monero，PIVX） ，DeepOnion，Zcash ……）其目的是规避识别持有人的任何可能性。到目前为止，监管还没有实现。“

该提案只是一系列行动和发展中的一个例子，可能会损害隐私硬币，或者至少限制其使用。随着韩国政府禁止匿名加密货币​​货币交易，韩国交易所Korbit在2018年5月除名了五枚隐私币。

同年5月，日本交易所Coincheck取消了四个隐私币，而日本虚拟货币兑换协会则建议其成员效仿。和他们的韩国同行一样，这些机构以这种方式采取行动，以响应新的政府指导方针，这些指导方针有效地禁止了这些硬币。

在其他国家和地区，如台湾，荷兰，欧洲联盟，甚至美国（或至少是德克萨斯州），也禁止或禁止匿名交易。从理论上讲，这种禁令将会损害比特币的隐私增强附加功能，正如混合服务Bestmixer在5月被欧洲刑警组织关闭所表明的那样。

但是，许多附加组件是开源和去中心化的，因此不能以任何明显的方式关闭。此外，即使匿名服务或协议被禁止，比特币仍然可以继续合法运营，而Monero，Zcash及其同类机构内置匿名，这意味着它们将被当局直接​​定位。因此，更多的用户可能会被推向比特币，因为他们知道他们可以在任何受监管的交易所使用它，并且他们仍然可以在他们需要的时候偶尔使用额外的隐私功能。

光与重隐私

总体而言，隐私硬币的情​​况看起来并不太好，尽管Monero仍然是按市值计算的第13个最有价值的加密货币，但你很难找到任何有利于比特币的下跌的直接证据，即使它是11月初第九个最有价值的加密货币。

但是，虽然比特币可能会从匿名加密货币中夺走一些优势，但Monero，Zcash和其他硬币的情况并不一定会逐渐消失。

当被问及最近100人CoinJoin on Wasabi钱包是否表明比特币会使隐私币无关紧要时，Havar回答说：“不，不是真的。首先，它不是零和，我怀疑Wasabi会被广泛使用，因为它很贵并选择加入。“

更为诅咒的是，与隐私币相关的专家认为，虽然他们在一定程度上提高了比特币的隐私，但像CoinJoin这样的协议并没有真正接近提供隐私币提供的那种匿名性。例如，Zcash创始科学家Ian Miers通过电子邮件向Cointelegraph解释说，CoinJoin并没有将比特币交易与特定身份联系起来，甚至不可能 – 甚至特别困难：

“CoinJoin没有为客户和公司提供有意义的隐私.Zcash屏蔽交易确实如此.Coinjoin有效地增加了资金来源的少量不确定性。实际上，它增加了一些噪音。但是，很容易消除这种噪音看看多种交易和模式。实际上，大多数人工智能和机器学习都是从噪声中提取信号而且它会越来越好。“

迈尔斯不会就此止步，继续暗示像CoinJoin这样的混合服务无法阻止用户的分析和跟踪：

“例如，如果星巴克接受使用CoinJoin的付款，人们仍然可以了解他们每周服务的客户数量以及他们花了多少钱。如果民主活动家使用CoinJoin在假名Twitter账户上募集捐款，他们很容易被识别和扣留。如果他们通过受敌对政府控制或妥协的交易所兑现，那么他们的身份可以通过他们多次被政府支付来学习。“

“对于隐私系统而言，这些都不是合理的问题，”Miers总结道，并补充说CoinJoin在目前的时刻并不能很好地扩展，如果广泛使用则会很昂贵，并且如果被多数人采用则会阻塞比特币区块链BTC持有人。虽然维护者会指出Schnorr签名，蒲公英甚至MimbleWimble作为比特币隐私的未来希望，但值得记住的是，这些还没有接近实施。

从一个角度来看，这是不幸的，因为即使有些人可能认为加密货币需要绝对透明以使自己合法化，但如果比特币或任何其他加密货币要成为真正的货币和广泛使用的货币，那么反过来是有必要的。 – 特别是当隐私成为越来越多人的重要关注时。对此，比特币核心开发人员Nicolas Dorier认为：

“对隐私的需求正在增长，这是对镇压的反击。当用户曾经在某个交易所获得他的硬币而没有任何追索权时，当他的交易所因为害怕监管者而过度遵守时，该用户唯一的防御就是下次混合他的硬币。用户对交易所的不信任和支付处理器是隐私诉求的来源。“

哈瓦尔同意多里尔的观点：

“我认为提高比特币的隐私对其生存至关重要。缺乏隐私直接攻击比特币的可替代性，这就是比特币成为有用货币的原因。”

缺乏可替代性可能是比特币的一个大问题，因为它向前推进并试图使重要的跳跃成为主流使用。但另一方面，它可能是隐私硬币的福音，尽管在许多交易所被削减，但最终可能被广泛用作实际货币，而不是主要作为数字资产。