以太坊VS EOS: [The Ultimate Comparison指南]

在以太坊VS EOS:终极比较指南中,我们将看看这些项目之间的差异和相似之处。

以太坊和EOS目前是全球最大的两个智能合约平台。它们恰好在整个加密货币空间中拥有一些最专用的风扇基座。这两个平台对于加密货币空间都非常重要,因为它们都发生了大量的DApp开发。

如果您只想使用信用卡购买以太币,请点击此处。

  • 以太坊一瞥
  • EOS概览
  • 以太坊vs EOS:比较
  • 以太坊vs EOS:工作哲学
  • 以太坊与EOS:发展成本
  • 以太坊与EOS:共识机制
  • 以太坊vs EOS:DApp统计
  • 以太坊vs EOS结论

以太坊一瞥

以太坊VS EOS:终极比较指南

主要亮点

  • 2013年11月:Vitalik Buterin发布以太坊白皮书。
  • 2014年1月:以太坊平台的开发已公开发布。最初的以太坊开发团队由Vitalik Buterin,Mihai Alisie,Anthony Di Iorio和Charles Hoskinson组成。
  • 2014年8月:以太坊结束了他们的ICO并筹集了1840万美元。
  • 2015年5月:“奥林匹克”以太坊测试网发布。
  • 2015年7月30日:以太坊发展的第一阶段,“Frontier”发布。
  • 2016年3月14日:Homestead,第一个“稳定”的以太坊版本,以1,150,000块的价格出售。
  • 2016年6月:DAO被黑发生了,价值5000万美元的Ether,占当时流通总量的15%。
  • 2016年10月25日:以太坊Classic远离原始的以太坊协议。
  • 2017年10月16日:Metropolis Byzantium硬分叉更新发生。
  • 2019年2月28日:大都会君士坦丁堡硬分叉更新发生。

EOS概览

以太坊VS EOS:终极比较指南

主要亮点

  • 2017年:白皮书发布
  • 2017年9月3日:原版testnet Dawn 1.0发布。
  • 2017年12月4日:Dawn 2.0发布。
  • 2018年1月25日:黎明3.0发布。
  • 2018年6月1日:EOSIO Dawn 1.0在EOSIO主网上推出。
  • 2019年5月30日:EOS在Coinbase上市。
  • 2019年6月1日:Block.One推出基于EOS的社交媒体平台“Voice”。

以太坊vs EOS:比较

在我们深入研究差异之前,让我们看一下相似之处。他们都是智能合约平台。

Asdas。

现在,我们来谈谈两者之间的差异。我们将主要关注以下类别:

  • 工作哲学。
  • 发展成本
  • 共识机制。
  • DApp统计。

以太坊vs EOS:工作哲学

虽然以太坊和EOS都恰好是智能合约平台,但两者都以完全不同的方式开展工作。虽然以太坊有租赁模式,但EOS为其开发人员使用所有权模型。

  • 更热门的试用
  • 以太坊租赁模式

    比特币作为一个去中心化的P2P金融系统真的具有破坏性,然而,人们想知道区块链技术是否有更多存储。 Vitalik Buterin在以太坊创建了世界上第一个智能合约平台。以太坊的想法是建立一个全球超级计算机,将其计算能力出租给世界各地的开发人员。这种“计算能力”被称为气体,智能合约的每个执行步骤都需要消耗一定量的气体。

    如果您想要更深入地了解以太坊背后的工作理念,这是最重要的事情。

    为了简单起见,让我们用一个类比。假设你要去公路旅行。在此之前,您将完成以下步骤:

    • 你去加油站,并指明你想要在汽车里装满多少汽油。
    • 你的汽车里充满了气体。
    • 你向加油站支付你欠它们的天然气费。

    现在,让我们与以太坊绘制相似之处。

    汽车是您想要执行的操作,如汽油或智能合约。

    气体很好……气。

    加油站是你的矿工。

    你付给他们的钱是矿工费。

    用户想要在以太坊中执行的所有操作必须为以下内容提供气体:

  • 买hor
    • 覆盖其数据又称固有气体。
    • 涵盖其整个计算。

    既然我们已经涵盖了基本的基础知识,您可能会问以下问题。

    为什么我们有这个气体系统?

    答案很简单……激励。

    与任何工作证明的点对点系统一样,以太坊严重依赖于他们的矿工的哈希值。更多的矿工,更多的哈希值,更安全和快速的系统。

    为了吸引更多的矿工进入系统,他们需要使系统尽可能为矿工带来利润和吸引力。在以太坊,矿工可以通过两种方式赚钱:

    • 通过挖矿块并获得块奖励。
    • 成为他们开采区块的临时独裁者。

    让我们探讨第二点。

    矿工负责将交易放入他们的区块内。要做到这一点,他们必须利用计算能力来验证智能合约。燃气系统允许他们收取一定的费用。

    这笔费用被称为矿工的费用,它有助于激励他们积极参与生态系统。

    那么,他们可以收取多少费用?在我们计算之前,让我们了解我们如何测量天然气。

    最小的气体测量单位是wei。因此,如果我们在一次手术中花费1个气体单位,我们称之为1 wei。

  • 测量单位增加如下:

    以太坊VS EOS:终极比较指南

    图片来源:Steemit

    那么,我们如何将气体转化为Ether?

    没有固定的转换价格,完全取决于矿工确定转换价格,但平均转换率通常为:1气体= 0.02微量以太。

    下图显示了以太坊的平均天然气价格K线走势图。以太坊VS EOS:终极比较指南

    图片来源:Etherscan。

    当开发人员向系统提交智能合约时,他们会在其上指定气体限制。矿工必须执行合约,直到达到规定的限制。

    EOS:所有权模型

    另一方面,EOS使用所有权模型。所以,你拥有给你的资源,而你不需要支付租金。 EOS计划成为一个去中心化的操作系统,而不是去中心化的超级计算机,Dapp开发人员可以利用它来创建和编写各种Dapps。 EOS令牌充当收费站,持有它们可让您访问各种资源,如带宽,计算和RAM。

    由于这些资源稀缺,EOS不希望你长时间坚持他们的代币。 EOS Block.one背后的公司在平台章程中明确提到,三年内不使用其代币的EOS会员将终止其账户。

    通过质押和锁定EOS令牌,您可以获得相当数量的网络和CPU带宽资源。但是,由于RAM是稀缺资源,因此您不会通过质押自动获取它。因此,要获得它们,您需要直接从RAM市场购买。

    每当有人购买或出售RAM时,买方和卖方都会收取0.5%的费用(总体为1%)。这实际上为用户提供了销售其内存的经济激励,并且它也阻止了投机性营销和通货膨胀,因为收集的费用被迅速烧毁(从生态系统中移除)。

    这个内部RAM市场将确保RAM的稳定可用性,并将抵消任何未来预测的短缺。您将能够根据系统设置的价格购买RAM,这取决于当前可用的RAM供应量。

    通过购买和使用这些资源,开发人员就可以创建去中心化的应用程序。

    以太坊与EOS:发展成本

    由于它们都是智能合约平台,让我们来看看哪些平台更容易开发。

    以太坊 – 开发成本

    在以太坊中,用户必须通过智能合约支付交易执行的费用。如以太坊黄皮书的附录G所述,执行合约的最低费用为32000气体,加上每字节源代码200气体。

    以太坊VS EOS:终极比较指南

    正如本文所估算的那样,每年进行超过1,000,000次交易的以太坊智能合约的执行天然气成本大约相当于每年约90 ETH或10,000美元(写作时)。开发人员不直接支付这些费用的大部分,而是要求用户在与DApps交互并发送交易时付费。这最终意味着用户承担成本的负担,如果应用程序太昂贵,他们可能会转向更便宜的替代品。

    EOS开发成本

    与以太坊相反,您无需在EOS中支付汽油价格。您需要放弃EOS令牌才能获得智能合约的带宽,CPU和存储空间。除此之外,你仍然需要RAM。由于RAM是如此罕见的资源,您需要从内部RAM市场购买它。根据EOS资源规划师的说法,1 Mb RAM的成本为59 EOS或139美元(截至撰写时)。

    因此,考虑到所有这些信息,让我们看看您在运行应用程序时需要投入多少EOS。假设我们要为1000个用户创建一个应用程序。你需要:

    • 为每个用户帐户支付每个用户4 KB RAM
    • 您需要为他们的存储付费
    • 您还需要考虑所需的网络带宽和CPU带宽。

    根据这篇文章,考虑到一切,1000个用户应用程序的部署和运行成本将约为10628 EOS或25,500美元。

    以太坊与EOS:共识机制

    以太坊目前正在使用工作量证明(POW)共识机制,但是,它计划很快使用Casper协议继续进行股权证明(POS)。

    以太坊 – 工作证明

    POW的想法是让矿工利用他们的计算能力来解决加密货币难题。解决问题的矿工,在区块链中添加了一个新区块,并获得了区块奖励作为回报。这个过程如何工作:

    • 称为“nonce”的随机字符串被附加到前一个块的散列。
    • 对结果字符串进行哈希处理,然后根据网络难度进行检查。
    • 如果散列满足条件,则将块添加到链中。
    • 如果不是,则重复该过程直到达到所需结果。

    关于战俘有两个基本要点:

    • 获得满足困难条件所需结果的过程应该非常困难,耗时且资源丰富。
    • 检查矿工是否能够成功挖矿区块的过程应该很容易。

    不久之后,矿工们发现他们可以通过并行处理联合起来形成挖矿池,从而以指数方式增加挖矿能力。

    在并行处理中,程序指令在多个处理器之间划分。通过这样做,该程序的运行时间减少,这基本上是挖矿池正在做的事情。

    POW机制的最大资产是它为系统带来的安全性。由于对它进行挖矿是如此昂贵,矿工没有任何动力反对该系统,并且在任何平行链上开采只是为了无缘无故地浪费他们的钱。

    然而,POW链确实存在很多缺陷:

    • 他们很慢。
    • 他们往往是中心化的。
    • 他们浪费了很多精力。

    这就是为什么以太坊将放弃POW协议并继续进行股权证明(POS)的原因

    未来的以太坊 – 质押证明(POS)

    以太坊计划通过Casper协议使用POS。利益证明将使整个挖矿过程变得虚拟,并用验证器取代矿工。

    这是该过程的工作方式:

    • 验证者必须锁定他们的一些硬币作为质押。
    • 之后,他们将开始验证块。这意味着,当他们发现一个他们认为可以添加到链中的区块时,他们将通过下注来验证它。
    • 如果该块被追加,则验证者将获得与其投注成比例的奖励。

    如您所见,POS协议比POW更加资源友好。在战俘中,你需要浪费大量资源来配合协议。资源浪费是资源浪费的原因。

    Casper是以太坊选择使用的POS协议。 Casper是一种利用具有惩罚机制的POS的协议。让我们来看看Casper下的POS如何运作:

    • 验证人将其Ethers的一部分作为质押。
    • 之后,他们将开始验证块。这意味着,当他们发现一个他们认为可以添加到链中的区块时,他们将通过下注来验证它。
    • 如果该块被追加,则验证者将获得与其投注成比例的奖励。
    • 然而,如果验证者恶意行事并试图做“没有任何利害关系”,他们将立即受到谴责,并将其全部股权削减。

    正如您所看到的,Casper旨在在无信任系统中工作,并且更具拜占庭容错能力。

    任何以恶意/拜占庭方式行事的人都会因为他们的股权被削减而立即受到惩罚。这与大多数其他POS协议不同。恶意元素有一些东西会丢失,所以不可能有任何危险。

    如果以太坊计划扩大规模,那么完美实施Casper和Proof Of Stake将至关重要。

    EOS – 委托证明股权

    EOS计划通过DPoS算法执行POS。 DPoS是基于领导者的算法的示例,其中,从负责共识协议和一般网络健康的整个网络中选择某些成员。

    这就是DPoS的工作原理:

    • 区块在21轮中产生。
    • 在每轮开始时,选择了21个区块生产商。自动选择前20名,而选择第21名与其他制片人的投票数成比例。
    • 然后使用从块时间导出的伪随机数对生产者进行混洗。这样做是为了确保生产者之间不存在共谋。
    • 为了确保维持常规块生产并且块时间保持为3秒,生产者因未被考虑而不参与而受到惩罚。生产者必须每24小时至少生产一个区块。

    由于参与DPoS协议的人数较少,因此速度更快,但肯定会导致中心化。

    以太坊vs EOS:DApp统计

    由于以太坊和EOS都是DApp创建平台,让我们检查一些DApp统计数据,看看它们的表现如何。我们只会考虑基于以太坊和EOS的DApps。

    在过去24小时内基于用户排名前五的DApps

    以太坊VS EOS:终极比较指南

    • EOS在这一类别中占主导地位。在前五名DApps中,前四名是基于EOS的。
    • 没有一个以太坊DApps在过去的24小时内成功获得超过3k的用户。
    • 到目前为止,ADM的用户数最多,为5.2k。

    基于24小时交易量的前五名DApps

    以太坊VS EOS:终极比较指南

    • 前五名中有四个是基于EOS的DApps。
    • 到目前为止,EOS Jacks拥有最多的24小时成交量,售价为330万美元。
    • FCK是前五名中唯一的以太坊DApp,并且以24小时的180万美元成交量位居第二。
    • 前三名DApps都是基于博彩的。

    根据过去24小时内的交易排名前五位的DApps

    以太坊VS EOS:终极比较指南

    • 在过去24小时内,EOS DApps在交易中排名前五。
    • 在DAppss中,五个中的四个属于博彩类别,而EOS Dynasty是游戏DApp。
    • BetHash在过去24小时内的交易数量是第二名EOS Jacks的两倍。

    以太坊vs EOS结论以太坊VS EOS:终极比较指南

    到目前为止,以太坊和EOS都是智能合约领域的坚定支持者。虽然EOS通过减少参与其共识的人数并使其系统更加中心化来强调速度,但以太坊正试图结合各种可扩展性技术,以使其系统更快,而不会影响去中心化。目前,这些都是非常重要的项目,吸引了来自世界各地的开发人员在其上创建DApps。

    如果您只想使用信用卡轻松购买以太坊,请点击此处。

    以太坊VS EOS:终极比较指南

    资讯来源:由0x资讯编译自BLOCKGEEKS。原文链接:https://blockgeeks.com/guides/ethereum-vs-eos-ultimate-comparison-guide/,版权归作者所有,未经许可,不得转载
    提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
    你可能还喜欢