我的公司需要区块链吗?

我的公司需要区块链吗? 照片来自Aiden Marples,关于UnsplashB L O C K C H A I N – E N T R E P R E N E U R S H I P关于当前区块链炒作的见解和想法

区块链在每个人的嘴唇上。但是区块链是否必要?作为一家公司,你会问自己一个问题:我公司是否需要区块链?

为了考虑公司中的区块链是否有意义,你应该问自己一些问题。在下图中,如果需要区块链,则会得到决策树。然后,你将收到有关各个问题的更详细说明。 PS:作者,我的意思是主动将数据添加到区块链的节点。

我的公司需要区块链吗? Gervais,Wüst,2017,你需要Blockchain?,S.3,https://eprint.iacr.org/2017/375.pdf你必须保存数据或状态吗?

推荐阅读
1的3,812

这是最简单的问题,但也应该回答。是否有任何需要存储的数据?这仍然完全独立于区块链。这是关于一般数据库的需求。

如果你不打算与贵公司存储任何数据,则不需要区块链。

有多个作家吗?

只有这样,如果有多个编写器或活动节点收集块中的事务并将块插入块链中,则只需要一个区块链。

这是因为如果只有一个实例想要存储数据,该技术就没有优势。因此,你无法获得任何额外的安全性或可信赖性。

因此,如果只有一个实例写入数据,则不需要区块链。由于更快的响应时间和数据吞吐量,常规数据库在这里会更好。

有可信赖的第三方吗?

如果所有各方都同意他们可以完全信任特定的第三方,则区块链并非绝对必要。

区块链在避免不是100%可信赖的中央实例方面具有优势。这里提到腐败当局或有破产风险的银行作为两个例子。

没有第三方,我忽略了其他优势,如更便宜或更快的流程。当然,这必须考虑。

但是,值得信赖的第三方可能会导致不需要区块链。

所有作家都知道吗?

如果所有各方都相互了解,他们可以决定是否允许区块链。这不是一个可公开访问的区块链,而只是为某些参与者保留。这可以限于公司内的参与者或几个合作公司以及他们的供应商和客户。

如果并非所有参与者彼此都知道,则省略许可区块链。比特币或以太坊是公共区块链的好例子,因为逻辑上并非所有参与者都相互了解。

在许可区块链的情况下,你应该注意到它的理念与区块链的原始去中心化方法有些不同,而且更多地与中央数据库的方向不同。

所有的作家都值得信赖吗?

如果所有各方都相互了解和信任,则不需要区块链。当然,由于其他优点,可以使用它,但是必须考虑这些缺点。

如果没有参与者在网络中恶意活动但值得信赖,则具有共享写访问权限的常规数据库可能是更好的解决方案。

公共审计是否必要?

如果网络中的所有作者或参与者彼此了解但完全不相互信任,则许可的区块链代表解决方案。

仍然需要做出区分:如果区块链中的作者需要获得批准,但允许任何人阅读数据,那么它将是一个公开许可的区块链(即使在这些情况下,区块链也能够加密货币)关键数据并遵守数据保护权利)。

在私人许可的区块链中,除了作家之外,读者也是有限的。

区块链是否必要 – 我公司是否需要区块链?

根据每个决策问题的K线走势图和详细解释,你现在已经获得了关于区块链是否必要的线索。其内容基础来自KarlWüst和Arthur Gervais的作品“你需要一个区块链吗?”(https://eprint.iacr.org/2017/375.pdf,于2019年4月8日访问)。

关于该图,可以说如果存在多个彼此交互但不能或不想完全信任彼此和第三方的实例,则区块链是有意义的。

在决定是否需要公共或许可区块链或中央数据库时,还需要考虑其他方面:

  • 吞吐量
  • 响应时间
  • 参加人数
  • 中央或去中心化管理

此外,区块链不是一切的解决方案。因此,物流行业可以应用。但是,恶意行为者可以利用区块链的有效性。

例如,通过使用他们自己的小冰箱故意将运输车中的温度传感器暴露到规定的温度。然而,运输车的其余部分是非制冷的,货运代理希望能为他省钱。

你应该冷静客观地对待你的公司,而不是热情地投入区块链技术。区块链应解决一个真正的技术,企业问题,不仅仅是为了技术而引入。

然而,区块链有许多用途来满足速度,成本或信任要求。在有多方的地区,它可以提供透明度并绕过第三方。

资讯来源:由0x资讯编译自HACKERNOON。版权归作者所有,原文链接:https://hackernoon.com/does-my-company-need-blockchain-23c8b0dedb4b?source=collection_category—4——0———————–。未经许可,不得转载

本网站使用Cookies来改善你的体验。 我们假设你对此感到满意,但如果你愿意,可以选择移除。 接受 阅读更多