克雷格赖特的疯子比特币理论由英国“金融时报”报道
在丝绸之路被关闭的暗网市场之后，闪电网是否设置为促进匿名犯罪活动？
这是英国“金融时报”最新版本中Craig S Wright博士（“我是Satoshi”）在一篇题为“Segwit和比特币交易费用阴谋论”的文章中阐述的理论之一。
比特币SV创始人采访Izabella Kaminska为Alphaville（最近对比特币不屑一顾的部分）采访时表示Lightning Network没有使用onchain日志，这有助于模糊交易并使系统远离监管网络。
这与比特币本身非常不同，后者保留了永久性的无法被篡改的签名记录。
比特币不是匿名的，也不能匿名
“比特币不是匿名的，也不能匿名。 Core中有些人想要创建一个不维护日志的系统。因此SegWit，“赖特告诉Alphaville。
“我们所能看到的一切都是系统的改变，以便长期删除日志。这增加了对单独系统记录AML和KYC信息的需求，这与比特币的目的相反。
“不是隔离证人只是将比特币交给闪电网络的手段，不再需要记录，用户可以参与只能使用比特币的系统吗？这样的制度难道不是犯罪集团想要的吗？“
克雷格教育金融时报为什么BTC不是#Bitcoin。比特币现在只是#BSV。 https://t.co/5znqpQJxAQ
– Calvin Ayre（@CalvinAyre），2019年6月12日
故事继续说：
“”
这当然是一种理论。
Lightning Network的支持者当然认为它与这样的事情无关 – 它只是第二层解决方案，可以比比特币网络本身更快，更便宜地实现小额，低费用的交易。
在这样做的过程中，它有望带来主流采用比特币进行零售支付。
英国“金融时报”采访了克雷格赖特
SegWit专为Lightning而设立
赖特告诉英国“金融时报”，他认为SegWit升级纯粹是为了推出Lightning Network。
许多人认为SegWit有助于降低历史最高价的天文费用并加快交易时间 – 但赖特表示，这些好处只是“副产品”。
（由于文章的撰写方式，如果Kaminska冒险了解自己的观点或总结Wright的话，有时很难说出来。）
闪电是影子银行
该文章还批评Lightning与加密货币应该取代的银行系统过于接近。
Lightning试图通过转移交易链来解决比特币的扩展问题。
Kaminska写道，这是通过建立：“信任的重复定制双边渠道，通过代码中的保税安排私下监管”来实现的。
她将此比作“影子货币银行和影子货币创造，正是比特币应该结束的那种东西。”
她写道：“任何对独立外部系统的依赖都等同于一种可信赖的关系，这种关系违背了争论世界需要转向比特币的整个逻辑，因为第三方是不值得信任的。”
在赖特的其他新闻中，英国居民下周被命令出现在佛罗里达州的法庭，以解决他从戴夫克莱曼手中偷走了110万比特币的指控。