谷歌否认Chrome的杀戮广告拦截器

图片来源：Shutterstock

谷歌在10月份更新了其Chromium平台，让Chrome用户感觉他们的扩展程序“安全，保护隐私并保持高效”。后来发现谷歌的变化会阻碍广告拦截，这使得它的动机看起来有点不那么无私了，但周三该公司宣称它并不打算从Chrome中删除广告拦截器。

谷歌的大部分博客文章都致力于防止Chrome扩展程序滥用。该公司表示，它扩大了其浏览器附加组件的团队，努力使安装过程不那么具有掠夺性，并限制数据扩展可以收集。据称，这些努力导致自2018年初以来恶意安装量减少了89％，并且每月阻止了1,800次恶意上传。

与广告拦截相关的更改是名为Manifest V3的更大更新的一部分。以下是Google如何解释它对Chromium的API所做的一些更改 – 即Web请求和声明式网络请求API – 预计会影响广告拦截工具：

“从较高层面来看，此更改意味着扩展程序不需要访问所有用户的敏感数据以阻止内容。使用当前的Web请求API，用户可以授予Chrome传递有关网络请求的所有信息的权限 – 可以包括诸如电子邮件，照片或其他私人信息之类的内容 – 扩展名。相比之下，声明性网络请求API允许扩展程序阻止内容，而无需用户授予对任何敏感信息的访问权限。此外，因为我们能够切割浏览器中的大量开销，Declarative Net Request API可以比Web Request具有显着的系统级性能优势。“

理论上，广告拦截器可以更新以支持新的Declarative Net Request API，而不是依赖于现有的Web Request API。谷歌将这种转变视为开发商和用户的利益。新API支持更多规则，限制提供给扩展的数据，并且应该启用比其前身更多的动态阻止。它当然被描述为一种改进。

但是，当开发人员尝试迁移到新API时，切换可能会让Chrome用户没有强大的广告拦截选项。这种转换也会给那些开发人员带来实际成本，其中一些开发人员不会通过扩展获利，并且可能会限制他们引入新功能的能力。有线报道称，一些开发者也担心转换到新的API会让谷歌更有控制权。

谷歌在一篇单独的博客文章中解释了为什么它不仅仅提供两种API：

“除了上面提到的性能问题之外，Chrome团队还强烈认为，如果扩展程序实际上不需要访问权限，则用户不必将其电子邮件，照片，社交媒体或任何其他敏感数据暴露给扩展程序从历史上看，当扩展开发人员在功能和安全性之间做出选择时，绝大多数开发人员都会选择功能。我们在扩展平台上反复看到了这一点，包括事件页面，可选权限和activeTab。“

这几乎就像看着一只狐狸指出一只土狼试图偷走农民牲畜的方式。毫无疑问，存在恶意扩展开发者，硅谷监控经济背后的驱动力当然知道如何利用技术从个人信息的收中心化获利，但虚伪只是有点令人不安。

我们怀疑在Manifest V3最终确定并集成到Chrome中之前，这种来回不会结束。与此同时，Mozilla一直在努力改进Firefox的隐私功能，依赖Chromium的三个浏览器已经宣布他们打算继续支持Web Request API，尽管它依赖于与Chrome相同的基础。