招聘银行游说Supremo后，Facebook Globalcoin将如何使私人资金运作

随着Facebook Libra / Globalcoin即将于6月18日周二推出，以及这家社交媒体巨头刚刚聘请渣打银行游说高层的消息，人们的兴趣正在高涨。

一些人质疑为什么Facebook会推出加密货币产品，而其他人则认为它可能不会是“真正的”加密货币。

但这两种观点都错过了马克扎克伯格所做的真正意义。

从辛辛那提时间商店到比特币到Facebook Libra Coin

在比特币的发明 – 以及互联网必要的前身 – 之前，维持私人资金形式的可能性是有限的，而不仅仅是那些小心翼翼地保护其对货币供应的垄断的国家。

简要地看一下19世纪早期美国在工业资本主义确定基础之前提出的各种乌托邦计划，提供了许多困难的例子。

其中最主要的是辛辛那提时间商店的风险投资，EWN几个月前就已经覆盖了三年，并且在其经营的地方取得了成功。

让我们不要深入探讨约西亚沃伦思想的激进无政府主义思想的根源（有关时间是劳动时间），而是在其无法在全国范围内推广其本地成功。

它的国家规模是美国作为今天经济强国成功秘诀的一部分 – 尽管有州法律，但缺乏监管摩擦，提供了一个无障碍的国内市场。但事情并非如此简单。

许多银行竞相发行自己的纸质账单（交易所），但没有一家受到国家的影响。

沃伦的计划无法摆脱技术限制所带来的同样的狭隘主义。在沃伦时代，无法以21世纪互联网的方式实现一对多的关系。

当时美国有许多相互竞争的货币形式，部分原因是由于距离很远，使电报和铁路之间的相互联系无法以比马更快的速度发展。

FacebookLibra硬币的普遍性

除了经过充分证明的财产，货币必须具备履行其作为衡量标准，交易所方式和价值储存的必要功能之外，还有一种倾向于被忽视或无论如何都被包含在其他货币中。

除了接受（信任），可移植性和可分性之外，还有一个潜在的假设，即货币交付的功能将适用于所有交易所价值的整个范围。

辛辛那提时间商店需要一个全国性的网络，所有消费者和生产者都可以使用它来建立霸权存在。这在技术上是不可能的;无论辛辛那提的商店多么受欢迎，他们的影响都是有限的。

如果没有使用这种标准的市场，商家或服务提供商就没有必要在生产商品或履行服务的过程中标记劳动时间的价格。同样，没有动力接受商店的票据。

Facebook的全球硬币使21世纪的私人资金变得容易

输入Facebook的Libra硬币，虽然之前进行过巡回赛的名称 – Globalcoin – 更好地说明了我们的普遍性要求。

Facebook作为全球最普遍的社交网络，除了隐私疑虑之外，它是21世纪私人资金最完美的发行人。

与辛辛那提时间商店不同，Facebook有能力在任何地方同时推出其资金。即使它选择交错推出，这种普遍性的潜力仍然会发挥其魔力，迫使其他人对其引力作出反应。

这就是为什么Facebook很容易做出交易（确切地说，作为管理Libra硬币的“独立”基金会的成员）与PayPal，Visa和万事达卡这样的支付对手。这就是为什么它能够让优步等服务提供商接受其私人资金。

这就是为什么在与美国财政部和英格兰银行行长讨论之后，可以相信它能够遵守法规，例如它们。

FATF于6月21日敲定了关于全球加密的建议 – Facebook Globalcoin推出的时间错误吗？

但是，我们应该在监管问题上加上一个警告，或者至少是进一步的解释。

Facebook Libracoin / Globalcoin白皮书将于6月21日金融行动特别工作组（FATF）最终确定其所谓的虚拟资产服务提供商（VASP）的建议前三天发布。

Facebook非常了解即将推出的全球加密货币法规，并且知道每个司法管辖区将以不同的方式解释规则。但它的策略不太可能是将一个国家的监管机构与另一个国家的监管机构联系起来，这是一种打击鼹鼠的行为。

或者，Facebook可能会寻求为没有银行账户的人和那些不寻求与法定金融系统直接互动的人做出宽松的监管 – 用户可能会被授予一定数量的货币，或者可以通过观看视频广告等各种活动获得。

与加密货币有关的FATF建议已经最终确定，只有一个例外，即：最重要的第7b段，其中突出部分如下：

7（b）R.16 – 各国应确保原始VASP获取并保存虚拟资产转让所需的准确的发起人信息和所需的受益人信息，将上述信息提交给受益VASP和对应方（如果有的话），并在要求有关当局。此信息不必直接附加到虚拟资产转移。各国应确保受益人VASP获取并保存所需的发起人信息以及虚拟资产转让所需的准确受益人信息，并应要求向有关当局提供。 R.16的其他要求（包括监测信息的可用性，采取冻结行动和禁止与指定人员和实体的交易）适用于R.16中规定的相同基础。

Facebook可能会通过建立必要的“银行电汇级别”报告合规性来抢占这一点。

要做到这一点，它必须为现有的Facebook / WhatsApp / Instagram / Messenger客户介绍KYC / AML入门，以获得Libra Coin的访问权限。

但是，为了获得这种方法的牵引力意味着我们回到了信任的问题，但考虑到人们在互联网上提供各种类型商家的详细信息，并且Facebook报告与现有玩家的合作关系，至少部分是为了改善这种情况。对于社交网络的支付和市场抱负，这不一定是一见不可逾越的障碍。

Facebook的Project Libra知道regs即将发​​布或正在抢占先机

或者，Facebook，如果它没有考虑到FATF将在下周五的第7b段进入哪个方向的未知，那么等到明确这一点是明智的。

这种情况不太可能发生在这个晚期阶段，这表明Facebook知道将会发生什么。

据英国“金融时报”报道，今天有消息称Facebook聘请渣打银行的公司和公共事务主管埃德鲍尔斯担任其公共政策主管，并表示它正在提前准备应对未来的监管争议。

Facebook，一些现有的受监管公司和加密货币行业的主要受益者

实际上，Facebook可能会成为新的昂贵的监管障碍的受益者，现有受监管的VASP和非加密货币金融服务公司也是如此。

但这些都是副作用。 Facebook的全球影响力意味着它的硬币具有普遍性和随之而来的便利性。如果政府监管机构不关心隐私和垄断行为，这可能会让许多消费者担心信任担忧。

银行和监管机构支持这一曲线，而Facebook和那些能够驾驭新规则的加密货币公司将成为赢家。

比特币 – 统治它们的一枚硬币

比特币（如果不是XRP）和其他可以独立于各州运营的去中心化（开采）数字货币也是如此，即使上下车道变得更加有力地监管 – 市场活动也只会转移到场外交易。