面向加密的功能性收费市场
在本文中，我们将通过一个关于加密的功能性费用市场，这篇论文提出了一种替代费用系统，目前的方式是区块链网络定价交易费用。本文中的一些想法已被提议作为对以太坊在EIP 1559中的当前费用机制的修改。
动机
每当您向其他人发送加密货币时，您需要支付一定费用才能防止无权限区块链中的垃圾邮件。费用越高，您的交易越有可能进入较早的区块; 费用越低，您的交易将被包含在更早的区块中的可能性越小（费用足够低，或者没有费用，您的交易可能永远不会被包括在内）。这会造成可怕的用户体验，因为用户可能很容易多付费用以便将他们的交易包含在一个区块中，而矿工从收费中获得不稳定的收入。通常，您可以将此市场视为块中交易空间的首次价格拍卖。矿工们将他们区块内的空间拍卖给希望包含交易的用户。
背景
在深入讨论具体提案之前，首先我们将讨论论文提案修改加密货币背景的第一次和第二次价格拍卖。
首次拍卖价格
广义第一价格拍卖（GFP）是人们在听到“拍卖”这个词时通常会想到的.GFP是一种拍卖，根据该位置的“高位”，将头寸卖给出价最高者。每个投标人按照他们的出价付款。例如，在赞助搜索中，出价最高者获得网页上的最高位置并支付其出价，第二高出价者获得网页上第二高的位置并支付其出价等。
GFP的主要问题是它们允许战略行为，因此不具备纯粹的纳什均衡。这在区块ChainLink境中尤其成问题，因为所有矿工都是假名的，这些矿工在对抗条件下运作。这导致了交易费用的锯齿状模式。
第二次拍卖价格
广义第二价格拍卖（GSP）与GFP略有不同。正如在GFP中一样，出价最高的投标人获得最高位置，第二高出价者获得第二高位，等等。这里的主要区别是投标人不支付其原始投标价格。他们反而支付低于他们的投标人的价格。换句话说，最高出价者不支付他们出价的最高出价，而是为每个后续出价者支付第二个出价者的价格等。尽管普惠制没有均衡，但在实践中，它们为投标人产生了更可预测和稳定的价格。Google等搜索引擎使用经过修改的GSP为其网页销售广告位。
模型
在用于呈现新费用市场的模型中，每个块具有K个槽，其代表交易，N个用户，其中我们假设N> K并且用户在mempool中的交易的概率是d。每个用户都是一个相同且独立分布的随机变量。每个用户对其交易具有非零的实价出价，即非零和实值，以包含在块中。
如果可用的出价少于K个，那么希望获利的矿工将选择K最高出价或所有可用出价。如果他们开采的区块按照通常的区块链协议实际包含在区块链中，那么矿工只能获利。
替代收费机制提案
费用机制实际上非常简单，可分为几个步骤：
- 用户为他们的交易附加费用（就像他们现在一样）。请注意，此费用是用户愿意为包含交易而支付的最高费用。
- 区块中的所有交易都支付该区块中任何交易的最低费用。这一步与GSP有相似之处。
使用的模型假设每个事务的大小相同，每个块的总事务数为K. 上述步骤可以通过简单的修改来使用诸如“每字节费率”而不是“费用”之类的东西来计算不同大小的交易。
上述两个步骤可能由矿工（或更普遍的区块生产商）进行游戏，因为它们可以包括自己的交易，而忽略其他交易费用较低，可能会增加每笔交易收取的总费用（通过提高区块中的最低费用） 。实际上，这实际上并不是一个问题，因为包含此类交易的矿工正在将实际的付费交易留在桌面上。
但是，从理论的角度来看，这个问题需要得到纠正：
- 一个街区的矿工将获得最后B个街区的平均费用。这样可以平衡向矿工分配费用的方式。
- 矿工总是需要填补块。
- 如果一个区块有K个交易或者交易少于K个，并且支付了一个填充罚金，即（K – 块中的tx的数量）*由块中的每个tx支付的费用，则该区块已满。或者，矿工可以声明没有足够的交易来填充mempool中的块，此时块中的所有交易都支付最低费用。
- 最低费用在协议级别设置。它可以作为mempool包含和传播所需的最低费用来实现。
填补罚款的动机是更大的区块更可能被其他矿工孤立（因为他们需要更长的时间来验证）。不幸的是，没有提出这种负面激励的指标，因此尚不清楚平衡的确切位置。此外，这种负面激励仅适用于PoW加密货币。大多数基于PoS的共识协议没有竞争广播块，以免它们成为孤儿，所以目前还不清楚这种费用机制提案如何扩展到PoS。
结论
在本期中，我们提出了一项替代提案，旨在改善加密货币用户和矿工的费用市场。你可以在这里阅读原始论文。虽然可能并不完美，但它确实比目前用于大多数加密的当前费用机制提供了巨大的改进。