Bloomberg的Joe Weisenthal声称:Libra Coin不是真正的加密货币

  • Libra硬币以传统资产为后盾,就像法定货币一样
  • Facebook只想建立一个全球伪银行和支付网络

众所周知,Facebook今天透露其Libra硬币的白皮书将其称为“低波动性加密货币,由Libra区块链支持 – 一个去中心化的可编程数据库”。

但是,如果我们看看它的白皮书,我们可能会得出结论 – Libra并不是真正的加密货币,而且它不是稳定币。

Bloomberg的编辑Joe Weisenthalt说,IMO不是加密货币,而是试图创建全球统一版本的碎片支付应用程序,这些应用程序遍布全球。

他解释说,基本的本质是,与大多数加密货币和山寨币不同,Libra将由传统金融机构的传统金融资产支持,其中包括“投资级信用评级”。

Weisenthal认为,这种储备支持旨在消除货币可能具有的任何波动性 – 这可以被视为妨碍大多数加密货币商业化采用的因素。

他说,问题在于,一旦涉及传统的金融机构,就会有谁可以获得和使用硬币出现监管问题。

同时阅读比特币和黄金极限主义者在5年后在Facebook的硬币杀戮BTC上投注100万美元的利益集团区块链将不受监管

他举了一个例子,说明贩毒者和洗钱者购买Libra并用它来躲避执法部门的钱。

监管机构不希望这样,因此在白皮书中说,建立在Libra区块链上的开发商将有责任遵守其运营所在司法辖区的法律法规。Libra区块链本身不受监管。

这里的问题,Weisenthal指出,一旦你将传统规则应用于银行资金支持的代币 – 这些代币开始看起来像普通的法定货币。

例如,Weisenthal说我们今天使用的最多钱(通过信用卡,Venmo,Paypal等)只是银行承诺支持的数字货币代表。这似乎是同样的想法 – 但在区块链上。

互联网资金不一定是区块链资金

这里的机会不是极具革命性的,而是Facebook利用其全球影响力创建人们已经在全球使用的统一版支付网络的方式。

同时阅读分析师:Ripple的XRP将在Facebook Coin,JPM Coin,Others之间架起桥梁

Facebook似乎只是想建立一个全球伪银行和支付网络。然而,很难看出有人想要使用区块链令牌来实现这一点的原因,正如作者在文档中指出的那样,迄今为止已证明它们具有易变性且难以扩展。

以中国的社交媒体支付巨头微信支付为例。现在,Facebook正试图在全球范围内竞争,微信不使用区块链。 PayPal不使用它,也不使用Venmo。

互联网资金不一定是区块链资金。这也许是为什么Libra硬币在任何有意义的意义上都不是区块链钱。

免责声明:此平台上的文章不是出于财务目的而编写的。它们用于教育和告知您加密货币空间中发生的事情。在投资任何加密货币之前,请进行个人研究,因为它们通常是不稳定的。在交易过程中,您可能会失去您的资金。联系金融专家,获取有关加密货币交易的建议。分享到新浪微博上的分享在Twitter上分享在Twitter上分享

资讯来源:由0x资讯编译自TODAYSGAZETTE。版权归作者Tea Frank所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢