Bitcoiner Udi Wertheimer：“区块链价格昂贵，低效，不直观。你需要一个很好的理由来使用它。“
Udi Wertheimer将自己描述为巨魔，敌对思想家和有毒的播客主持人。他也是一名编码员和比特币爱好者，他对密码的过度行为持续不断地批评他 – 要么根据你的要求 – 在一个过度激动的空间中需要一个急需的，尖锐的理性声音，或者一个反对的有毒极端主义者（或者toximalist，简称）。
无论你的观点如何，毫无疑问，他已经确立了自己作为加密货币Twitter折衷主义和充满戏剧性的空间中最杰出的声音之一。
我问他几个问题……
你什么时候发现比特币的？你什么时候参与其中？
大概在2013-2014左右。
你的职位描述是什么？
我是一名独立软件开发人员和顾问。
人们对比特币最大的误解是什么？
很难说最大的是什么。我特别关注的是，许多人认为比特币是一种神奇的“区块链应用程序”，可以“去中心化所有东西”。我认为不是，我甚至不确定这意味着什么。在我看来，比特币是纯粹的数字金融资产，仅此而已。
在你最近与Celsius的Alex Mashinksy的冲突中，你问“为什么这需要区块链？”你认为“区块链”这个词是否已经被迷恋了？
哦，当然可以。我想我们终于看到这种趋势有所下跌了。我想任何在这里待得足够长的人都知道，问这个领域的任何创始人的第一个问题是“你使用区块链是什么，没有它你就无法完成”。这个问题几乎没有一个令人满意的答案。
除比特币之外，区块链是否有任何好用例？
我个人认为没有。同样，真正的问题不是“你能用什么块链”，而是“没有区块链你不能做什么”。区块链是昂贵的，低效的，不直观的等等。你需要一个很好的理由来使用它。
我认为你不是Ripple的粉丝，你怎么总结为什么？
我没有特别反对瑞波币。我认为大多数数字资产，包括Ripple，都是人工使用比特币的概念而没有任何好处（主要是审查抵制和不变性）。这意味着它们效率低下，将被效率更高的竞争对手所取代（即竞争对手不会无缘无故地使用区块链，不会发明无人需要或不想要的代币）。因此，他们从根本上说不是很好的投资。
比特币的效率也很低，但差别在于它实际上是审查制度，而且资产的金融属性实际上是不可改变的。而且我坚信用任何其他资产复制这个都是非常困难的（尽管我希望我错了）。因此，虽然它效率低下，但至少它带来了一些特殊的好处，这就是为什么我长期看好比特币，并长期看跌硬币市场上未注册的，未经许可的大部分证券。
您认为十大密码中最糟糕，最狡猾的山寨币是什么？
下一个问题…
你关心比特币的价格吗？
当然，声称我不在乎是愚蠢的。但几年之后，你对波动性的敏感度越来越低。随着时间的推移，我希望对它变得更不敏感，因为它会去中心化注意力。但从经济角度来看，波动性是可能使比特币有一天真正受欢迎的重要因素，所以它并不严格。
您认为比特币需要包含更多隐私功能吗？
我认为隐私和可替代性可能是比特币的下一个争论领域。我相信我们应该提高人们保持良好隐私卫生的能力。至少我们应该希望比特币不要比传统系统更差（比如物理持有和交易现金或黄金）。
但我们也必须尊重人们对比特币可验证性的期望。例如，比特币的很大一部分是任何人都可以自己计算不超过2100万个硬币，这意味着数量必须是可见的。很可能人们不会同意放弃这种能力。
我对在第二层解决方案中使用隐私保护功能非常乐观
您如何看待MimbleWimble协议（Beam and Grin）的两个最新实现？比特币应该包含这些功能吗？
我认为人们尝试像MimbleWimble这样的东西真是太棒了。我个人认为协议非常优雅和有趣，我想任何对比特币技术方面感兴趣的人都应该花一些时间来了解它。
硬币的存在是好事，因为这意味着人们可以进行实验，我们可以从中学习，也许有一天可以使用其中的一些知识（虽然这可能非常遥远，但MimbleWimble与比特币的工作方式根本不同）。
但我不认为硬币本身具有强大的价值主张。换句话说，你可以说我很高兴有些人愿意购买这些并直接/间接地为研究提供资金，但我不打算自己购买，因为我认为它们并不构成一个非常好的交易。买家…
最后，如果我把你描述为“思想领袖”，那么你会以1到10的等级冒犯你的罪吗？
我不容易被冒犯，但请不要把我形容为思想领袖。
我真的只是一个喜欢谈论这些东西的人，就是这样。我认为，在“思想领导力”的背景下，记住绝大多数比特人更愿意保持沉默是非常重要的。他们不认为我或其他任何人“代表”他们。他们根据自己的需要使用比特币，忽略噪音。如果有人试图真正理解这些市场，他们应该试着去理解这个沉默的大多数……不要在Twitter上大声喧哗。