“我不相信任何事情:'世界对Facebook的Libra的反应

尽管Libra尚未正式启动,但权威人士,政客和开发商已经开始关注警告,庆祝活动和模因。

来自过道两侧的美国代表已经插手了。

众议院金融服务委员会主席,代表马克辛沃特斯在一份声明中说:“Facebook已经过于庞大和过于强大,它已经利用这种力量来利用用户的数据而不保护他们的隐私。” “我们不能允许Facebook在没有监督的情况下从瑞士银行账户中运行风险较高的新加密货币。”

她要求Facebook停止这个项目,直到国会能够进一步理解它。参议院银行委员会的民主党参议员谢罗德·布朗马克·华纳和共和党代表帕特里克·麦克亨利加入了她的行列。

参议员Josh Hawley(R-MO)告诉雅虎财经,听起来Facebook正在通​​过其新的加密货币项目“扩大垄断”。

“我们需要确切了解他们的具体提案是什么,但我非常关注Facebook在各方面的行为。我担心他们的规模,我担心他们的反竞争行为,我担心他们猖獗侵犯隐私,“霍利说。

他甚至呼吁对这个社交媒体巨头进行调查。

“需要进行反托拉斯调查。我希望有人会继续前进,但与此同时,在不久的将来,这个同意法令 – 如果它只是几十亿美元的罚款,这是Facebook的超速罚单。他们需要认真对待,“他说。 “马克扎克伯格的名字。如果他实际参与了违反同意法令的报告,请将他命名为。让我们考虑一些更严厉的惩罚。“

“我不相信任何东西,”他说。

“Facebook新的Libra区块链项目有可能向更全球化和包容性的金融基础设施迈出一大步,”美国国会议员,国会区块链核心小组联合主席Darren Soto说。 “我们对增加获得移动和数字支付的可能性感到鼓舞,这最终将使我们的社会受益并成为经济增长的推动力。虽然目前尚不清楚这项新技术将如何受到监管,但至关重要的是,国会继续保护消费者和投资者的财务状况,同时促进这些虚拟货币的创新。“

“在国会区块链核心小组中,我们正在以两党合作的方式教育和最大化区块链技术对美国经济的潜力。我们赞赏Libra协会背后的体贴。如果努力实现这种多级加密货币协调是成功的 – 保护消费者并优先考虑用户隐私 – 这可能是21世纪经济的重大进步,“他说。

专家来打孔

在私人方面,专家Jim Cramer欣喜若狂。

“被剥夺权利的人会欢迎马克·扎克伯格作为救世主,”他在CNBC的“Squawk on the Street”中说道。他认为这是解决美国城市欠薪银行家的问题,其中“支票兑现地点”是最接近消费者的货币服务。

银行家和创业公司创始人认为Libra的成功是不可避免的。

NAB的商业银行业务主管Anthony Healy说:“他们不是第一家推出加密货币支付解决方案的公司,但他们确实通过他们的Facebook平台获得了巨大的影响力。” “在其平台上有超过十亿用户,这显然是一种威胁。”

CoinJar的创始人Asher Tan说:“如果它成功了,它不仅具有像Westfield美元或Qantas Frequent Flyer积分这样的公司货币的传统品质,它实际上是一种治理方式。”

“像所有金融科技的破坏者一样,它们都是潜在的威胁,但它们也是我们学习的机会,如果其中一些成为真正的威胁,我们可以向它们学习,发展自己的能力并做出适当的反应。”

加密的祖父Erik Vorhees显然对此举感到兴奋。

“缩小一下,意识到这个行业到底有多远,”他在推特上说。 “世界上最大的公司现在正在推出加密货币。繁荣。”

BRD钱包的Spencer Chen认为加密货币人应该停止对Libra的“打击”。

研究非营利性CoinCenter的执行董事Jerry Brito提出了关于Libra未来的重要问题:

“当然,加入投资令牌俱乐部必须有更多,而不仅仅是满足概述的要求(似乎华为和Gazprombank可能有资格),虽然我不清楚它是否是会员的多数票或什么。”

加密货币交易所Binance首席执行官赵长鹏写道,Facebook有机会“重塑支付行业”并开始“全球化的美元化”。

他写道:“Facebook的倡议,以Libra加密货币为中心,将从中长期的角度对金融业和全球经济产生重大影响。” “在首次发布时由一篮子法定货币计价的资产支持,Libra代表了创造世界货币的第一次尝试,无论是否在链上,全球数十亿个人和机构每天都在使用这种货币。”

Librexit

另一方面,欧洲呼吁进行更严格的审查。

“提醒一下,欧洲电子货币的原则是客户通常从银行账户或信用卡(或最近从合作商户的现金/现金支出点)中扣除电子货币账户。这个电子货币账户在电子货币机构的账簿中打开,客户可以使用这些电子货币向接受它的商家进行在线支付(例如,今天很少有人不接受PayPal)。与Facebook的Libra的不同之处几乎完全在于Libra将被指数为一篮子货币,而不是单一货币的代表,“律师事务所Simmons&Simmons律师事务所的Emilien Bernard-Alzias表示。 “因此,Libra项目并没有显着改变欧洲的金融市场,也没有真正挑战欧洲央行(ECB)。正如Libra的白皮书所宣布的那样,对于那些在全球范围内难以获得银行服务的人来说,这个项目正在改变游戏规则。“

“由Facebook推出的数字硬币(加密货币)的提议将需要包括数据保护机构在内的多个执法机构的仔细审查,”欧洲数据保护主管Giovanni Buttarelli表示。

Bruno Le Maire已经呼吁七国集团(G7)央行行长准备一份关于Facebook即将举行的七月会议项目的报告。他表示对欧元破坏本国货币的潜在焦虑,他说:

“Libra”成为一种主权货币……这是不可能的……它不能也不应该发生。“

欧洲议会德国成员马库斯•费伯(Markus Ferber)也对Facebook的超国家传播感到担忧,并增加了对超过20亿用户的谈话,该技术巨头可能成为“影子银行”。

“在推出虚拟货币时,不得允许像Facebook这样的跨国公司在监管天堂中运营,”他说,这对监管机构来说是一个警钟。

“毫无疑问,Facebook公司雄心勃勃地计划推出自己的加密货币 –项目Libra在欧洲遭遇了立即的政治反对,呼吁加强对社交媒体巨头的监管,”区块链律师Robin Matze反映道。德国政府顾问。

“反洗钱法(反洗钱法)通常采用基于风险的方法。因此,Facebook必须采取合理的措施来降低风险。“Matze为这个风险和法规星云提供了一个潜在的解决方案,尽管它可能不是Facebook想要听到的……”最简单的方法是顺应各种管辖权 – 更为严格 – 适用最严格的制度。对于每个辖区来说,这种方法绝对不是最便宜的,但在全球范围内最容易管理。“

另一方面,总部位于伦敦的金融科技公司TransferWise专注于汇款和跨境支付,他认为Facebook的全球业务对其有利。该公司的首席技术官Harsh Sinha表示,“拥有大量资源的大公司”可以帮助促进与监管机构的对话。

“现实情况是,有相当多的监管工作可用于建立全球支付网络,但也许有办法绕过这一点,”他告诉CNBC。

英格兰银行行长马克卡尼也对这个项目表现得更加乐观。

“任何在这个世界上运作的东西都会立即变得系统化,并且必须遵守最高标准的规定,”这位央行行长周二表示。

我们有乐趣

然而,最终,joksters完成了最后一句话。

图片来自Shutterstock。

资讯来源:由0x资讯编译自COINDESK。版权归原作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢