随着Libra，Facebook走向成为一个独立的国家

世界上最新的国家？
        铁路fx / Shutterstock.com

Facebook已宣布计划推出名为Libra的新加密货币，为其主导全球通信和业务的努​​力增添了另一层。在包括Visa，Spotify，eBay，PayPal和优步在内的大型金融和科技公司的支持下，加上全球20亿人的现成用户群，Facebook将面临压力，要求各国和中央银行合作，重振全球金融系统。

在我看来，作为社交媒体研究员和教育家，Facebook首席执行官马克扎克伯格显然正在寻求在全球范围内为其公司提供更多的政治权力，尽管这对整个社会都有潜在的危险。从某种意义上说，他宣称他希望Facebook成为一个虚拟国家，由用户组成，由自给自足的经济体提供动力，由首席执行官扎克伯格领导 – 他甚至不对他的股东负责。

Facebook过去并没有表现得负责任，并且仍在努力解决公众对其隐私惯例，信息准确性和定向广告的担忧和调查问题。因此，通过炒作来看是很重要的。人们必须考虑谁在重塑世界，以及他们是否为了人类的最佳利益这样做 – 或者他们是否只是想让新一代的精英技术高管受益。

人类需要道德领导力，并有时间思考快速技术变革的潜在影响。这就是为什么，在我看来，Facebook的加密货币应该被金融监管机构阻止，直到它的设计被证明对全球社会都是安全的。

你可能不想相信这个人。
              Anthony Quintano / Wikimedia Commons，CC BY
            了解Libra

科技公司对互联网本土的全球货币感兴趣。这可能允许像Facebook和Twitter这样的公司将更多用户引入他们的平台，并从想要加入新系统的企业那里收钱。他们还希望从现有的金融服务行业中抽走业务。这个部门价值数万亿美元，非常有利可图，但却努力实施自己的数字货币。

Facebook计划的技术细节仍在不断涌现，但似乎该公司并未寻求与比特币或其他加密货币竞争。相反，Facebook正在寻求用全新的设置取代现有的全球金融系统，以Libra为中心。

该公司可能依靠公众对加密货币和金融技术的兴趣及其市场实力来克服反对意见。但是，我不相信Facebook应该像许多人所看到的那样破坏全球金融体系，破坏全球通信。

加快全球交易所

肯定需要更顺畅，更快捷和更便宜的方式在世界各地汇款，并为许多没有正规银行账户的人提供金融服务。Libra有真正的潜力，但有可能有更多的方法来改进，开发一个更好地服务于整个世界的支付系统。

观看Block TV的最新报道。

至少在目前，Libra被设计为与许多国家货币挂钩的电子货币形式。这引发了人们的担忧，即Libra有朝一日可能被认为是一种主权货币，而Facebook则扮演着可以与世界各国中央银行竞争的“影子银行”。

Facebook已经通过创建一个公司子公司来加入监管审查，这将成为Libra表面上独立的管理机构，这无助于此。

为了保护消费者，监管机构应该仔细研究支持Libra的新系统是否合理。如果Libra比国家货币更受欢迎，可能需要一套全新的金融规则和条例来保护现有金融系统免受伤害。至少，当新产品可能将系统性风险引入我们的环境时，政府需要缓慢而谨慎地进行。即便是谷歌首席执行官也承认这一点。在我看来，Libra计划在2020年推出，并没有足够的时间来全面审查这项技术及其风险。

保护全球金融体系

随着时间的推移，金融法规已经发展到鼓励未知方之间的信任，并保护常规客户免受欺诈者和企业贪婪的影响。还有一些规则可以帮助政府预防和发现支持犯罪和恐怖主义的交易。

这并不是说所有付款和购买都应该与在线或现实生活中的已知实体相关联。现金和匿名也是一项民事权利，是隐私和个人自由的关键。

随着新的数字金融服务，电子支付方式和货币的发展和普及，它们不应该被允许破坏长期的金融安全系统，即使是以更顺畅，更便宜的交易为名。

我关注的不仅仅是大宗交易。 Facebook已经展示了即使是少量资金也可以购买微目标广告，这些广告有能力影响美国和全世界的公众舆论和选举结果。

产品设计和风险评估

Facebook拥有可疑商业模式和隐私实践的悠久历史。公众及其在政府中的代表 – 包括民选官员，金融监管机构和中央银行当局 – 应仔细审查Facebook加密货币计划的各个方面。

这种担忧尤其迫切，因为Facebook在推出产品和服务方面有着悠久的历史，例如政治广告和直播视频，而没有充分考虑它们破坏民主和全球社会的潜力。

马克·扎克伯格对人们如何利用Facebook生病感到不够充分。

该公司已证明其无法为社会提供有益的服务 – 甚至可能对尝试没有兴趣。所有信号都表明，客户和监管机构都应该仔细检查Facebook的Libra是否真正具有创新性，或者只是避免限制潜在危险金融产品的方法。

捍卫民主

Facebook进入金融业是对全世界民主国家及其公民的威胁，其程度与虚假信息和信息战相同，后者也依赖于社交媒体的有效性。

世界领导人可能很难理解这是一个紧急情况，因为他们无法看到虚拟的力量与他们对齐。但他们必须迅速蜷缩，以确保他们拥有 – 并保持 – 保护其员工免受科技公司贪婪的权力。

了解Facebook未来的加密货币最终将更像是匿名现金，还是更像是可追溯的信用卡交易，这将是关键。 Facebook拥有区块链和加密货币技术，可以创建一个尚未创建的匿名数字现金系统或私人数字货币。匿名会增加洗钱等滥用行为的风险，因此值得注意的是像现金一样的Facebook加密货币，它反映了央行的现金系统。

此外，我不禁反思Facebook为此选择的名称，Libra，这是一个用于铸币的罗马衡量标准的参考。在许多方面，马克扎克伯格正在建设的公司开始看起来更像是罗马帝国，现在拥有自己的中央银行和货币，而不是公司。唯一的问题是，这个新的民族式平台是一个受控制的公司，而且更像是一个独裁政权，而不是一个拥有民主选举领导人的主权国家。即使是现在，该公司可能拥有与一些国家一样多的权力 – 而且比其他国家更多。

在不太遥远的全球金融危机以及正在发展的“假新闻”和虚假信息文化之后，人们必须放慢速度并充分评估如此规模的颠覆性技术。社会无法承受Facebook臭名昭着的“快速移动和破坏事物”风格的加密的推出。

____________

Jennifer Grygiel，锡拉丘兹大学通讯（社交媒体）和杂志，新闻和数字新闻学助理教授

本文根据知识共享许可在The Conversation中重新发布。阅读原始文章。