Op Ed：揭穿比特币神话：“它不安全”
在涉及金钱方面，安全性至关重要，但如何定义比特币的安全性？传统上，确保一个人的储蓄意味着将其交给银行，但比特币安全需要更多的个人责任 – 至少在可选的基础上。
不同的人对比特币是否是传统银行系统的安全替代品的问题有广泛的回应。那些喜欢为自己的财务主权负责的人认为比特币是最安全的货币体系。另一方面，也有很多人在他们扔掉一台旧笔记本电脑或在交易所留下一些比特币时，会有数万美元（或更多）损失的故事。
让我们仔细研究比特币的安全性，并弄清楚大多数用户是否可以安全地存储数字资产。
想学习如何保持比特币的安全吗？查看我们最近的指南。
一次性比特币遭到黑客攻击
多年来，媒体对比特币遭到黑客攻击的报道不胜枚举，但实际上这些黑客事件都没有与基础协议层有任何关系。事实上，比特币网络只被“黑客攻击”一次。
2010年8月，有人凭空创造了数十亿的新比特币。创建这些新比特币的交易在当时的共识规则下是有效的，但此交易的有效性质是无意的。
正如比特币维基解释说的那样，“这是可能的，因为用于在将交易包括在一个区块之前检查交易的代码没有考虑到输出的情况如此之大以至于它们在求和时会溢出。”
错误的软分解修复，现在称为值溢出事件，在五个小时内发布。
值得注意的是，此事件发生在原始比特币客户端发布后仅一年半。实际上当时没有人使用比特币，而且一个比特币在山上交易便士。 GOX。
自那时以来，没有其他类似严重程度的漏洞被利用，应该注意到事件中没有用户丢失资金。
随着比特币网络的发展，与更多共识相关的代码库已被更多开发人员（友好和对抗）彻底审查。随着比特币价格的上涨，在共识代码中找到错误的有效奖励也是如此。在这一点上，极有可能存在一些错误，就像2010年的漏洞仍然潜伏在代码中一样糟糕。
话虽如此，共识代码尚未达到骨化的程度。这意味着时不时会对代码进行更改，这可能会引入新的错误。
交易所黑客和其他保管失败
媒体报道的绝大多数比特币黑客都与交易所或其他情况有关，在这种情况下，用户将与其比特币地址相关的私钥交给第三方。
山的破产Gox是这个问题最著名的例子，但在比特币历史上还有很多其他交易所黑客。
如今，使用最广泛的交易所往往更加专业和安全。然而，由于与安全存储大量比特币相关的困难，故障仍然时有发生。例如，Binance最近因价值约4000万美元的比特币遭到攻击。话虽如此，交易所制定了相关政策，以确保其用户不会损失任何资金。
除了实施最佳实践并为用户的资金提供至少部分保险外，交易所现在还在寻求针对黑客的技术保护。具体来说，Arwen协议和Lightning网络是两个选项，允许用户交易比特币而不将其硬币的保管交给交易所。
黑客很常见的另一个领域是暗网市场。这是因为用户在市场上开展业务时，有效地信任一个匿名实体并保管其比特币。 Multisig集成在遏制暗网市场黑客和退出诈骗问题方面有所帮助。但是，当涉及匿名，可信赖的第三方时，实施完美的解决方案是极其困难的。
比特币和个人责任
最终，比特币和传统金融体系之间的关键区别归结为个人责任。就在线支付系统而言，大多数人习惯于交易可逆的平台。但这些也是至少在某种程度上，用户凭证将被盗，并在未来某个时候用于欺诈目的。
除可逆付款外，传统的在线支付账户还可能被扣押，关闭和其他类型的金融审查。例如，许多PayPal用户已经处理了他们的资金被扣押或他们的账户因各种原因被关闭的情况（例如Alex Jones，女孩，Gab，维基解密）。在法定货币的世界中，金融机构或政府有可能阻止访问或从任何用户手中夺取资金。
即使在保持一个人的比特币资产安全方面到目前为止一直没有可用的选项，许多人已经决定转向加密货币，因为他们不可能使用传统的网上银行选项。换句话说：与使用传统选项相关的权衡取舍 – 如果它们甚至能够被使用的话。
比特币安全的改进正在进行中
话虽如此，在帮助用户安全地与比特币网络交互方面，有很多改进。自2013年第一台TREZOR可供预购以来，硬件钱包已经走过了漫长的道路。此外，安全飞地越来越多地可用于移动比特币钱包开发商。 Casa可能是最先进的比特币存储解决方案，适合那些能够负担相关费用的人。
就比特币协议本身而言，进一步的改进始终在进行中。例如，我们将通过智能合约看到更好的安全性，这些合约可以在资金用完之前创建额外的需求。麻省理工学院数字货币计划联合创始人杰里米鲁宾最近提出了与此概念（来源）相关的比特币改进提案（BIP）草案。如前所述，基础网络层的最终僵化也将确保在将来不会将新错误引入协议方面。
但是，当按照预期使用比特币时，总是需要一定程度的个人责任。这是与权力下放和财政主权相关的固有成本。
这是Kyle Torpey的客座文章。表达的意见完全属于他自己，并不一定反映BTC Inc或比特币杂志的意见。
帖子Op Ed：Debunking比特币神话：“它不安全”首先出现在比特币杂志上。