Libra死了吗？

两周前，社交媒体巨头Facebook最近发布了新的加密货币Libra的白皮书，此后该令牌受到了广泛的批评。

在发布后不久，以太坊的约瑟夫·鲁宾（Joseph Lubin）定居Libra，暗示这是邪恶的，并且意图可能不像Facebook所希望的那样纯粹和值得信赖。其他几位加密货币和金融专家也表达了类似的观点，指出对Facebook背后的任何事情缺乏信任。

经济学家反对Libra

美国经济学家约瑟夫斯蒂格利茨发表了一篇文章，称“只有傻瓜才会信任Facebook的加密货币”。斯蒂格利茨评测说，对银行业的不信任（通常与去中心化的加密货币形成鲜明对比）与Facebook之间的差异只与获得不信任所花费的时间有关：

“在短短几年内，Facebook已经获得了一定程度的不信任，使银行业需要更长时间才能实现。”

公众不太可能使用Libra

金融服务公司Jeffries进行了一项调查，询问社交媒体用户是否可能使用Facebook的加密货币。根据调查结果，在600名用户中，有五分之四的受访者表示他们购买加密货币“不太可能”或“非常不可能”。

根据调查，最大的问题来自对Libra缺乏信任。在此之后，不想使用Libra的另一个主要原因是因为用户已经拥有移动支付钱包并且没有理由使用该令牌。

国会反对Libra的发展

除了专家和公众之外，美国国会已经正式关闭了目前Libra的发展。国会向Facebook的扎克伯格，桑德堡和马库斯发出了一封正式信函，提出“隐私，交易，国家安全和货币问题”，不仅包括Facebook的20亿用户，还包括投资者，消费者和更广泛的全球经济。 ”

国会议员刚刚把这封信发给Facebook，要求他们正式停止Libra的发展。

等到国会发现他们不能发信给Bitcoin?pic.twitter.com/rCG1jh4RhL

– Pomp?（@APompliano）2019年7月3日

官方信函还解决了白皮书中缺少的信息，并说明：

“提供的关于Libra和Calibra的意图，角色，潜在用途和安全性的信息很少，暴露了大规模的风险和缺乏明确的监管保护。如果像这样的产品和服务受到不当监管，没有足够的监管，它们可能会带来危及美国和全球金融稳定的系统性风险。“

这封信引发了人们对Libra可能造成的风险的担忧，这可能是因为“Facebook过去的困境”，涉及洗钱等问题以及有可能成为非法活动的平台。