AMD Radeon RX 5700 XT和RX 5700评测
现在是我们的Radeon RX 5700 XT和RX 5700评测的时候了。在我们刚刚测试了新的第三代Ryzen部件之后,AMD让我们忙碌了一段时间,我们现在准备好在我们回去之前查看Navi并明天回顾主流的Ryzen 5 3600 CPU,以便获得更多的硬件优势。
AMD最新的Navi GPU采用台积电的7nm制造工艺制造,因此它们比以前的Radeon RX Vega 56和64部件小得多。与Vega 10相比,Navi的晶体管数量减少了18%,但在251mm2时减少了近50%。虽然Vega 64具有64个计算单元和Vega 56,56个计算单元,但RX 5700仅获得36个而5700 XT获得40个。然而,这在某种程度上是无意义的比较,因为Navi GPU中使用的核心与Vega的非常不同。 。
与Vega 64相比,5700 XT的峰值单精度性能下跌了23% – 这是一个更相关的计算指标 – 而峰值像素填充率增加了23%,这就是5700 XT更好的游戏GPU。
AMD还为新部件取消了HBM,而使用256位宽内存总线,它们具有8GB GDDR6内存,带宽为448 GB / s。这与新竞争的GeForce RTX 2060 Super和2070 Super显卡的峰值带宽大致相同。
最初,Radeon 5700 XT售价为450美元,但在最后一刻,AMD降低了50美元,使其成为400美元(参见超级效果)。与此同时,RX 5700在发售前减少了30美元,从380美元降至350美元。这就是竞争性GPU领域的样子。
Radeon RX 5700 XT | Radeon RX 5700 | Radeon RX Vega 64 | GeForce RTX 2070 Super | GeForce RTX 2060 Super | |
价格(MSRP) | $400 | $350 | $500强 | $500强 | $400 |
建筑 | RDNA 7nm TSMC | RDNA 7nm TSMC | GCN 5 14nm GF | 图灵12nm台积电 | 图灵12nm台积电 |
图形核心 | 2560 SP | 2304 SP | 4096 SP | 2560 CUDA | 2176年CUDA |
峰值SP计算 | 9.7 TFLOP | 7.9 TFLOPS | 13.4 TFLOP | 9.1 TFLOPS | 7.2 TLFOPS |
基准时钟 | 1605 MHz | 1465 MHz | 1247 MHz | 1605 MHz | 1470 MHz |
游戏时钟 | 1755 MHz | 1625 MHz | N / A | N / A | N / A |
提升时钟 | 1905 MHz | 1725 MHz | 1546 MHz | 1770 MHz | 1650 MHz |
记忆 | 8GB 256位GDDR6 | 8GB 256位GDDR6 | 8GB 2048位HBM2 | 8GB 256位GDDR6 | 8GB 256位GDDR6 |
内存带宽 | 448 GBps | 448 GBps | 484 GBps | 448 GBps | 448 GBps |
TDP | 225瓦 | 185瓦 | 295 W. | 215 W | 175 W |
AMD声称5700 XT的功率为225 W,5700的功率为185 W,低于Vega 10.至于时钟速度,这些可能有点误导,但至少AMD指定了游戏时钟。升压时钟实际上毫无意义,因为在游戏的前几秒之后不能达到此频率。因此,游戏时钟是一个更准确的指标,我们通常看到时钟速度比AMD声称的高50 MHz左右,至少在我们的21度测试环境中,尽管在更不利的情况下,风扇速度应该简单地提升以维持时钟速度。
Navi还支持PCIe 4.0,这在纸面上很不错,但对于这些特定的GPU,它没有提供超过3.0规范的实质性改进。
为了进行测试,我们使用了时钟频率为5 GHz的Intel Core i9-9900K和32GB的DDR4-3400内存。已经使用了测试时可用的最新驱动程序,所有这些数据都是新的,用于本次审查并在过去两周内收集。我们在通常的性能故障和每帧成本数据之前测试了12款游戏。
基准
首先我们有战地五号,我们马上得到一些奇怪的结果。 Radeon RX 5700 XT的平均渲染率非常高,仅为112 fps,但我们也看到了1%的异常低的性能。而对于平均帧速率,5700 XT比RTX 2070 Super快11%,而1%低的结果仅快1%。游戏玩法很流畅,并没有注意到口吃,但我们必须看看AMD是否可以用未来的驱动程序解决这个问题。
我们看到标准5700的情况与此相同,虽然它与2070 Super的平均帧速率相匹配,1%的低结果远低于2060 Super的结果。游戏中的整体表现很好,更好的消息是这是我们观察到这种1%低性能的唯一标题。
例如,Rainbow Six Siege的帧速率非常一致,尽管这里的RX 5700 XT与RTX 2070 Super不匹配。它确实提供了类似RTX 2070的性能,比Radeon VII慢了5%。
RX 5700比RTX 2060 Super低约9%,尽管我们希望在其他测试的游戏中看到AMD更有利的结果。
现在有了Metro Exodus。在这场比赛中,利润率非常相似,其中5700 XT以20%的优势落后于2070 Super,而5700 XT比2060 Super的低6%。
Radeon VII也比5700 XT快17%,但当然它是一种更昂贵的产品。
转到生化危机2,我们看到相当有竞争力的结果。 5700 XT比RTX 2070 Super慢5%,而5700比2060 Super慢4%。虽然Nvidia享有性能优势,特别是在他们的超级提升之后,他们的显卡也会花费更多,所以看看他们在本次审查结束时的每帧成本分析中如何比较它们将会很有趣。
接下来我们有古墓丽影的阴影,这里的5700和2060 Super是颈部和颈部。 5700 XT表现并不差,但比2070 Super慢了7%。它也减少了20%。
两款新的RX 5700显卡都能够在1440p的Fortnite中使用最高的图像质量设置提供高度可玩的性能,但正如我们在过去所说的那样,在将性能与GeForce竞争对手进行比较时,这不是AMD的好标题。 5700 XT只能匹配2060 Super,这不是一个很好的结果。
接下来我们发现AMD在第2分区的结果要强得多。虽然他们并没有放弃GeForce的竞争,但即便如此,5700与2060 Super相匹配,而5700 XT比2070 Super慢7%。
DiRT看到了新的RDNA GPU的良好结果。 5700与2060 Super匹配,在比较5700 XT和2070 Super时也是如此。对于新的AMD GPU来说,这是一个极具竞争力的结果。
我们打赌AMD希望每一个冠军对他们都像Forza Horizon 4一样善良,这是一个什么样的祸害。标准5700轻松击败2070 Super,让2060 Super落后于完全不同的性能层。与此同时,5700 XT甚至击败了Radeon VII,平均吐出了令人难以置信的131 fps,基本上与RTX 2080 Ti相提并论。
尽管并不是那么惊人,但Far Cry New Dawn的结果仍然对AMD有利,因为5700 GPU已经淘汰或者至少与GeForce竞争相匹敌。鉴于它们的成本都低一点,这是一个可靠的结果。
在第二次世界大战中可以看到AMD的另一个出色结果,其中5700和5700 XT击败了他们最接近的竞争对手。 5700 XT甚至击败了RTX 2080.标准5700比2060 Super快了13%,尽管它只是设法让我们的Vega 56更加优势。
今天综述的最后一场比赛是刺客信条:奥德赛。 5700 XT比2070 Super慢7%,而5700比2060 Super慢13%。不是很好的结果,但也不会太令人失望。
因此,对于十几款游戏中的FPS性能,让我们继续检查功耗。
能量消耗
我们的第一张图专门讨论GPU功率,而不是电路板功率。有趣的是,5700 XT的功耗比RTX 2070 Super低6%,比Radeon VII低25%。标准RX 5700的功耗比XT型号低27%,这意味着它比RTX 2060的效率更高,因此对于基本的Navi型号来说是一个巨大的成果。
现在,在查看总系统消耗时,我们会看到一些变化。现在5700 XT消耗的功率略高于2070 Super,这很有意思,它不是一个很大的变化,但在仅GPU测试之前耗电量减少6%,现在在测量整个电路板和系统时,它消耗了2.5%更多的力量。看到5700与标准2060匹配,而之前它消耗的功率明显减少。
温度和超频
开箱即用的Radeon RX 5700 XT运行速度为84度,核心时钟速度为1740 MHz,内存速度为872 MHz,基本上为14 Gbps。在我们的测试中,鼓风机通常以2100转/分的速度旋转。
超过5700 XT的核心峰值刚刚超过1940 MHz,但有时仍然会降至1720 MHz,平均而言,我们看到时钟速度为1860 MHz,超频约为10%。大幅度的波动是由于接近90度的工作温度,在88度,GPU倾向于节流,并且风扇以43%或2100转速运转,因此有移动空间。至于内存,我们只能将GDDR6升级到14.3 Gbps的传输速度,所以这有点让人失望。
随着核心时钟在各处跳跃,我们决定将风扇调高至100% – 在4600转速下旋转时非常嘈杂 – 在这种情况下,GPU达到峰值70度,5700 XT能够维持核心时钟速度始终超过2 GHz。这是大约20%的超频量,我认为流动性冷却将成为这些5700 XT显卡的流行选择。
至于标准5700,开箱即用,它以75度的速度运行,风扇转速为1900转,并保持1670 MHz的典型工作频率。然后当自动风扇速度超频时它会达到85度,但风扇只能以1600转的转速旋转。我们可以假设这是早期版本驱动程序的错误。
对于最后一次测试,我们将风扇转速提高到50%,这使得鼓风机风扇以2700 RPM的转速旋转。它响亮但没有什么疯狂或无法忍受的。这使得5700在70度时平均核心频率为1780 MHz。不幸的是,由于目前似乎存在频率上限而我们无法将核心推高,而且目前尚不清楚AMD是否会将其删除。
性能分解Radeon RX 5700与GeForce RTX 2060 Super
首先,我们在RX 5700和它的主要竞争对手RTX 2060 Super之间展开了战斗。从我们的12个游戏样本中,Radeon的平均速度提高了1%,但这并不现实,因为Forza Horizon 4的大规模胜利扭曲了结果。如果我们删除Forza异常值,RX 5700的平均速度只会慢2%。有了这个,我们可以说它足够接近称为平局,我们通常在讨论低于5%差异的利润时这样做。
我们在DiRT Rally 2,Far Cry New Dawn,Division 2,Tomb Raider的影子和生化危机2中观察到了竞争表现。因此,当涉及每帧成本比较时,看看这两者是如何叠加的将是有趣的。
Radeon RX 5700与GeForce RTX 2070相比
与即将离开市场的原始RTX 2070相比,RX 5700的平均速度慢了2%。它再次享受了Forza Horizon 4的大结果,但即便如此,它也在第二次世界大战和战地五号中取得了稳固的胜利。
Radeon RX 5700 vs. Radeon Vega 56
对抗Vega 56,新款RX 5700的平均速度提高了11%。 2年后并没有出现大规模的性能提升,但5700是一个明显不那么复杂的GPU,因此AMD将能够通过销售它获利,即使是350美元,所以就是这样。
Radeon RX 5700 XT与GeForce RTX 2070 Super
接下来我们有5700 XT,它在与RTX 2070 Super的战斗中表现也很出色。当我们删除Forza Horizon 4结果时,它比GeForce慢4%。
Radeon RX 5700 XT与GeForce RTX 2080相比
5700 XT也比昂贵的RTX 2080慢了9%,所以你可以看出为什么Nvidia觉得需要推出RTX 2080 Super。有时Radeon GPU的速度要慢20到24%,但这仍然使5700 XT成为更好的价值选择。
Radeon RX 5700 XT vs. Radeon VII
说到价值,5700 XT,就像2070 Super,不仅消除了标准的2080,而且还向计算密集的Radeon VII挥手告别。较新的基于Navi的卡速度慢了6%,所以我们希望你最近没有在Radeon VII上降到700美元左右。
每帧成本比较
首先,我们使用启动价格进行MSRP比较。与Vega 56的400美元建议零售价相比,5700 XT每帧提供21%的巨大折扣,而标准RX 5700提供22%的折扣,所以这很不错。
这也是对Radeon VII的巨大改进,我们只在5个月前得到了它。 5700 XT以每帧6.54美元的成本节省近40%,因为你基本上可以获得相同的性能,只需300美元,但我们不会假装Radeon VII或RTX 2080的价值特别高,所以让我们动起来吧与当前市场价格进行比较。
即使在这里,RX 5700和5700 XT在调整后的MSRP上看起来也不错。也许AMD可能已经完成了几个星期前宣布的原始价格,但显然他们想要获得一个很好的价值,并试图破坏GeForce主导的市场。新的Navi GPU比2060 Super,标准2060和GTX 1660 Ti更具成本效益。
与RTX 2060 Super相比,RX 5700的每帧折扣相当于14%,而RX 5700 XT与2070 Super相比,每帧低18%。所以这实际上非常好。
闭幕思考
当我们上周测试新的GeForce Super显卡时,我们指出了显而易见的事实。这是Nvidia企图窃取AMD的风头,因为Navi即将在一周之后推出。无论你在哪个阵营,RTX 2070 Super都是一个不错的选择,杀掉了Radeon VII,RTX 2070甚至是RTX 2080.2060 Super并没有像现在的定价结构那样激动人心。
在一定程度上迫使AMD出手,该公司开始削减定价,这引发了对这些Navi GPU可以提供的产品的进一步兴趣。在性能方面,RX 5700基本上可以与RTX 2060 Super匹配,直到一周前它的性能与RTX 2070相当 – 比Vega 64略快。350美元,这是非常好的价值。
然后我们有了RX 5700 XT,它发现自己处于400美元的最佳位置,在我们的测试中每帧售价仅为4.00美元,它比原来的RTX 2060和GTX 1660 Ti等更便宜的产品更有价值。更不用说你以相当高的折扣获得近2070的超级表现。
可用性将是关键,如果AMD能够以400美元5700 XT和350美元5700美元的货架上架,那么他们将以这些价格点提供最佳价值。我们被告知定制AIB型号也在路上,如果它们可以提高开箱即用性能,同时带来典型的AIB卡优势,那么Nvidia可能会被迫对自己进行一些调整在那一点上,我们将拥有一个很好的老式GPU价格战。
我们测试的参考模型卡相对安静,没有Radeon VII。经过一个小时的压力测试后,5700 XT上的风扇仅旋转到2100转/分钟,当GPU坐在80度以上时,考虑到风机冷却器并不完全理想,这是可以的。设置是可用的,你肯定不会需要使用耳罩,我们再次看着你Radeon VII。
最重要的是,我们喜欢AMD所看到的,因为它们在主流图形级别上最终具有竞争力,不仅在价格和性能方面,而且在效率方面。与此同时,新款Radeon正在迎头赶上Nvidia的产品已经推出了大约一年的时间 – 无线光线跟踪在这一代产品中并不是很有用 – 但总体价值和价格更高。我们希望从现在起几周内股票水平良好,定价与或接近建议零售价。
在我们研究Radeon Image Sharpening(想想AMD的DLSS)以及CPU和GPU方面的进一步分析时,请留意即将发表的文章。
购物快捷方式:
- Newegg亚马逊上的AMD Radeon RX 5700 XT
- Newegg亚马逊上的AMD Radeon RX 5700
- Nethon的亚马逊AMD Ryzen 9 3900X
- Nethon的亚马逊AMD Ryzen 7 3700X
- Newegg亚马逊上的英特尔酷睿i5-9400F
- Nethon的亚马逊AMD Ryzen 5 2600X
- Newegg的亚马逊GeForce RTX 2070 Super
- Newegg的亚马逊GeForce GTX 1660 Ti