未来的全球资金：平衡自由和监管

在辩论了Facebook的Libra如何在伦敦金融科技周的第一天激活区块链和金融科技领域后，第二天又展示了另一个名为“货币的未来”的小组，该小组采用了更广泛的政治观点。

要理解这个讨论，你需要熟悉FATF这个不可宣传的首字母缩略词 – 金融行动特别工作组 – 一个政府间机构，成立于1989年，旨在协调国际行动，以防止洗钱和其他邪恶的金融活动。 Crypto向FATF提出了一系列全新的挑战，该机构提出了许多报告和建议。最新的，仅在上个月，严厉警告：

“犯罪和恐怖分子滥用虚拟资产的威胁是严重和紧迫的，FATF希望所有国家立即采取行动，在虚拟资产活动和服务提供商的背景下实施FATF建议。”

这可能听起来像是每个人都可以落后的东西，但在介绍他正在调控的小组时，Barry James暗示FATF“有可能杀死加密货币。”他暗示“银行游说大厅”对FATF有不正当的影响。他的专家小组成员普遍同意，银行家不会张开双臂欢迎任何形式的金融科技革命。

Blockchain团队的Thomas Power在金融时报推荐了一篇文章（“银行不急于加入Facebook的加密货币项目”），该文章支持詹姆斯的观点。它的作者指出，就Libra而言，“银行对一个可能破坏其作为全球金融体系守门人的角色的项目保持沉默。”

权力本身坚定地站在革命者的一边：“钱本身现在有一个竞争对手，”他说，“我们还没有吸收它。”他希望，其中一个后果就是让普通用户掌控，引起他们的注意力对大型科技公司而不是将它们的信息卖给广告商：“权力正在向我们转移。”

经济学家戴维•帕尔默（David Palmer）是另一位小组成员，质疑FATF的作用：“全球人口正在梦寐以求进入受监管的加密的新时代……我们看到了加密的变化，但FATF只是让我们回到了现状。 “虽然FATF可能”为大规模采用铺平了道路“，但问题在于新系统可能由与当前金融机构相同的参与者运营。 “这将是一次颠簸，”帕尔默预测道。

最激进的观点来自可持续数字金融联盟的Marianne Hahr。对她而言，即使像Libra这样的举措可以从银行业务中获取权力，这也不一定是好的。它只是将它交给“加利福尼亚的白人男性”。而这样做，发展中国家的中央银行将面临失去对自己经济的杠杆作用的危险。

为了促进可持续发展，哈尔希望将“绿色意图”视为监管结构和其他金融体系的要求。她建议，我们甚至可以为锻炼提供减税优惠。我们不能只考虑市场：可持续性是如此紧迫，我们需要“全力以赴”来应对危机。

来自观众的问题也揭示了一些激进思想。有人说，对于像Libra这样帮助无银行账户的项目的所有谈话，因为Libra得到了各种已建立的法定货币的支持，实际上，无银行账户将支持已建立的金融世界。第二个提问者将Libra完全视为加密货币。他说，这真的只是一种“体制货币”，可能是许多人中的第一种。

上个月G20大阪会议重申了FATF控制飞翅技术监管的力量。在商定的最终声明中，与会者一致认为“虽然加密货币资产目前不会对全球金融稳定构成威胁，但我们正密切关注事态发展，并对现有和新出现的风险保持警惕。”

那么没有提到“新兴机会”？

注意：比特币核心（SegWit）链上的标记被称为SegWitCoin BTC硬币。重视隐私，匿名和远离政府干预的山寨币被称为暗币。

比特币Satoshi Vision（BSV）是今天唯一遵循原始中本聪白皮书的比特币项目，它遵循原始的Satoshi协议和设计。 BSV是唯一一个维持比特币原始愿景的公共区块链，并将大规模扩展成为全球新的货币和企业区块链。