Craig Wright的蔑视听证会证明他故意拒绝展示他的比特币持股

克雷格赖特在佛罗里达州6月28日听证会上的法庭抄本表明,他不仅没有遵守法院命令披露他的比特币地址,而且他“故意”这样做了。虽然今年夏天晚些时候还有其他听证会,但绰绰有余证据证明赖特藐视法庭。

克莱格赖特的蔑视听证会并不如计划好

在Wright未能多次披露他的比特币持股之后,佛罗里达联邦法院于6月28日下令听取他是否应该被藐视法庭。虽然听证会对公众不公开,但最近提供的法庭成绩单表明,对赖特而言,这种考验并不顺利。

听证会是为了确定赖特是否应该在今年早些时候因违反法院命令而面临制裁。听证会结束后,内部消息人士透露情绪高涨,而莱特则多次受到法庭的谴责。

Craig Wright在Kleiman案件中面临蔑视听证会,拒绝透露比特币的持股情况相关:Craig Wright在Kleiman案件中面临蔑视听证会,拒绝透露比特币持股

在向公众提供法庭成绩单之后,对听证会上发生的事情的更清晰的描述开始显现。 Daniel Kelman是一名律师,他对最近报道的Wright vs Kleiman案件CryptoSlate进行了分析,对听证会进行了深入分析,并表示毫无疑问Wright将被蔑视。

根据凯尔曼的说法,法院需要满足三个要素才能使赖特蔑视。首先,必须证明赖特了解法院命令的性质,以产生他的比特币持有地址。其次,赖特不得不遵守命令而不产生地址。最后,法庭必须发现赖特故意做了以上所有事情。

由于很明显莱特没有提供地址,法官试图确定他是否违反了第一和第二要素以蔑视他。

弱论据显示赖特最早在2月份向法院撒谎

法庭成绩单表明赖特是由他自己的律师直接审查的。这很可能是为了表明Wright无法生成他的比特币地址并不是故意的。为了证明这一点,辩方显示了后来发现已被改变的电子邮件。

弱论点迫使法官布鲁斯莱因哈德介入并质疑赖特本人。凯尔曼认为,虽然莱特声称他无法解除持有地址的信任在技术上是正确的,但法官希望证明他未能在近六个月内告知法庭。

莱因哈德法官的审查很快确定赖特清楚地了解法院的命令,并且知道他必须亲自用他和Dave Kleiman所谓的比特币基金生产比特币地址。

随着蔑视的第一和第二要素得到满足,法官唯一要证明的是,一切都是“故意”完成的。

布鲁斯莱因哈特法官对克雷格赖特的质询布鲁斯·莱因哈特法官对Craig Wright的质询(来源:佛罗里达州南区美国地方法院)

法官的问题很快就表明赖特知道他无法找回解锁比特币所需的钥匙。这意味着赖特本可以在三个不同的场合通知法庭,但故意选择不这样做。

看起来赖特的最新听证会对提高他在法庭上的可信度几乎没有作用。藐视赖特的理由已经确立,法院预计将在8月作出最终裁决。法院将在罚款和监禁之间作出裁决,但也可以向Kleiman发出默认判决。

提起下:区块链人士相关新闻故事钱币提到人们提到

资讯来源:由0x资讯编译自CRYPTOSLATE。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢