刺痛,技术废话和眼泪:Craig Wright如何谈论比特币的耻辱以及愿意给予100万比特币

刺痛,技术废话和眼泪:Craig Wright如何谈论比特币的耻辱以及愿意给予100万比特币

6月28日,在佛罗里达州举行了一场关于Kleiman v.Wright耸人听闻案件的庭审,在此期间,nChain高级研究员Craig Wright首次出庭。

会议的主要目的是听取自称为比特币创作者的解释,说明为什么他没有向法院提供有关他的比特币资本的所要求的文件,因为他面临藐视法庭的指控。

分析公司WizSec仔细检查了Wright的论点,发现了一些不一致的地方。 ForkLog找出了听证会上发生的事情,在此期间,赖特承认他对比特币感到羞耻。

100万比特币的案例。这一切是怎么开始的?

近年来,澳大利亚企业家Craig Wright试图让社区相信他是中本聪,他在2009年创建并推出了比特币网络。

尽管如此,他还是获得了一小部分人的支持,其中大多数人都参与了山寨币生态系统比特币SV。其余的人要么完全无视他的滑稽动作,要么公开指责他撒谎,为此他们开始接受传票。

Wright创建比特币的基石是他在W&K信息防御公司的前合伙人,计算机取证专家Dave Kleiman,他的兄弟指责企业家窃取知识产权和大约100万比特币。

因此,根据Wright的说法,他们与2013年去世的Dave Kleiman一起创建了比特币,他们是第一批共同开采超过100万BTC的矿机,并且还发明了其他创新,其中的名单随着时间的推移而发生变化。

Kleiman vs. Wright和虚幻的比特币

据称他们在2011年将他们坚实的比特币资本置于一个名为Tulip Trust的盲信托中,并且只有在参与门槛Shamir加密货币计划的所有各方同意的情况下才可以访问它。

Ira Kleiman声称Craig Wright通过澳大利亚法院非法剥夺了W&K信息防御知识产权的计算机取证系列,并要求分享给他的兄弟。

值得注意的是,在这次试验中,双方都对赖特确实是Satoshi的事实感兴趣。出于这个原因,尽管赖特本人多次提交伪造文件,作出愚蠢的保留,并且从未公开使用过Satoshi的签名,但他们被这一论点所排斥为真,而不是反驳它。

据信,至少有一个人 – 比特币和开发商加文安德烈森的早期合作伙伴 – 见证了一个私人签字仪式,当时据说他说服了莱特的话真相。

简要地

  • Wright在宣誓后说他是Bitcoin 中本聪的创造者;
  • 赖特犯了一系列事实和技术错误;
  • 赖特指责比特币的第二个协议开发商Marty Malmi(Sirius)和Michael Marquart(他们)创造了丝绸之路的黑市市场,并强调他原来的愿景完全扭曲了;
  • 赖特宣布准备在郁金香信托基金会放弃100万英国国债,并将其转移到世界上最贫困人口的教育需求上;
  • 在2020年,Wright应该能够在郁金香信托基金中解锁资金,但现在,据他说,由于缺乏Dave Kleiman的签名和信息,这是不可能的。
  • 在听证会上,赖特设法下定决心,哭了甚至得到法官的警告,他可能会比他眨眼更快地DAI上手铐。

会议结果非常漫长,成绩单超过200页并且包含许多错误,这可能是由于对案件技术部分的法院秘书缺乏了解。在听证会期间,赖特曾两次被他的律师以及原告的律师询问。

眼泪和吵闹的指责

nChain的高级研究员在宣誓后作证,证实他创造了比特币并使用了笔名中本聪,但补充说他并不完全理解现在称为比特币的系统。

在那之后,赖特被问及他的发明的最初目的,并通过阅读白皮书的标题 – “点对点电子支付系统”来回应。

他强调该系统是一个Mandala网络,尽管该技术解决方案的官方白皮书仅在2014年发布。此外,自称Satoshi描述了一个清晰的网络拓扑,虽然WizSec表示第一个比特币客户端使用irc.freenode.net上的频道搜索同行。与此同时,他在描述SPV文件的部分时犯了一个错误。

解释为什么他不能向法院提供存储条件的比特币网络的公共地址列表,Wright说根本就没有“公共地址”这样的东西。

“比特币系统中没有公共地址。我知道人们错误地使用了这个概念,但白皮书中的相应部分明确指出不应该重用密钥。询问比特币的公共地址与询问独角兽对这个法庭的态度是一样的,“赖特总结道。

WizSec指出,言论和挑剔的表现并没有给法官留下任何印象,因为所有在场的人都明白了所说的话。

“你不存储公共地址,他们已经知道了。就好像你正在写下钱包中每个音符的序列号一样。“

公共地址提供了检查资金余额及其运动的机会,Wright顽固地忽略了这一事实,坚持认为只有私钥在比特币的性质方面才有意义。

因此,Wright在宣誓之下表示,在提取比特币时,他总是使用一种方案来顺序生成密钥,这实际上类似于确定性钱包,后者出现的时间要晚得多。同时,这与Satoshi编写的初始比特币客户端的机制相矛盾,根据WizSec的说法,密钥管理是随机生成密钥的列表。

后来,赖特更详细地解释了这个机制,但分析师指出,它更像是一个“大杂烩”的思想,它应该给那些具有科学性质的人留下深刻的印象。尽管如此,他确认nChain团队正在努力恢复Satoshi的地址列表。

然后Wright解释说,Tulip Trust据称存储了2009年至2010年间开采的比特币,它有两个级别的保护:法律和技术,代币的权利由公司(信托经理)拥有。这个主题在交叉询问中成为主题,因为有许多文档描述了不同的信任和访问它们的机制,Wright本人从未详细解释过它们是如何相互关联的。

值得注意的是,根据他的说法,2011年他没有办法支付编制信托文件的律师的工作,尽管后来他在同一次听证会上表示,他在2010年底收到了严重的款项。赌场,以及国外的储蓄。事实证明,在2011年,赖特打算进行“支付革命”并为黄金交易创建一个在线系统,并且还在寻找新业务的合作伙伴。

在会议期间,这位澳大利亚企业家指出,Tulip Trust是第一个去中心化的自治组织(DAO),尽管这个术语出现在Dash和DAO时代。请注意,在2012年的文档中,确实包含了缩写DAC,但没有解码它。无论如何,印象是赖特想要将另一项发明适合自己。

Wright称创建了几个Shamir方案,每个方案都使用AES绑定到公钥和私钥的分层系统,作为保护Tulip Trust的技术解决方案。 WizSec立即澄清AES是用于组加密货币的对称加密货币,其中公钥加密货币用于加密货币AES密钥。无论如何,从技术角度来看,根据专家的说法,赖特的措辞并不完全正确。

之后,它变得更加有趣:Craig Wright公开指责比特币协议的第二个开发者Marty Malmi,称为Sirius,以及传奇论坛版主Bitcointalk.org。后来出现在Augur)。

“我创造了比特币作为诚实的钱。我想解决犯罪分子一直使用的以前电子货币的所有问题。“

他还指责DarkWallet创始人Amir Taaki推广比特币以资助恐怖主义。赖特认为,他曾经去过叙利亚。

“九头Serpent比丝绸之路更糟糕。她想要的性质是儿童色情制品的毒品交易所。他们想改变比特币以分发加密货币的儿童色情内容,以换取他们在学校给毒品。这就是为什么在2010年8月我完全停止挖矿并从网络中消失为Satoshi。然后我遇见DAI夫,我有钱,我想删除所有与比特币相关的痕迹。然后我开始收购其他比特币资产,以便修复我创造的东西。“

他强调说,在这些事件之后,他的生活真的崩盘了,包括第一次婚姻。

“我无法看到那些我认识的人的眼睛。”

据目击者称,尽管速记员决定不在会议的正式会议记录中表明这一点,但赖特开始对这些话语大喊大叫。

应该补充的是,Marty Malmi和他们已经对这些指控做出了回应并将其称为虚构的。起初,Malmi不确定是否起诉诽谤,但在阅读成绩单后,他说这不容忽视。

“100%无稽之谈,”他们总结道。

一些观察人士还指出,丝绸之路的发布不早于2011年初,令赖特的年表存在疑问。

在宣誓后,赖特证实,获得该奖项的前70个地址属于他,而第78个地址属于Hal Finney,他的名字是错误的。

“拯救我灵魂的唯一方法是将所有这些钱币交给最贫困人口的教育基金。如果我们得到控制权,那么我的妻子和家人将负责,而不是我,“他解释了他将如何处理Tulip Trust的内容。

不要忘记,早些时候企业家威胁要通过大规模销售来降低比特币的价格,这显然不同于试验中表达的意图。

伪造文件

Kleiman Val Friedman的交叉询问律师专注于Wright之前发表的假文件。然而,他并不怀疑中本聪真的在他面前,因为这对于这个过程的双方都没有利润。

因此,弗里德曼于2011年6月24日发起了一封据称由Dave Kleiman Wright发送的电子邮件。这封信包含Tulip Trust的创始文件。

PDF电子邮件以扫描和数字形式提供;后者包含程序的必要元数据。

在Scribd上由ForkLog提供gov.uscourts.flsd.521536.237.1

因此,PDF文档于2011年7月12日创建,而创建元数据的软件版本日期为2012年8月23日。 WizSec认为这没有什么奇怪的,因为我们正在谈论有关元数据的元数据,并且可以使用更新的软件进行修改。如果你相信元数据,那么这些更改至少会在2014年10月22日进行,尽管Wright声称他没有。

在Scribd上由ForkLog提供gov.uscourts.flsd.521536.237.3

当原告的律师坚持对“从”和“日期”字段的变化做出回应时,没有询问对话,而赖特把文件扔在了地板上。

“你的手铐会比你眨眼更快。这是清楚的吗?“法官回应了自称为比特币的创造者的伎俩。

弗里德曼然后向赖特指出,元数据的一部分,即电子邮件传输标题,表明信件的发件人根本不是Kleiman,而是craig@panopticrypt.com。当然,企业家立即拒绝了这样的建议,即事实上他已将Tulip Trust的所有文件发送给自己。

然而,弗里德曼发现了另一个王牌:邮件服务器据称于2011年6月24日星期四收到了一封相互矛盾的信件。至少这是元数据陈述的内容。问题是这个日期是星期五。 Wright试图以另一种困难的方式解释它,但是WizSec认为,很可能有人手动改变了文件中的日期,但当天感到困惑。

事实证明,同一封电子邮件的PFD文档的第三个版本是使用2011年的原始版本创建的,其中指示了2014年10月17日的日期,并且元数据中的发件人是PCCSW01。弗里德曼引起了法庭对莱特首字母缩写(CSW)的注意,但辩方仍坚称赖特从未发过这封信。

在Scribd上由ForkLog提供gov.uscourts.flsd.521536.237.6

在Scribd上由ForkLog提供gov.uscourts.flsd.521536.237.7

Wright International Investments Ltd和Tulip Trading Ltd.之间的电子邮件也发生了类似的情况。元数据表明该文件的文本是用Calibri字体(2015版)编写的,尽管该信件本身的日期是2012年.Wright试图将可能的伪造归咎于塞舌尔公司Abacus Limited,该公司据称负责信托文件。

然而,弗里德曼并不打算削弱这种冲击。律师Kleimanov向法院提交证据证明Craig Wright仅在2014年从Abacus Limited收购了Tulip Trading Ltd(2011年注册)。同样的事情,根据弗里德曼的说法,赖特与CO1N有限公司一起与Tulip Trust受托人合作。在宣誓后,一位澳大利亚商人将这些事实视为虚假。

由ForkLog在Scribd上的gov.uscourts.flsd.521536.237.12

由ForkLog在Scribd上的gov.uscourts.flsd.521536.237.13

弗里德曼解释说,在离岸区域,一项服务是为了销售存在特定时间的公司而分发的,但在购买之前一直处于非活动状态。根据他的资料,这项服务至少两次给予Craig Wright。

克雷格的秘密

Wright声称Satoshi代币信托的主要部分受到Shamir计划的保护,该计划要求解密15个签名中的8个。根据他的说法,这些签名必须按特定顺序指定,并且这些密钥有3200万种组合。然而,WisSec强调Shamir方案并不意味着密钥的排序,并且在15个签名中的7个(而不是8个)中可能有3200万个组合。

与此同时,弗里德曼向受访者指出,他根据沙米尔的计划反复改变了对郁金香信托的准入条件的描述,但赖特反驳说:其他一切都与其他信托或信托的其他部分有关。

值得注意的是,赖特法官回答说,他不知道谁拥有其他钥匙,也不知道他自己拥有多少部分计划,这看起来非常奇怪。

下一步是什么?

今年夏天将举行另一场听证会,在此期间,宣誓专家将评估提交给法院的证据的准确性。在那之后,法庭将准备好决定克莱格赖特,因为涉嫌不尊重法庭,他可能面临罚款甚至六个月的监禁。

关于这个过程本身,法院可以完全满足所有Ira Kleiman的要求,或者禁止Wright挑战其中一些要求。在任何情况下,到目前为止,情况并不支持自称为聪的Satoshi,他喜欢起诉所有不认识比特币伟大创造者的人。

06-28-19,BER,Kleiman by ForkLog on Scribd

Nick schteringard

订阅YouTube上的0x资讯频道

资讯来源:由0x资讯编译自FORKLOG。版权归作者Nick所有,未经许可,不得转载