中本聪做的一切都正确而Mark Zuckerberg做错了

当中本聪在2009年初推出比特币（BTC）时，他竭尽全力确保他的身份无法追踪。直到今天，没有人知道中本聪是谁。

由于一些原因，Satoshi可能选择匿名。如果比特币（BTC）开始在全球蔓延，Satoshi可能会因违反洗钱法而被捕。如果比特币（BTC）变得有价值，那么各种盗贼都会试图窃取Satoshi的比特币（BTC）。此外，如果早期知道Satoshi的身份，也许比特币（BTC）永远不会有机会成长。例如，如果政府早知道Satoshi是谁，他们就可以通过删除Bitcointalk和Bitcoin.org来扼杀比特币（BTC）的增长，这两者都是由Satoshi创建的至关重要的网站。

或许比Satoshi匿名更重要的是比特币（BTC）网络是不可变的，加密货币安全的和去中心化的。这意味着比特币（BTC）的余额或交易永远不会被冻结或逆转，这样政府和任何其他实体都不会干扰比特币（BTC）网络。此外，比特币（BTC）没有中心点，因为它是去中心化的，这意味着政府永远不会关闭比特币（BTC）。政府可以对比特币（BTC）用户施加法律，但由于比特币（BTC）改进提案（BIP）流程的去中心化和民主性质，政府不能改变比特币（BTC）协议。

基本上，比特币（BTC）拥有作为全球货币运作所需的一切，同时政府不可触及。没有任何地方，个人或计算机政府可以通过攻击来阻止比特币（BTC）。

这一点至关重要，因为美国和其他国家的大部去中心化力来自通过中央银行控制其国家法定货币。比特币（BTC）对政府法定货币和政府权力构成了生存威胁。由于通货膨胀，他们的法定货币长期失去价值，很容易被冻结或逆转，从而剥夺了用户对其资金的控制权。另一方面，比特币（BTC）长期以来一直在增值，用户可以完全控制自己的资金。这导致越来越多的人放弃法定货币并改为使用比特币（BTC）。政府可能推测，就像我们的比特币一样，比特币（BTC）有可能在未来的某个时候成为主要的全球加密货币。

从本质上讲，中本聪通过以加密货币安全和去中心化的方式编写比特币（BTC）来做正确的事情，这样即使政府对比特币（BTC）施加了强烈的压力，比特币（BTC）仍然存在。

似乎与中本聪（中本聪）的极端相反的是马克扎克伯格（Mark Zuckerberg），他已经对Facebook提出的Libra加密货币做了一切错误。

Libra最致命的缺陷是它是中心化的。 Facebook正以1000万美元的价格提供加入Libra协会的机会，该协会将管理Libra网络。 Visa，Mastercard，PayPal，Lyft，Uber，eBay和Andreessen Horowitz等大公司已经签约。这些企业节点将参与验证交易，并可能获得交易费，同时有权通过投票改变Libra协议，随意打印或烧毁Libra的权力，以及管理Libra储备的权力。

Libra协会的设置方式存在多种问题。首先，企业节点有权随意打印Libra，这将导致同样困扰法定货币的长期通胀问题。其次，Libra协会协议现在可以写在白皮书中，但Libra协会可以随时更改这些协议。因此，用户无法保证Libra每周都能运行相同的功能。例如，如果政府监管机构追随Libra洗钱，也许Libra将开始冻结，审查和撤销交易，这将使其不比现有的法定支付系统更好。

Libra的储备绝对引起了人们的注意。Libra不是简单地将Libra与美元（USD）挂钩，而是与美元硬币（USDC）和Tether（USDT）一样，Libra将拥有多元化的投资组合，包括不同主要法定货币的银行存款以及各种主要货币的政府债券法定货币。至少这是Libra此时所说的。请记住，Libra协会可以通过投票改变他们的规则和协议，并且Libra开始投资风险较高的资产并不是不可能的。

假设Libra永远不会投资除以主要法定货币计价的存款和债券以外的任何东西，实际情况是全球几乎所有法定货币都长期亏损，因此Libra也会长期失去价值。

此外，Libra协会希望通过对Libra储备的投资获利，但不会向用户提供任何利润，这似乎不公平，与银行大致相同。

除了本文到目前为止列出的Libra的缺陷之外，最让政府感到害怕的是，这是一个大公司联盟推出自己的主权全球法定货币和央行的企图。这种情况从未发生过，政府似乎受到Libra的威胁，担心Libra协会背后的公司将转移美国联邦储备委员会和美元（USD）的大量权力，削弱了美国控制全球市场的能力。根据需要打印巨额资金。

到目前为止，对Libra的强烈抗议一直是恶毒的，并且在Libra宣布后几乎立即开始。众议院金融服务委员会主席Maxine Waters（D-CA）在6月中旬表示，“Facebook正在继续其不受限制的扩张，并将其覆盖范围扩展到其用户的生活中。考虑到公司过去的困扰，我要求Facebook同意暂停任何关于开发加密的动向，直到国会和监管机构有机会审查这些问题并采取行动。 Facebook高管也应该到委员会面前提供证词。“

美国最高级政府官员对Libra的袭击事件自从沃特斯第一次射击弓箭以来一直在加剧。美联储主席杰罗姆·鲍威尔是地球上最强大的政府官员之一，他说：“我认为我们同意Libra引起很多严重关切，其中包括隐私，洗钱，消费者保护和金融稳定。在收益之前，需要对这些进行彻底和公开的评估和评估。

考虑到Libra将成为美联储和美元（USD）的竞争对手，鲍威尔董事长的评测并不令人意外。

唐纳德特朗普总统随后对Libra说：

Facebook Libra的“虚拟货币”几乎没有立场或可靠性。如果Facebook和其他公司想要成为银行，他们必须寻求新的银行章程，并受到所有银行法规的约束，就像其他国家和国际银行一样。我们在美国只有一种真实货币，它比以往任何时候都更强大，既可靠又可靠。它是迄今为止世界上最主要的货币，它将始终保持这种状态。它被称为美元

美国财政部长史努文姆努钦还评论说，“这确实是一个国家安全问题。我们不会允许数字资产服务提供商在阴影中运作。“

他补充道，“他们和其他人在让我们感到舒服之前还有很多工作要做。”

本周，Facebook区块链部门负责人大卫·马库斯在参议院和众议院面前就Libra作证，政府对Libra的袭击达到了高潮。

“我们很疯狂，让他们有机会让他们试验人们的银行账户，”参议员谢罗德布朗（D-OH）说。

其他人加入了袭击，其中包括参议员玛莎麦克萨利（R-AZ），众议员布拉德谢尔曼（D-CA）和众议员亚历山大奥卡西奥科尔特斯（D-NY）。

在所有谴责Libra的美国政府官员中，关于Libra对政府权力的威胁最真实的是沃特斯，他承认这一现实。

“Facebook的计划引发了严重的隐私，交易和货币政策问题，”她说。 “该制度将产生可能破坏政府稳定的巨大经济实力”

Libra的中心化缺陷正在导致政府官员的无数攻击。Libra背后的公司和人民有姓名和地址，他们很容易被传唤，讯问，甚至被监禁。这意味着Libra背后的公司和人民完全受政府监管机构的支配，不仅在美国，而且在全世界每个国家的监管机构。

更糟糕的是，Libra有一个中心化的区块链，这意味着Libra的协议可以随时根据政府监管机构的要求进行更改。

比特币（BTC）和Libra都有可能与法定货币竞争，并可能削弱中央银行和世界各国政府的权力。然而，由于没有确切证明他是谁，政府无法改变比特币（BTC）网络，因此政府不能将中本聪告上法庭。这就解释了为什么在某种程度上，政府并没有把太多精力放在攻击比特币（BTC）上。相比之下，Libra就像是悬而未决的结果，政府很容易用官僚主义的繁文缛节来抑制Libra网络，直到它不再是威胁。事情正在发生的时候，Libra在推出时可能会运作不佳，扼杀其成长机会，Libra可能根本无法发射。

所以中本聪做了一切正确的事情，让比特币（BTC）有机会成为一个全球货币，马克扎克伯格做了Libra的一切错误，给它几乎没有成功的机会。令人非常了不起的是，一个人中本聪能够在创建加密货币方面做得更好，而不是世界上最强大的公司联盟。