Miko Matsumura：开源是竞争的同意矩阵

在互联网时代，效率是游戏的名称。我们每天与之互动的技术平台变得更快，更智能，更全面;我们的智能设备是我们银行，业务以及与世界联系的关键。

伦敦峰会2019年推出外汇和金融科技时代 – 立即加入

但随着我们所依赖的技术变得更有效率，我们从资金，数据，时间和注意力中提取资源的能力也越来越高。

Miko Matsumura的名字在加密货币行业很有名。他是Evercoin交易所的联合创始人，筹集了5000万美元的风险投资。他还是Gumi 加密的普通合伙人，一家价值3000万美元的加密货币资产基金，以及Pantera Capital的1亿美元ICO基金的有限合伙人。

他在加密货币和区块链企业方面的专业知识一直是最重要的行业活动之一，包括Finance Magnates自己在2019年7月举办的巴塞罗那交易会议。在那里，Matsumura发表了讲话题为“不确定性和必然性：开源货币的崛起”。

最近，我们与Matsumura谈到了他的“提取经济”概念，软件如何吞噬世界，以及开源是如何吃软件的。

“提取经济”

智能手机，即时通讯和应用程序的曙光推动了一种新型经济：其他人（相当可爱）指的是“分享”经济。其他人现在看到更多的世界，称其为“监视”经济。

Matsumura为世界新的金融体系创造了自己的名词：“提取”经济。

这是什么意思？

“我们所看到的是从初级采掘业经济学转向初级采掘信息经济学，”松村说。他解释说，采掘业经济学是世界上最重要的事物之一，也是世界上最重要的事物之一。并从中获得更多。“

“这不是一个听起来不错的事情，不应该这样看待它。”

世界上最有价值的资源？你的关注。

“如果你看一下这个比喻以及它如何应用于信息技术，那么被挖矿的资源主要是人们的注意力。他们的注意力中心化在经济的各个层面。“

Matsumura解释说，因为它是如此重要的资源，正在开发越来越多的工具和策略来聚合它。 “即使它归结为政治家的行为方式 – 存在着许多引人注目的行为，以及甚至超过'虚假新闻'的许多极端行为。”

我们需要选举能够做到这一点的总统。 https://t.co/2i1EjLZyzk

– MikoMatsumura㋡（@mikojava），2019年7月3日

“我们真正从这种经济中脱颖而出，”他继续道。 “而且不只是广告 – 它会进入试图从员工中获取最大价值的公司。”

政治家，公司和其他人使用的这些“提取”策略中的许多都涉及“引起人们的注意，通常是通过产生某种威胁，然后通过学习获得关注。所以机器，例如，Facebook是非常善于定位广告 – 以及他们推广所谓的“情感引人入胜的内容”，然后收获价值的能力。“

Matsumura解释说，因此，机器学习和人工智能在“提取经济”中扮演了一个重要的 – 也许是令人不安的角色。

“这种'提取经济'的危险之一是它只能以回形针最大化'思想实验'的形式进行优化。尽可能多的回形针是以完全摧毁地球为代价的。

https://t.co/NQvlhZvrho在巴塞罗那贸易会议BTC上关于“提取经济”以及如何开源资金的主题演讲可以提供帮助。

– MikoMatsumura㋡（@mikojava），2019年7月17日

“因此，当人们谈论'gig'经济时，我们正试图'挤压'更多（从人们身上），”他说。例如，“如果你看看驾驶'优步'的经济学，肯定会'挤压'继续下去。'”，像AirBnb这样的东西 – 虽然它彻底改变了人们的方式如果他们可以简单地维持生计。

至于“分享”经济 – “这听起来非常愉快和美好，但人们显然放弃了，并试图从提取运动中获得最大收益。”

然而，“网络提供了以前所未有的效率协调共享的能力，”他补充说。

“'挤压'会发生什么，它是如此优化 – 提取是如此有效和如此强大 – 基本上，人们生活在压力的存在。”

无论你在做什么，这种经济都会形成新的外部性。

Matsumura将在线隐私命名为这些新形成的外部性之一。 “因为很明显，如果你试图最大限度地提取，你会优先考虑隐私以外的事情，因为你是一个AI机器人。所以你真的只是想做你想做的任何事情，而你就在那里，你就在那里。“

“'挤压'会发生什么，它是如此优化 – 提取是如此有效和如此强大 – 基本上，人们生活在压力的存在。并没有那么多的错误余地。“

“这很有效，但它没有效果，值得。”

有效监管不太可能 – 但结构变革仍然可能发生

你能阻止这种流向越来越大的提取吗？ “对于监管，我并不是那么乐观，”松村说。 “但他们总是努力做到最好（但），例如，如果你采取像美国证券交易委员会这样的监管机构，他们的规模大约是高盛的1％ – 他们必须对高盛进行监管。那是一项很重要的工作。“

事实上，“它太多了，”他说。美国证券交易委员会的人员非常聪明，他们的工作真的非常擅长，但他们并不够。很少有人在研究这个问题，而且显而易见的是，所谓的创新者 – 他们的全职工作就是围绕着边缘和一些芯片。“

“所以很难希望这些事情来自监管，”他说。

开源软件是一个竞争矩阵，由同意推动

“但我认为我们不应该改变游戏规则，”他继续道。 “我25年来一直在研究的领域之一是开源软件。如果你看一下开源软件，它（基本上）是一个由同意推动的竞争矩阵 – 它不是由美元推动的。“

“有趣的是，他们知道他们得到了开发者的同意，他们得到了用户的同意 – 关键在于获得（最多）同意的项目成为非常强大的项目，而那些没有获得太多同意的项目则没有用户也没有开发人员。他们只是枯萎而死。“

“因此，这是一场同意竞争，”他说。

纯粹的点对点版电子现金将允许在线
付款将直接从一方发送到另一方
金融机构……但主要是
如果仍然需要受信任的第三方来防止双重支出，则会失去福利。 https://t.co/VQDYacuS1Z

– MikoMatsumura㋡（@mikojava），2019年7月2日

“关于游戏规则如此有趣的事情是GDP（国内生产总值） – 实际上，开源软件会产生负面影响，”他继续道。

“软件正在吞噬世界;开源正在吃软件。“

“为什么公司出售专有数据库这么好。如果有人出现并免费创建一个开源数据库，那么 – 不仅是编写代码的人使其成为开源数据库，而且现在你已经有了一个商业软件公司曾经能够出售数据库的人，现在他们不能再卖了

“那么，（看）从目前的规则看待，如果你衡量开源软件的影响，你会发现它对GDP有破坏性，世界上有价值的公司） – 他们今天发售的代码行中有90％是开源软件。“

“软件正在吞噬世界;开源正在吃软件，“他说。 “我们怎么能声称这不是有价值的，而是负面的价值？因为你可以说，'看，没有人为这个软件支付过一分钱，这证明它没有任何价值。''“

“我认为这真是令人担忧和荒谬，”他补充说。

“我们用来治理的激励措施和衡量机制被打破了。”

“只是为了形成对比，真正有趣且令人恐惧的事情是，如果我们要轰炸一座城市，那将会增加GDP，并且会增加两国的GDP ……救护车和医院，会产生很多费用;重建将在被轰炸的国家，而（轰炸机）国家将建立新的武器系统，以取代他们发起的 – “（想到）所有的燃料和由此创造的就业机会。”

“我真正建议的是我们正在使用的激励机制和衡量机制，我们所看到的是对'经济'增长的积极追求，但它实际上是以牺牲其他一切。“

这是一段摘录。要听听Finance Magnates对Miko Matsumura的精彩采访，请点击Soundcloud或Youtube链接。