Dash的PrivateSend与比特币硬币混合相同

达世币核心集团首席执行官瑞安泰勒是Dash开发商的主要集团，他发布了一份新声明并详细解释了为什么Dash的PrivateSend交易与使用CoinJoin的比特币交易完全相同，因此监管机构和交易所应该对此进行相同的处理。

我刚刚在短划线博客上发布了“Dash的隐私功能和合规性”https://t.co/qNqcq4Bhjn

– 瑞安·泰勒（@Rayaylor05），2019年8月8日

Ryan Taylor提到了Dash Core Group如何支持交易所与常规人员的互动，以教育和解释“Dash与比特币相比没有增加风险”，并且“（t）他要求Dash的流程和合规工具与那些要求相同支持比特币“。

“立法机构和执法机构的一个共同反应是试图禁止交易所和其他市场参与者整合所谓的”以隐私为中心“的加密货币，这是基于这些加密货币将被犯罪分子所优选的假设。然而，到目前为止，拟议禁令的复杂程度似乎是基于品牌声誉，而不是基于技术事实。“

Dash Core Group的教育文档详细说明了“Dash交易是如何完全透明和可审计的，与比特币相同（Dash所基于的），包括每笔交易的金额和地址”。教育文件还通过在两个链上进行交易来提供证据，并且“（t）嘿两个都有19个输入和每个0.0100001单位的19个输出”，这表明“比特币交易不相似……它完全相同。”唯一例外情况是特殊交易和隔离证人等特征，这些特征不包含监管机构通常关注的财务数据点。此外，在2019年第二季度的电话会议中，Dash Core Group表示，他们现在正在“积极寻求”私人发送教育，以监管机构和交易所，以便更有可能进行整合。

隐私功能并不意味着非法活动，也是未来发展所必需的

Dash在2014年开始作为“Xcoin”，后来成为“Darkcoin”，但在2015年重新命名为Dash并开始专注于改善硬币的其他方面而不仅仅是隐私，但它与其他“以隐私为中心”的硬币的关联设法坚持。然而，“（t）与比特币相比的主要改进（例如，易用性，速度，安全性和成本）是所有Dash交易与比特币相比所共有的属性，并且绝不会归因于Dash对CoinJoin的实施”。然而，提供隐私功能的能力并不会自动将任何硬币与非法活动联系起来。

“CoinJoin交易目前占比特币和短期交易所有交易的不到1％，而LN的采用发展缓慢。即使使用率不同，考虑到市场上现有的大量类似实施，在比特币和Dash之间划出法律区别也越来越不合理。 PrivateSend只是Dash桌面钱包中特定CoinJoin实现的品牌名称。“

此外，隐私选项最终将成为加密的一个重要方面，因为它在当前的金融交易中已经至关重要。

“如果主流用户和企业将采用加密货币，则需要使用隐私工具来保护机密信息（例如，您向员工支付多少费用，向其他人收取服务费用，您支持哪些政党）。用户要求隐私有许多合理的理由，特别是考虑到公共区块链的匿名性远远低于实物现金甚至银行账户，只有少数参与方才能看到。

最后，围绕个人发现另一个人的钱包地址以及他们的财富和可能造成的伤害存在安全问题，这已经发生在比特币和其他加密的大型持有者身上。各国政府甚至制定了自己的法规，要求保护隐私，例如欧盟的通用数据保护条例（GDPR）或“加州消费者隐私法”。

Dash建立伙伴关系以帮助其他人保持合规

Dash已经集成到BlockchainIntel和Coinfirm中，它们都是KYC / AML服务提供商，帮助交易所和其他加密货币公司保持合规。区块链Intel甚至向Dash News详细说明他们的计划如何仅指定风险等级，而不询问个人识别个人及其财务活动。此外，Node40等服务有助于确保公司在使用Dash时能够保持税收。除了Dash Core Group的工作之外，这些集成还进一步帮助消费者，交易所，商家和其他潜在合作伙伴了解Dash与PrivateSend的区块链如何与比特币在硬币混合方面没有合规差异，因此可以轻松地集成到平台中。