Bitgrin(XBG)和匿名技术Mimblewimble

MimbleWimble是一种安全且可扩展的区块链协议。它验证所有交易是否有效而不存储区块链的整个历史记录。它是以哈利波特的舌头诅咒命名的,以防止制造秘密的痛苦。它是在2016年由化名Tom Elvis Jedusor提出的,他在比特币IRC聊天室上共享一个Tor链接,其中包含MimbleWimble概述的文本文件 – 然后消失了。

电子货币社区中的许多人都密切关注MimbleWimble协议,因为它旨在首次改善比特币和其他电子货币的关键问题,优化隐私和开放性。宽。

完全安全:MimbleWimble隐藏事务的发送者,接收者和数量观察者看到包含一些加密货币输入和输出的事务。他们可以验证输入已经在字符串上,并且组合输出中的货币具有相同的值。这是对比特币等系统的改进,人们可以在从一个地址转移到另一个地址时跟踪价值。
效果:MimbleWimble允许验证器仅存储未使用的UTXO。所有其他电子货币迫使挖矿公司和外部验证人员存储区块链的整个交易历史。这样可以节省更多空间并加快同步速度,因为随着区块链历史的扩大,矿业公司可能会被迫使用多个驱动器来存储整个历史记录。
测试验证器通过验证(1)输入总数等于总输出(2)交易不包含负数来交易MimbleWimble,以确保没有交易尝试投入新资金。唯一可以进行的交易是coinbase交易,这也是唯一可识别的交易。但是,确认的人和观察员没有看到谁获得了区块奖。

MimbleWimble的一个重要区别是没有地址或公钥; 只有输入和输出。每个UTXO都有一个密钥和UTXO秘密商店收件人在他的钱包里。为了发送UTXO,发件人必须在单独的频道中联系收件人并执行多轮通信以构建交易。发件人使用他的UTXO秘密签署UTXO,而收件人因通信而收到UTXO输出的新秘密。

问题
区块链是不可原谅的公共交易分类账。不可原谅意味着用户只能汇款他们收到的钱 – 他们不能汇款发送给他人或在渠道外赚钱。比特币和类似的区块链公开发件人的地址,收件人地址和交易金额,以便轻松验证存款金额等于收到的金额,输入的发件人是具有相同私钥的密钥。对应那些输入。

比特币(和其他电子货币资产)的开放性质对于不希望与每个人共享其交易细节的人和企业而言可能是不合需要的。此外,随着Elliptic和Chainalysis等区块链分析公司的增加,研究人员可以将输出与非法交易和输出黑名单联系起来。Binance的首席执行官曾发布推文说,他们可以冻结黑客在社交媒体上报道后发送给交易所的资金。但是,有人说这违背了蘑菇原则。灵活性是指所有货币都像美元账单一样创建,等于另一美元账单,无论过去的发票活动如何。

比特币和所有其他区块链要求矿机和其他验证人员存储链的整个交易历史记录,以验证所有交易是否有效。新参与者需要下载并验证整个区块链,以验证网络的当前状态。这为想要与网络同步的新参与者提供了大量的空间,时间和计算要求。2019年之前区块链比特币的大小约为200 GB。

MIMBLEWIMBLE的解决方案
MimbleWimble巧妙地使用加密货币术来实现同时宽恕,优化隐私和可扩展性。MimbleWimble实现不是像比特币那样验证每个输出的整个历史记录,而是检查所有输入的总和是否将区块链上所有输出的总和减去零以验证链(这强化了货币的基本特征之一资金以收到的金额存入.MimbleWimble使用秘密交易,CoinJoin,防范和削减的组合来实现这一目标。

与比特币类似,MimbleWimble依赖于椭圆曲线加密货币和UTXO模型。但是,由于脚本的私有缺点,MimbleWimble是一个更简单的版本和程序化权衡。因此,无法实现更复杂和复杂的功能,例如时间锁定或支付通道,例如Lightning Network(当前)。

结论
MimbleWimble基于经过验证的编码原语。已在加密货币期刊上发布的一些构建块经过同行评审,而其他构建块则是公共白页和技术报告。第一个区块链MimbleWimble Grin和Beam最近刚刚推出。虽然MimbleWimble是一种新的实验性技术,但它有可能带来显着的隐私和可扩展性优势,但它尚未解决用户体验和隐私方面的挑战。需要进行更多测试和重复,以使隐私在开放的规模块上工作。目前,看似难以理解的概念可能面临意想不到的实际问题。

在UX方面,没有地址和交易方需要交互和在线(尽管不一定同时)签署和完成交易。与现有的电子货币资产相比,这不直观。

在隐私方面,矿机可以在CoinJoin和削减交易发生之前查看mempool中的交易。因此,与MimbleWimble的主要价值主张相反,网络视图按钮可以构建影响隐私的详细交易K线走势图。尽管存在诸如假蒲公英和UTXO之类的潜在解决方案,但它们在实践中仍然是不完整的。

侧链
Sidechain是一个独立的区块链,通过双向锁定链接到基层协议。双向锁存器允许来自原始序列的代币在验证过程之后以固定比例与侧链资产交易所。这些附加字符串可以支持超出基类功能的替代功能和共识机制,以优化解决方案,包括但不限于隐私和开放性。宽。Sidechain比特币公司Blockstream已经部署了两个这样的网络,即Element和Liquid最近推出的,默认情况下组合了秘密交易。使用Blockcstream平台的主要问题是它们相对中心化的设计和重新引入可靠的中介。两个网络都使用一小组已知成员来验证事务并创建块,通过分层成本帮助加快交易时间。此外,访问侧链需要放弃对验证器的实际比特币的控制。另一个Liquid批评是该平台的可靠中介,包括像Bitfinex和OKCoin这样不受控制和不安全的电子货币兑换。

安全
性结构基于钱包的安全解决方案(如Wasabi,Samourai或Breeze)的优势在于它们可以部署在比特币(或其他货币)上,而无需更改底层协议。批评者包括小型匿名者和交易延迟,如果没有找到匹配的资金。例如,Samourai的Ricochet可能需要长达两个小时才能到达最终目的地。此外,钱包对于其中心化平台的规则是秘密的。在2019年初,谷歌使Samourai从应用程序中删除了一些安全和隐私功能,因为它违反了Google Play商店的新规则。

尽管有许多选项可以增强隐私,但这些都是早期技术(包括MimbleWimble,Grin和Beam)。每个人都有自己的权衡,目前,对电子货币隐私的最佳方法没有明确的答案。

MimbleWimble基于经过验证的编码原语。已在加密货币期刊上发布的一些构建块经过同行评审,而其他构建块则是公共白页和技术报告。第一个区块链MimbleWimble Grin和Beam最近刚刚推出。虽然MimbleWimble是一种新的实验性技术,但它有可能带来显着的隐私和可扩展性优势,但它尚未解决用户体验和隐私方面的挑战。需要进行更多测试和重复,以使隐私在开放的规模块上工作。目前,看似难以理解的概念可能面临意想不到的实际问题。

在UX方面,没有地址和交易方需要交互和在线(尽管不一定同时)签署和完成交易。与现有的电子货币资产相比,这不直观。

在隐私方面,矿机可以在CoinJoin和削减交易发生之前查看mempool中的交易。因此,与MimbleWimble的主要价值主张相反,网络视图按钮可以构建影响隐私的详细交易K线走势图。尽管存在诸如假蒲公英和UTXO之类的潜在解决方案,但它们在实践中仍然是不完整的。

其他安全解决方案
MimbleWimble不是区块链隐私的第一种或唯一方法。尽管对所有可用安全解决方案进行全面而全面的讨论超出了本报告的范围,但触及备选方案非常重要。它们包括(但不限于)其他协议或基类私人货币(Zcash,Monero),第二层安全解决方案(线路侧)和交易类隐私(通过像Samourai和Wasabi这样的钱包)。

私人资金
Grin和前束首次发布了两款专用代币Zcash和Monero。这些货币行使阶级隐私

其他安全解决方案

MimbleWimble不是区块链隐私的第一种或唯一方法。尽管对所有可用安全解决方案进行全面而全面的讨论超出了本报告的范围,但触及备选方案非常重要。它们包括(但不限于)其他协议或基类私人货币(Zcash,Monero),第二层安全解决方案(线路侧)和交易类隐私(通过像Samourai和Wasabi这样的钱包)。

私人资金
Grin和前束首次发布了两款专用代币Zcash和Monero。这些货币在协议层运用隐私。Monero是基于CryptoNote协议的私人货币。Monero的一个重要优势是默认情况下启用了隐私。它隐藏发送和接收地址和交易。Monero通过使用机密交易和偷偷摸摸的地址获得隐私。签名环为交易添加其他解码,而不显示实际签署的货币,有效地混合代币。Monero的主要缺点是交易比比特币交易大十倍,即使在部署防弹时也能节省大量空间。

Zcash基于Zerocash协议设计。Zcash使用屏蔽地址隐藏交易方和zk-snarks(一种不知情的知识)来隐藏交易金额。与Monero的Grero不同,基于Beam的隐私(和M​​imbleWimble)默认情况下在Zcash中没有打开。在Zcash的Sapling更新之前,创建一个秘密事务计算成本非常高且耗时,阻止用户选择。随着Sapling更新,内存和受保护事务所需的时间减少,这可能会鼓励使用受保护的事务。可选隐私的另一个缺点是选择交易保护可能被认为是可疑的。另一个批评是Zcash的可靠设置。虽然Zooko Wilcox打破了一个不会影响隐私的可靠设置,

侧链
Sidechain是一个独立的区块链,通过双向锁定链接到基层协议。双向锁存器允许来自原始序列的代币在验证过程之后以固定比例与侧链资产交易所。这些附加字符串可以支持超出基类功能的替代功能和共识机制,以优化解决方案,包括但不限于隐私和开放性。宽。Sidechain比特币公司Blockstream已经部署了两个这样的网络,即Element和Liquid最近推出的,默认情况下组合了秘密交易。使用Blockcstream平台的主要问题是它们相对中心化的设计和重新引入可靠的中介。两个网络都使用一小组已知成员来验证事务并创建块,通过分层成本帮助加快交易时间。此外,访问侧链需要放弃对验证器的实际比特币的控制。另一个Liquid批评是该平台的可靠中介,包括像Bitfinex和OKCoin这样不受控制和不安全的电子货币兑换。

安全
性结构基于钱包的安全解决方案(如Wasabi,Samourai或Breeze)的优势在于它们可以部署在比特币(或其他货币)上,而无需更改底层协议。批评者包括小型匿名者和交易延迟,如果没有找到匹配的资金。例如,Samourai的Ricochet可能需要长达两个小时才能到达最终目的地。此外,钱包对于其中心化平台的规则是秘密的。在2019年初,谷歌使Samourai从应用程序中删除了一些安全和隐私功能,因为它违反了Google Play商店的新规则。

尽管有许多选项可以增强隐私,但这些都是早期技术(包括MimbleWimble,Grin和Beam)。每个人都有自己的权衡,目前,对电子货币隐私的最佳方法没有明确的答案。

协议。Monero是基于CryptoNote协议的私人货币。Monero的一个重要优势是默认情况下启用了隐私。它隐藏发送和接收地址和交易。Monero通过使用机密交易和偷偷摸摸的地址获得隐私。签名环为交易添加其他解码,而不显示实际签署的货币,有效地混合代币。Monero的主要缺点是交易比比特币交易大十倍,即使在部署防弹时也能节省大量空间。

Zcash基于Zerocash协议设计。Zcash使用屏蔽地址隐藏交易方和zk-snarks(一种不知情的知识)来隐藏交易金额。与Monero的Grero不同,基于Beam的隐私(和M​​imbleWimble)默认情况下在Zcash中没有打开。在Zcash的Sapling更新之前,创建一个秘密事务计算成本非常高且耗时,阻止用户选择。随着Sapling更新,内存和受保护事务所需的时间减少,这可能会鼓励使用受保护的事务。可选隐私的另一个缺点是选择交易保护可能被认为是可疑的。另一个批评是Zcash的可靠设置。虽然Zooko Wilcox说破坏可靠的设置不会影响隐私,

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

这是本文中最重要的部分:

Mimblewimble技术在未来几年是一项很有前途的匿名技术

目前有两种铜采用Mimblewimble技术,即Beam和Grin

Bitgrin(XBG)和匿名技术Mimblewimble插图

Beam和Grin之间的比较表

最近有一种基于有前景的Mimblewimble技术的铜,这是一种隐藏的宝石。代币是Bitgrin(XBG),没有ICO,4%用于开发团队,隐藏的开发团队就像Grin和肌肉4年减少一半的开采,资本化只有250,000美元(太小的潜在代币代币增长)。可以说Bitgrin是比特币和Grin的组合。

Bitgrin(XBG)和匿名技术Mimblewimble插图(1)

Beam,Grin和Bitgrin的比较表

Bitgrin社区逐渐增加,Bitgrin歌曲崩盘:(https://streamable.com/ls80d

你可以在https://www.coingecko.com上关注Bitgrin的价格

Bitgrin(XBG)的优点:

Bitgrin(XBG):超低资本化(25万美元),像比特币一样有限和通缩交付(想拥有Bitgrin只能用挖矿机来挖矿Bitgrin或在交易平台上买入),Bitgrin团队隐藏的列表和奖励只有4总供应量为2100万美元,当前价格为0.28美元,社区正在增长,技术更先进的方法Grin,Bitgrin团队是匿名的,并且有相关信息。关于格林队。是一个隐藏的宝石。

缺点:作为一个刚刚起步的代币,投资Grin是有风险的

除了Bitgrin之外,最近有一个类似于Bitgrin的洞,但它出生得晚,而且没有关于Vcash的明确信息(在Citex和Bigone交易所交易)。

要及时了解Bitgrin社区,你可以继续进行以下对话:

Twitter:https//twitter.com/BitGrin

Discord:https//discord.gg/pA3f6k

电报:https//t.co/jnKORmesBi

Reddit:https//www.reddit.com/r/xbg

网站:https//bitgrin.dev/

注意:Grin的第一个分支Grimble目前没有项目更新,不再列在表中。Grin和Beam之前开始实施MW协议项目,其受欢迎程度非常高。Grin和Beam之间的两个主要区别是奖励分配机制和治理模型(见上文)。Bitgrin和Vcash的MW协议继承自Grin。它的特点是总金额和比特币的半减少机制的组合。这是一个实验。这两种货币的发展和社区仍处于早期阶段和当前流程:Bitgrin已在官方网站上上架该路线,主要方向是监控Grin的核心技术开发并提供更容易使用的钱包和线束(一个 – 点击提取),改善Grin eco用户体验。Vcash没有明确的发展路线图。它正在开发钱包。目前,印钞资金支持Vcash和剥削。

Bitgrin(XBG)和匿名技术Mimblewimble插图(2)

Beam,Grin,Bitgrin和Vcash之间的比较表

显然,Bitgrin具有巨大的增长潜力。

希望有关Mimblewimble技术和Bitgrin(XBG)未来潜力的文章。

广告商赞助

本网站使用Cookies来改善你的体验。 我们假设你对此感到满意,但如果你愿意,可以选择移除。接受阅读更多

你目前已离线