采访Melonport的Mona El Isa首席执行官兼联合创始人
Melonport的联合创始人Mona El Isa谈论在Melon Protocol建立新的资产管理基础设施。
你好你的背景是什么，Melon背后的故事是什么？
我（Mona El Isa）开始了我的职业生涯，之前曾在高盛作为做市商和交易员工作，之后在2011年加入对冲基金（Jabre Capita）作为投资组合经理。我的下一个和最后一个阶段在金融方面，我试图推出自己的基金是一种过山车经验。它不会持续很长时间，但这是一次令人难以置信的开眼界体验。尽管单独管理了3000万美元的管理资产以进行管理，但由于与对冲基金管理相关的惊人成本，它远远不足以运行。
在我的生命中，我第一次遇到运营基金的运营和管理工作，我对当今技术时代的低效，昂贵，浪费和陈旧过程感到震惊。我没有时间专注于我想做的工作 – 投资所以，我最终打算把这笔资金缩减一段时间。我随便开始探索金融科技界正在发生的事情。
然后我偶然发现了比特币和区块链平台以及围绕它们构建的极具破坏性和创新性的技术，就是这样，我确信有一种方法可以利用这种技术为资产管理建立一个新的基础设施，从而降低进入的障碍以及最终为试图自己实现这一目标的中小型管理者提供更好的体验。
我们在瑞士成立了Melonport AG，这是Melon协议背后的私人公司，我们在2019年第一季度（两年后）向主网发布。那时，我们将所有控制权交给了Melon委员会，这是我们设计的去中心化治理结构。
什么是甜瓜？你能更详细地描述一下吗？
Melon是去中心化和链式资产管理的开源协议。它是一种区块链软件，旨在使参与者能够以减少进入壁垒的方式建立，管理和投资技术监管和运营基金（TROF），同时最大限度地降低信任要求。Melon协议是一套实施投资基金作为智能合约系统行为的规则。这些规则旨在保护投资者和基金经理免受彼此恶意行为的影响，即使理论上双方理论上彼此都不知道。
Melon是一个去中心化的协议，用于建立和管理数字资产中的链式基金。通过使用智能合约实现基金管理的后台和中台办公流程的自动化，Melon通过简单地选择参数（费用结构，交易所，资产范围，风险管理等），使基金经理能够创建自己的标记化基金。该基金随后部署在区块链上。
经理可以通过综合交易所的Melon交易终端直接交易（由于非监管性质，只有DEX）。合约负责所有内部会计，包括资产净值的计算，股东会计，费用计算等。
与传统的基金结构相比，主要的好处是完全自动化的基金管理，由于大幅降低的成本和运营工作量，非常低的准入门槛，透明和可审计的跟踪记录以及自动报告/情况说明/财务审计。通过Melon前端，投资者可以访问加密货币基金经理。由于智能合约强制执行基金管理规则（如招股说明书中所述），投资者可以确保基金经理只会按照基金设置的预先规定行事。
你为什么把Melon协议交给Melon Council？他们扮演什么角色？
Melonport总是打算建立一个去中心化的协议，其中包括将协议的未来治理移交给不受Melonport控制的治理系统。
经过大量研究，我们确定了一个多利益相关方治理模型，其中许多组织和个人将被赋予确保围绕协议进行未来维护的任务。该组最初由Melonport选中，但从现在开始将以协商一致方式增长。我们确定协议的未来维护主要涉及三个任务;
- 资源分配：每年，300,600美元的MLN被夸大并留给开发人员和维护人员（或被烧毁）。大约80％的这些令牌可供任何想要在Melon上实现MIP或开发增值功能的开发人员使用。该过程适用于甜瓜理事会。
- 协议升级：在版本升级之前检查代码。虽然Melon Council从不强迫用户进入特定版本（升级是“选择加入”），但他们确实在他们认为有利或必要时推动升级。
- 调整网络参数：正如您将在下面看到的，该协议受“资产管理气体”的约束。这在ETH中收集并以从用户抽象的方式转换为MLN。ETH / MLN或MLN / USD的价格波动可能以协议变得无法承受的方式影响用户成本，这是一种不希望的影响。因此，甜瓜理事会必须密切关注这一经济因素，并在必要时采取行动。
甜瓜委员会的所有决定均由多数或绝大多数选票决定，具体取决于决定的类型。首席甜瓜委员会由Will Harborne（Ethfinex运营总监），Nick Munoz-McDonald（前凝固审计主管），KR1（Janos Berghorn代表），Matthew Di Ferrante（创始人ZK Labs），Woorton（代表Zahreddine Touag），Martin Lundfall（Dapphub / MakerDAO的正式验证研究员），Fabian Gompf（Parity的技术合作伙伴关系副总裁）和前Melonport团队/ Madeeba Ltd（由Jenna Zenk代理）。
最初的团队都是出于Melonport的首席技术官Jenna Zenk在M1所描述的一系列独特原因而被选中的。如果您想了解有关Melon治理的更多信息，可以在此处了解更多信息。
构建Melon协议的内容是什么？
Melon协议从头到尾用了两年的时间来构建。在大多数时间里，这当然不是一次平稳的旅程，并且需要团队的巨大承诺和个人牺牲才能看到它进入主网发射。
我们对Melon的愿景是它将作为链上资产管理的基础设施。话虽如此，为了使基础设施变得有价值，它必须能够将用户带到他们想去的目的地。建造从一个荒芜地区到另一个荒芜地区的高速公路有什么意义？是的，高速公路允许比尘土飞扬的旧泥路更快的旅行，但它仍然没有解决大多数旅客的任何问题。
因此，在构建Melon时，我们试图考虑如何整合其他有用的DeFi项目。Melon基础设施将TROF财务层带到了桌面上，使管理者和投资者能够更安全，更轻松地相互交易所。然而，为了让管理者使用我们的基础设施 – 我们需要确保有一个有吸引力的资产范围，并有足够的流动性供他们交易。
我们软件的模块化特性允许通过我们称之为“交易所适配器”的智能合约将DEX集成到Melon协议中。由于DEX没有共同的“标准”，因此其中许多设计的方式不同。我们需要构建的适配器根据DEX的各种属性而有所不同。作为适配器的结果，我们设法在智能合约级别集成了0x中继器，Oasis Dex，Kyber Network和Ethfinex。
此外，为了给用户增加更多价值，我们汇总了这些交易所的订单（不是一件容易的事），这样管理人员总能够实现并看到基金和最终投资者的最佳价格执行。您可以在Gautham Nekkanti在Zug的＃M1上的演讲中找到更多关于交易所适配器的信息。
我们添加的另一个功能是将投资者的公共地址列入白名单的能力，以便基金参与者的KYC / AML可以在法规要求的情况下执行。
安全也是我们关注的一个问题。毕竟，如果你的目标是成为链上资产管理的基础设施层，那么有朝一日可能会交出价值数十亿美元的加密货币。2017年，Loi Luu带领新加坡国立大学（新加坡）领导的第一批正式验证工具（Oyente）耗尽了资金，Melon承诺向他们提供资助以继续他们正在做的伟大工作。
我们的团队与团队密切合作，并将Oyente的使用整合到我们的日常工作中。Melon协议在两年期间由多个不同方面审核，包括：Martin Swende和Nick Johnson，Least Authority，Deja Vu Security and Solidified（Nick Munoz McDonald）.Melonport团队还任命Matthew Di Ferrante来自ZKLabs在2018年夏季进行持续的审计和安全审查，直到2019年2月发布。
整个2018年，Melon在以太坊主网上推出多次用户测试阶段，功能有限，并在受控环境中测试平台的稳定性。在此期间，只有基金经理可以投资自己的基金，并且投资金额受到限制。虽然功能有限，但它在主网发布之前为我们提供了良好的实践。不幸的是，这些主网竞争比我们预期的要花费更多的时间和精力。
这些只是我们为谨慎提高用户吸引力和最终的协议价值所做的一些考虑。
对于那些有兴趣更好地理解Melon代码库或贡献代码的人，我们的github repo可以在这里找到，并且还有一系列关于Melon技术堆栈的讨论，这里有 M1 – 第二个链上资产管理会议我们在2018年10月举办。
什么是MLN令牌模型？
我们真的相信MLN令牌的功能在协议级别是唯一的。它作为“资产管理天然气”（amg）运营，以建立/管理您的Melon基金（作为经理），或投资Melon基金（作为投资者）。管理人员在向基金索取绩效和管理费时也要支付“amg”。如果您在以太坊上调用任何功能，通常会向矿工支付燃气费。当您在Melon上调用函数时，您还必须支付资产管理气体（在ETH中）。Melon发动机是一个单独的合约，然后将收集资产管理气体并使用收集的Ether在公开市场上购买MLN代币并销毁它们。实际上，这通过将令牌从循环中移除来减少令牌的总供应量以及速度。
随着协议的使用增加，越来越多的资产管理气体被消耗，更多的MLN从公开市场购买并销毁，这增加了MLN与其他代币的购买力。这是一个框架，旨在使网络的增长与使用令牌的价值保持一致。同时，如果他们在协议之上构建有用的应用程序（在技术委员会的严格尽职调查下），Melon将自行决定权交给其他项目，以便能够在MLN令牌中自行申请资金，从而向社区开放其令牌。 。这减少了对生态系统中更多资产管理令牌的需求，并进一步调整了对Melon的网络影响。
目标是使协议保持足够便宜，用户仍然希望使用它，同时代价高昂，足以使未来的维护者和开发人员想要获得MLN令牌。您可以在我们的Melonomics系列第一部分和第二部分中阅读更多相关信息。
您今天在监管方面的立场是什么？
2017年，我们意识到Defi协议（尤其是集体投资计划）的现有监管环境在设计时考虑了不同类型的资产类别。由于纸质资产的技术限制，许多规则都存在。通过对资产进行标记化，出现了一种全新的数字资产类别，并开辟了全新的运营，管理，会计和监管可能性，不再需要金融中介机构。然而，今天金融中存在的许多金融中介实际上是法律要求。
我们意识到，如果我们没有开始提高对其利益的认识，那么Defi技术协议将永远不会发挥其潜力，特别是它们如何能够更有效地为监管机构和终端储蓄者/投资者提供服务，这些规则通常首先旨在保护。
这一认识的结论是建立了MAMA，即多变资产管理者协会，其目的是在联邦和监管层面教育世界TROF，并通过新的和新兴的DeFi模型的试验性实验展示可能性。
到目前为止，我们作为一个协会获得了一些小胜利，但我们认为这是一场马拉松而不是冲刺。该协会目前拥有60多个成员，其中许多是众所周知的Defi项目，我们的大门始终向在该领域工作的新成员开放，他们分享我们的希望和抱负。
你未来的目标是什么？
从短期来看，我们希望继续构建并改进Melon协议。集成其他Defi协议并正式指定或开展协议的长期审计是我们如何做到这一点的一些例子。目前，ASH财务正在Melon协议上构建一种完全不同类型的应用程序（管理者互相挑战的游戏化方法）。这很棒 – 我们很高兴看到其他开发人员将来如何构建Melon堆栈。
我们的长期目标是影响我们的能力，在MAMA的帮助下帮助推动友好监管（这是我们得到的一个问题）。我们还希望改善前端性能和功能，以便Melon成为去中心化资产管理的一站式服务。基金经理可以到一个地方找到他们所需要的一切。
从长远来看，我会通过网络管理的AUM来衡量Melon的成功，以及创建了多少资金。在个人层面上，让我最开心的是看到知名度较低的中小型经理，他们以前从未有过证明自己的机会 – 由于透明度，进入门槛低和易于获得而获得牵引力和成功。使用Melon协议。
您对DeFi市场的未来想法是什么？
Defi市场快速融合。每天都会有一些激动人心的消息 – 我坚持认为它将继续以强大的力量成长。还有一些问题需要解决（易用性，可扩展性，隐私性等），我们可能会面临一些起伏不定的行业。
然而，与此同时，空间正在关注它可以控制的内容并且应该继续这样做。集成正在发生左，右和中心，使其更像是一个生态系统。换句话说，我们并不依赖任何一个项目在Defi的成功，而是有一个全新的金融生态系统，它是强相互联系的。