尽管价格下跌,加密货币代码仍然保持在历史高点附近

外卖:

  • 根据Electric Capital的一份新报告,开源加密货币项目已失去开发人员,但由于业界最忠诚的技术专家,自2017年末繁荣以来,总活动一直保持相对稳定。
  • 低市值的加密货币项目已经失去了大多数开发商,而去中心化的金融和基础设施项目等有前景的行业正在获得这些项目。
  • 整个2019年,大约有2,450名开发人员每月推出代码10天或更多天。这些高度承诺的开发人员的总人口增长了13%。
  • 即使市场上限下跌,开发商之间的同比增长率也从未低于零。

由于加密货币市场上限向南,最不承诺的贡献者是第一个离开。

这是电力资本周二发布的第二份“开发者报告”的主要发现。该报告分析了加密货币中所有开源存储库中的代码活动,并遵循风险投资公司3月份的第一份此类报告。

虽然有一种感觉,协议和项目已经失去了代码贡献者,但是在2019年上半年市场调整期间留下加密的大多数开发人员(其中77%)是对最不具潜力的项目最不承诺的贡献者。

与此同时,总的提交确实没有下跌。

“我们真正试图在这里解开的谜团就是为什么即使高级开发人员减少了,通过加密货币冬天保持非常非常一致,”电力资本数据科学负责人Maria Shen在电话中告诉CoinDesk 。

实际上,Electric发现开发人员的大部分损失都是那些工作量最少的人。与此同时,即使开发人员总数减少,更多的一致贡献开发人员仍然保持整体贡献的一致性。

年度代码提交。 (K线走势图由Electric Capital提供)

Electric Capital的研究涵盖了超过27,000个代码库,增加了额外的工作来剔除重复的条目和低级贡献,这些贡献往往会夸大真正的开发人员活动。研究人员还对那些为多个项目做出贡献的开发人员进行了重复数据删除,尽管这些项目很少见。

根据Electric Capital的说法,主要的见解是将开发人员划分为三组:

  • 一次性(那些每月只提交一天代码的人),
  • 兼职(每月承诺2至9天的人)
  • 全职(每月承诺10天或以上的人)。
  • 前100个项目仅占其总开发人员的4%,而其余项目则下跌了19%。总体而言,开发人员提交的次数越少,他们退出捐款的可能性就越大。

    尽管如此,2019年每月对代码库的承诺从未低于2017年早期密码繁荣时期的水平,这在很大程度上是因为每月10天或更多天的开发人员总数略有增加,结束于2019年6月2,455。

    Scalar Capital的Linda Xie告诉CoinDesk,“这是一个有用的故障,因为开发人员拒绝的总数不能说明全部故事。”

    “百分之五十的下跌(总开发人员)来自一个月内犯下一次提交的人。对我而言,这是对数据的关键,“电气的联合创始人Avichal Garg告诉CoinDesk。

    更重要的是,该团队指出,去年主要区块链中的市场低迷只会减缓兼职和全职开发商的增持。新开发商继续加入前100个项目,但价格下跌的速度较慢。

    这意味着,如果加密货币确实处于好转的开始阶段,“更多开发商应该在未来两三年内涌入,”加格说。

    同样重要的是要注意,有许多早期项目(如Near,Coda和Oasis)尚未将其代码发布到开放存储库中,因此可能存在一些计数不足。尽管如此,Electric相信其数据是“定向”信息。

    此外,还值得注意的是,分析努力包括任何对给定区块链有贡献的项目,而不仅仅是对底层协议的直接提交(例如不直接在核心代码中的应用程序和基础架构工作)。

    月平均开发人员的百分比变化。 (K线走势图由Electric Capital提供)
    关键数据点

    有100页主要用于图形和K线走势图,从研究本报告中收集了大量信息。

    以下几点突出:

    • 以太坊:在此分析中评估的所有开发人员中,18%的人使用以太坊,这仍然是最大的贡献者基础(第二个最强的是比特币)。
    • 后起之秀:接下来三个最大的开发者社区依次是EOS,Cardano和Monero。
    • 金钱并非一切:Litecoin和Dogecoin的日交易量都超过1亿美元,但平均每月不到6个。与此同时,Stellar,Tron,Maker,BAT,Aeternity,Waves,Tezos和Status的平均成交量超过40,但每日成交量不到1亿美元。
    • 亏损趋势:开发商主要通过市值离开不在前100名的区块链。他们也倾向于基础设施工作和去中心化财务,而牺牲其他应用和围绕资金的区块链。
    • 长尾仍然很长:尽管如此,过去六个月仍有583个生态系统至少有两个开发人员在工作; 748至少有一名持续的开发人员。
    • 代码很粘:智能合约区块链正在失去偶尔的贡献者,但却获得了全职员工。
    • 最佳赢家和最差输家:在平均超过40名开发人员的项目中,Maker获得了最多,EOS在数字方面损失最大。
    • 如何赢得开发者并影响加密货币:精心设计的测试网络推出可以成为向寻找贡献场所的开发人员推销区块链的好方法。电气公司围绕这些努力取得了重大进展。 Shen特别指出Cosmos的“质押游戏”是一项杰出的成功。

    测试网络s推动参与。 (K线走势图由Electric Capital提供)
    为什么这些信息很重要

    “真正在生态系统中建设的开发商继续建设,”沉说,“这些生态系统非常强大。”

    从广义上讲,Garg认为这份报告的结果对整个生态系统来说都是令人鼓舞的。他说,从战术上讲,这种工作有助于他的公司识别被更广泛的投资界所忽视的项目。

    此外,他说有一些行业范围的假设,这项研究支持实际数据。例如,去中心化融资吸引了很多人的兴趣,而最初的硬币发行(ICO)热潮中的低质量项目正在停滞不前或濒临死亡。

    “这些数据对于每个人来说都很有价值,可以量化我们所拥有的这些直觉,”Garg说。

    开发者贡献随时间变化经许可使用。 (K线走势图由Electric Capital提供)

    Garg还指出了数据中的一些惊喜。

    例如,尽管更广泛地对加密货币技术的兴趣减弱,Grin的开发者社区仍然坚持不懈。此外,尽管该行业普遍持怀疑态度,但该EOS在吸引承诺的开发人员方面做得很好。

    重要的是,Garg说,在整个技术行业的历史中,工程师是赢得公司和主导软件的领先指标。这就是为什么苹果,Facebook,谷歌和微软都在如此激烈地竞争吸引和留住人才。他相信在加密货币中也是如此。

    加格说:

    “开发商聚合的地方,就是价值汇总的地方。”

    Electric Capital联合创始人Avichal Garg在2019年共识中发言(通过CoinDesk档案照片)

    资讯来源:由0x资讯编译自COINDESK。版权归原作者所有,未经许可,不得转载
    提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
    你可能还喜欢