两位经济学家。比特币破坏法定货币货币能力的两种观点

“这里有一半的观众就像，'我希望你死在火中。'”

作为一名自由主义者，喜剧演员和播客主持人戴夫史密斯与比特币爱好者有许多共同点，他们以自由主义倾向而闻名。但当他和其他人争辩说比特币不会取代政府发行的货币时，史密斯（当然开玩笑地说）这是他得到的回应。

史密斯开设的Soho论坛，在曼哈顿南部举行的月度辩论，吸引了一群主要是自由主义者的人，或者那些相信政府对人们生活的投入减少的人将提高世界的生活水平。

星期一的主题是比特币是否“适合”来帮助解决这个问题，通过控制中央银行，控制国家货币供应的全球强大实体，无论好坏。从这是一场自由主义辩论的事实来看，大多数人都同意中央银行的角色应该被审计或减少，如果不是完全消除的话。

比特币控制着包括政府在内的任何一个实体的资金创造。这听起来像是一个自由主义的幻想。然而，许多自由主义者似乎非常怀疑它实际上会成为取代政府货币的货币。

该决议的准确措辞是辩论：“比特币不适合成为任何国家的主要交易所媒介，”或者可以转移货物的对象。想想美元。

随着经济学家乔治·塞尔金（George Selgin）支持这一决议，而“比特币标准”（Bitcoin Standard）的作者和经济学家赛义德·阿莫斯（Saifedean Ammous）反对。

塞尔金喜欢比特币的目标。在政府目前拥有唯一权力的情况下引入更多货币竞事实上，他是卡托研究所研究机构的主管，正在研究中央银行的替代方案。

但他认为，比特币“不能胜任这项任务。”

普通人

“关于金钱的第一个问题是，'你能用它购买什么？'”塞尔金认为，切入追逐。

他指出，人们很难找到一家甚至接受加密的商店。

“当普通人 – 不包括你们中的许多人 – 想到，'我想装备什么样的钱？我应该用什么作为交易所媒介？'答案，首先是，其他人使用什么？街上的商店采取什么措施？“这位经济学家说，暗示比特币不能满足这些需求。

但他刚刚开始。

经济学家继续说：

“这一直存在多大风险？当我在杂货店时，它的价值会迅速下跌吗？我是否必须提出各种精心策划来保护自己？“

他继续争辩说比特币通常不是人们在思考这些问题时所得到的答案。此外，塞尔金指出比特币的价格波动，有时交易费用高，而且结算缓慢，因为其他原因是你的普通乔没有涌向比特币 – 而且可能不会。

不切实际的评估

另一方面，Ammous认为，虽然比特币并不完美，但它仍然会继续快速增长。

“我认为比特币失败的概念是完全不现实的。 （…）比特币在过去10年里一直在不断增长，“Ammous说。

虽然塞尔金认为很难找到一家接受比特币的商店，但Ammous认为这是因为使用遍布全球，而不仅限于一个国家。根据全球经济统计数据，他断言比特币是世界上20种最具价值的货币之一。

“最重要的是，它是中央银行唯一可行的替代方案，”他表示，并没有因为更好的替代方案将会出现而取而代之。

他说，给它时间成熟。

“比特币必须随时准备好在一夜之间处理所有人的交易，并让全世界的流动性在一夜之间完成 – 或者它已经失败了 – 我认为这是评估它的一种完全不切实际的方式。比特币在每个重要的指标中都在增长，“Ammous说。

他指出，随着时间的推移，其他的钱已经被新的钱取代了。

例如，贝壳过去曾被一群人用作钱。他在这里暗示的是明确的：比特币可能是下一个。

辩论图片由Uncle Zach提供