英国加密货币监管正在发生变化，人们越来越认可

英国长期以来一直是金融圣地。自从大爆炸和80年代撒切尔主义的到来以来，英国已经在伦敦市周围建立了一个融资友好的环境，放松管制引发了一波外国投资和贸易活动。然而，虽然甚至有人认为伦敦将超过旧金山作为世界金融科技独角兽之都，但英国对传统金融的加密货币不如热情。

正如CryptoUK等行业机构以及其他评测员所抱怨的那样，缺乏监管透明度以及对加密的怀疑一直阻碍着英国的加密货币行业。然而，最近几个月情况开始发生变化，金融行为监管局（FCA）更新了加密货币指南，并就今年年底开始的加密货币监管进行了一系列磋商。

虽然这些只是初步步骤，但它们很可能在建立标准化，规则约束的环境方面有很长的路要走，这将为投资者和公众提供加密货币安全的信心。

加密货币和英国

目前，英国可能位于加密货币监管国际排行榜的中间和高端范围之间。尽管如此，尽管大多数官员对比特币（BTC）和其他数字货币都说不好的事情，但它并没有制定任何具体的以加密货币为重点的立法，但它仍然采取了相当宽松的方法来加密货币。最明显的是，它一般没有禁止加密货币或特别是任何种类的硬币/代币（例如，隐私硬币），而它也没有过于严格地对加密货币应用任何现有的金融法律。

相关：令牌，硬币和虚拟货币之间的差异，解释

在大多数情况下，英国政府，英格兰银行和其他机构都没有认为仅仅因为没有人 – 至少在最近之前 – 真的相信该行业已经严重依赖加密货币足够大，值得采取专门措施。例如，英格兰银行行长马克卡尼在2018年3月宣布加密货币市场不会对英国金融稳定构成威胁：

“目前，在我看来，加密货币资产似乎不会对金融稳定构成重大风险。展望未来，如果零售业参与显着增加或与正规金融部门的联系在没有市场诚信的实质性改善的情况下增长，金融稳定风险可能会上涨，反洗钱标准和网络防御。“

正如英国当局和立法者并未特别害怕加密的崛起一样，政府和女王陛下的收入和海关（即英国的国税局相当于）对加密货币交易和加密货币相关的收益感到宽松。根据现行税制的业务。

例如，对于企业而言，所得税是对涉及加密的交易产生的利润和损失征收的，而英国也对通过超过12,000英镑（约合14,500美元）的加密货币交易获利的任何人征收资本利得税。除此之外，如果任何人在英国以加密货币销售商品或服务，则还应征收增值税（VAT）。

差距和不确定性

尽管加密货币行业已经能够在目前的立法环境中在英国获得初步立足点，但行业团体和数据仍然认为需要引入特定的以加密货币为重点的监管，以便为任何人提供更大的清晰度和支持。在英国经营交易所或持有初始硬币（ICO）。截至7月底，CryptoUK致函新任财政大臣Sajid Javid，其中贸易机构主席Iqbal Gandham列举了英国加密货币行业“落后于其他国家”的三个原因。 “

其中第一个是加密货币交易所和其他平台在英国开设银行账户时遇到的困难，这很大程度上源于许多目前没有任何监管机构许可的事实（但有少数例外情况）。甘德姆在信中写道：

“在我们最近对加密货币业务的调查中，我们发现由于英国银行业的复杂化，73％的公司在另一个国家开设了银行账户。超过一半的试图开户的人被拒绝，只有一半银行没有理由。“

对于英国加密货币领域的可行性而言，最重要的是上述缺乏监管确定性，因为没有引入直接涉及数字货币的具体法规或法律。甘德姆接着说：

“其次，我们需要一个相称的，精心设计的英国加密货币资产监管制度来支持该行业的增长。虽然英国政府已经发出积极的声音，但日本和瑞士等其他国家更加强烈地掌握了这一举措。政府寻求在英国退欧后的全球舞台上竞争，我们敦促您带头吸引加密货币公司在英国建立自己的基地。“

最后，Gandham通过敦促Javid和英国政府更加积极主动地培养加密货币和区块链行业来结束CryptoUK的信。尽管Gandham重申该行业“需要监管确定性以便在未来发挥其全部潜力”，但他仍然告诉Cointelegraph最近几个月出现了几个积极的发展，从FCA 7月关于加密货币资产的指导开始。

在这些新指引中，金融监管机构确认它不会将比特币和以太坊作为资产和证券进行监管，尽管它会对证券代币和一些公用事业代币进行监管，因为它们通常赋予与股票和债务工具相当的投资者权利。 。甘德姆告诉Cointelegraph：

“FCA最近对其加密货币设置指南的更新大致向正确的方向迈出了一步。继去年的加密资产工作组报告之后，CryptoUK呼吁进一步明确加入FCA的分类标准，并更全面地解释现有监管范围如何适用我们很高兴地看到监管机构的最新指导反映了我们要求单独一类涵盖现有监管下构成电子货币的代币。

CryptoUK的个别成员也同意新的指导方针通常是一个值得欢迎的进步。英国的CEX.io交易所首席执行官兼创始人Oleksandr Lutskevych向Cointelegraph解释说，业内人士参与制定FCA的最新建议，并表示：

“目前的指导实现了加密货币企业在过去几年中从国际市场收集的经验和知识，代表了英国主要加密货币业务的地位。它完全基于现有的金融法规。”

令人鼓舞的是，Lutskevych还表示，FCA对行业本身的建议持开放态度，并且正在倾听其中的数据，并试图按照他们的建议采取行动。根据Lutskevych的说法：

“当CEX.IO就可能的方法对数字代币进行分类咨询FCA时，我们的专家建议将符合电子货币定义的加密货币资产划分为一个名为”电子货币代币“的单独类别，并将其置于监管范围内。我们在向FCA提交的文件和关于加密货币资产的磋商中强调了这一点。我们很高兴最新版本的指南完全反映了我们的建议。“

更多工作要做

尽管如此，与CryptoUK一样，CEX.io认为需要做更多的工作来改善加密货币业务的监管情况。因为即使有新的指导，交易所，平台和其他相关业务的环境仍然混乱和复杂，Lutskevych认为，在保护消费者的可理解的推动中，行业一直被忽视：

“对我们来说，'公平'监管可以保护客户并清除加密货币企业的障碍，这些企业主动与监管机构合作并遵守规则。到目前为止，FCA在保护客户方面做得非常出色。我们期待着接下来的步骤来帮助企业。”

Lutskevych还认为加密货币行业的某些领域被最近的进展所忽视，特别是那些与代币销售和ICO相关的领域：

“虽然安全和电子货币代币以及处理它们的运营商现在可以按照MiFID（市场和金融工具指令）和EMD（电子货币指令）提供的已知规则进行竞争，但行业的组成部分也是如此。必须从头开始重新考虑监管。例如，我们认为将众筹法规应用于ICO是不好的做法。“

但是，虽然英国加密货币行业仍因缺乏支持性立法和/或监管而受阻，但人们普遍认为，即使超出最新的FCA指导原则，事情似乎也会慢慢改善。欧盟及其成员国将从2020年1月开始执行第五项反洗钱指令。虽然此时英国可能不会成为欧盟成员，但它仍将遵守该指令，交易所和其他加密货币处理公司需要在FCA注册并提交可疑活动报告。该指令将引入数字货币包和交易所公司的规定，迫使他们向当地政府注册。

这将有助于帮助基于英国的交易所申请银行账户。与此同时，Gandham指出，有关加密的几次磋商将于今年年底在英国进行，这最终也可能使加密货币相关业务的情况变得相当容易。甘德姆补充说：

“这将确定未来加密货币监管的大纲，并有机会确保以相称，公平和面向未来的方式完成此项工作。我们希望看到这导致受监管的活动订单将加密货币模式指定为新的受监管的活动，通过二级立法引入。“

承认

对于加密货币行业来说，那些计划中的磋商不会很快到来。很难说这种磋商 – 例如关于禁止加密货币衍生品零售的禁令 – 将如何发布，但鉴于Facebook的Libra的出现，英国当局现在可能会继续提供额外的动力和决心。 Gandham希望法规很快到来，以便英国不会落后于其他人：

“具有Libra规模和雄心的商业模式的推出说明了为什么像英国这样的司法管辖区如此重要，以便立即获得加密货币监管，为鼓励创新和保护消费者创造合适的环境，而不是试图在以后进行监管。追溯的方式。“

同样，Lutskevych同意Facebook等大型公司进入加密货币行业已经使英国监管机构确信加密货币不仅很大，而且每过一个月和每年都会变大。根据Lutskevych的说法：

“如果推出，Libra将对全球金融产生巨大影响，地方政府也不能忽视这一点。因此，各级监管机构可能会对Facebook等组织采用更具体的数字资产规则。例如，美国已经开始审查一项禁止大型科技公司发行数字货币的提议。“

相关：美国政府不会禁止Libra加密的原因

总而言之，这些发展表明，在英国基本上不受管制的加密货币时代是严重的。再举一个例子，女王陛下的收入和海关最近开始要求在英国运营的加密货币交易所为其提供用户数据，以便它可以打击涉及加密的潜在逃税案件。

如果不出意外，这就强调了英国政府如何开始认可加密货币作为英国金融领域的重要和实质性存在，这至少可以对国家的税收收入产生影响。并且假设加密货币行业继续稳步上涨到主流突出地位，英国的加密货币收到它长期要求的监管只是时间问题。