晦涩的印度财产法可能会将用户在国外举行加密货币定罪

来自印度的反加密货币律师Vijay Dalmia在2019年8月13日的Mondaq上提出了他对该国目前局势的看法。值得注意的是，他讨论了1988年的Benami法案，该法案可能会导致选择加密货币投资者的加密货币。在有更多有利条例的国家与亲戚或同行存放他们的财产。

所有权与思考的和谐

1988年的“贝Nano法案”获得通过，以防止个人通过将他们的资产登记在另一个人的名下来隐瞒他们的资产。本法案中的财产定义包括存在法律文件或所有权的任何资产，以及是否能够转换为其他形式。根据最后的定义特征，Dalmia认为加密货币属于该行为的管辖范围。

从本质上讲，它禁止一个人用他们的钱购买资产并将其注册在另一个人的名下。如果/禁令执行时，印度加密货币投资者有两种法律选择：清算其持有或将其转移到国外。

从技术上讲，最后一种选择也可能是非法的，因为草案明确指出间接持有也受到刑事调查。但即使这方面被取消，投资者也面临着贝Nano法案形式的绊脚石。

该法案存在漏洞

如果您的配偶或子女住在国外，您可以在不违反Benami法案的情况下将资产转移给他们。如果需要，投资者可以利用该行为的许多例外情况。

以兄弟姐妹，父母，祖父母，子女或孙子女的名义共同所有权是该行为的另一个例外。在加密货币中建立共同所有权很容易证明。

由于没有与地址相关联的身份，可以通过显示双方都可以访问私钥来声称它确实是一个联合帐户。但是，投资者的判决应该得到充分行使，因为2016年该法案的修正案将处罚延伸至该资产市场价值的25％罚款和最高7年的监禁。

印度议员将在议会冬季会议（2019年11月至12月）的下议院提交法案草案。在通过之前可以对草案进行许多更改，并且有可能，尽管很渺茫，房子拒绝它。

现在是时候让印度加密货币爱好者醒来并涨势，教育他们的政府了解这项技术的各种优点。