2％的比特币地址控制80％的财富：研究

在过去几年中，许多机构已经公布了一个去中心化的比特币网络中大量财富中心化的数据。其中一些报告指出，不到百分之五的比特币地址占据了所有比特币的95％。 2017年由How Much发布的研究显示，1％的地址控制了比特币市场的一半以上。

加入这些研究的行列是TruStory，这是一个用户在线研究和验证人们的主张的平台。该创业公司的创始人兼首席执行官Preethi Kasireddy周二分享了有关比特币所谓的财富差异问题的新统计数据。她指出，现在2％的地址控制着80％的加密货币供应。

比特币财富分配：2％的地址控制着80％的财富。

哎哟。 pic.twitter.com/MtNe3nKf5K

– Preethi Kasireddy（@iam_preethi）2019年8月13日

统计自由

该报告由TruStory的分析师Saurabh Deshpande撰写，使用Lorenz曲线得出结论，该曲线决定了财富不平等。 Deshpande承认他放弃了特定的重要参数，这些参数可以更好地说明比特币的财富分配问题。例如，他观察到加密货币交易所在他们的冷藏钱包中持有大量比特币。 Deshpande从他们的地址中删除了这些比特币，并在最多支持1 BTC的地址中进行了精神上的重新分配。

“这里的假设是，超过1 BTC的人希望存储在他们的硬件钱包中，”他解释道。

Deshpande对数据采取了更多的自由，比如在数据中引入错误，该错误将一半已识别的交易所地址视为新假定的交易所地址。他还忽略了包含10-100 BTC的地址的数据，说明它不可用。他的调整最终给出了假定的Lorenz曲线输出，如下所示：

比特币调整Lorenz曲线|资料来源：TruStory

“虽然这种财富分配比第一次更好，但我认为现实可能略好一些，”Deshpande解释道。 “尽管如此，分布仍然接近理想。我希望场景发生变化，随着时间的推移，分布会变得更好。到那时，比特币面临的最大威胁之一就是这条曲线。“

批评

TruStory对比特币财富的大量中心化的结论遭到了批评。 BlockTower Capital投资公司首席信息官Ari Paul表示，“地址百分比”类比没有意义，因为人们可能会创建数百万个带有灰尘单元的新地址，并进一步扰乱洛伦兹曲线输出。

“问题是分母是（有点）无意义的数字。地址总数意味着什么或者重要？“保罗问道。 “一个更有意义的衡量标准就像＃地址至少为0.1 BTC。仍然没有告诉我们多少，但至少在这里“地址”有一些意义。“

2 /一个更有意义的衡量标准就像＃地址至少为0.1 BTC。仍然没有告诉我们多少，但至少在这里“地址”有一些意义。

– AriPaul⛓️（@AriDavidPaul）2019年8月14日

另一方面，Civic联合创始人兼首席执行官Vinny Lingham支持Deshpande的报告，假设在早期开始挖比特币网络的人（可能）增持了数百万单位的加密货币。它使他们能够充分控制市场。

“三百万枚硬币没有移动，它们仍然掌握在少数人手中，”Lingham断言。