Crypto与RBI – 最新听证会显示中央银行禁止加密货币是非法的

在其第73个独立日之前，印度最高法院今天举行了关于加密的听证会。虽然法院已将案件延期至8月20日，但关于加密货币规定的声明含糊不清，但听证会上出现的一个重要观点是，印度中央银行RBI对加密货币实施的银行禁令是非法的。

RBI关于禁止银行交易加密货币的通知是非法的

2019年8月15日，印度将庆祝其第73个独立日，但不幸的是，印度加密货币社区仍然对加密货币银行的银行禁令感到不满。根据印度加密货币监管新闻平台加密货币Kanoon发布的一则帖子，今天的听证会强调，“RBI参与限制银行在2018年4月期间处理加密货币是非法的”。

印度加密货币投资者，爱好者和交易员已经等待了一年多的时间，听取了最高法院关于在RBI银行业禁令后对加密的立场。尽管P2P交易所的兴起为印度的加密货币投资和交易铺平了道路，但缺乏加密货币监管框架并不利于其发展。尽管最高法院与行业机构进行了许多讨论，但问题仍然没有得到解决。

该案件于2019年8月14日上市，IAMAI法律顾问Ashim Sood先生负责并解释了为什么加密货币需要银行的支持。值得注意的是，印度储备银行在2018年打击了对印度加密的银行支持，此后，投资者无法使用其银行账户访问加密货币平台的服务。律师Ashim先生指出，印度储备银行针对消费者的利益采取行动不属于合法范围。根据律师的观点，法官迅速评测说，印度储备银行以4月6日通告的形式对私营企业采取的行动是非法的。

判决总结说，RBI不能脱离“银行监管法”规定的权力。因此，它以4月4日通告的形式对私人商业行为采取的行动是非法的。

– 加密货币Kanoon（@cryptokanoon）2019年8月14日

RBI没有权力禁止加密货币

在听证会上，律师解释说，RBI的银行业禁令不符合银行监管法案，这意味着央行只能统治银行的内部工作，而不是私营企业。该律师断言，印度储备银行不能脱离“银行监管法”规定的权力。

律师还指出了印度储备银行如何超越其作用。在印度，由于目前还没有关于加密的具体规定，因此，它们既不是硬币也不是货币。因此，RBI法案和付款结算法案不适用于加密货币。

律师说，RBI在答复中承认RBI没有管辖权来谈论加密的合法性，因为它既不是硬币也不是货币，而RBI法案和付款结算法则不适用于加密货币。

此外，律师强烈敦促“禁止或监管的决定应该来自立法机构而不是RBI”。

该律师还向法庭提供了有关其他G20国家（包括日本，澳大利亚，美国，英国和沙特阿拉伯）如何监管加密的事实。他们（法律顾问）提到了英国监管机构金融行为监管局（FCA）的公告，该报告将加密货币令牌分为三类;交易所令牌，实用程序令牌和安全令牌。 CryptoKanoon还表示纽约的加密货币法规已经详细提出，法官发现这很有趣。

有鉴于此，律师敦促法院考虑对印度的加密货币资产进行监管。

听证会结束时，律师表示加密货币与其他技术一样具有“不利影响”，但这些不利影响需要像其他国家一样受到监管。

读者，您对即将举行的加密货币v / s印度听证会有何期待？请在下面的评测中告诉我们

分享到Facebook分享到Twitter分享到Linkedin分享到Telegram